逻辑,人,文明根本局限(附音频)
听众朋友们,大家好。
上一讲,我把哲学常识化转向理论体系的核心内容用通俗的方式讲出来了,希望哲学的终极转向能因此而更快进入实际操作阶段,因为正是辩证逻辑与形式逻辑分别掌管人的不同意识维度,而人自己却不知道,因为人和哲学一样具有知行合一性,所以才造成不成熟的哲学一直无法普及至今,下面我将辩证逻辑与形式逻辑之间的维度差异不分所造成的哲学问题分析如下:
首先,当世人误以为辩证逻辑与形式逻辑在人的显意识里是对等的平行存在关系时,就无法分清自己的感性潜意识与理性显意识的根本区别。这种认知不能对哲学来说,是基础性的,因为只要控制不住自己的感性潜意识,人基于自我意识诞生而导致的在价值观上的先天个体属性与集体属性的冲突——也就是利己性与利他性的冲突——便永难调和,因为此前为兽时,兽的自我意识不明确,所以没有思想分裂的困扰,成为人后,源自人之初基于自我意识而生的内在思想分裂,只有通过系统的辩证认知体系,才能最终实现自我平衡。无奈当世人把低维的形式逻辑与高维的辩证逻辑视为平行存在时,普遍的形式逻辑陷阱就诞生了,而且事实形成比上帝更根本的集体逻辑天花板。
其次,如果是人类因为集体无知而共同造神,那么正因为对逻辑的集体无知,所以才导致不完美的人却能用不能清晰感知的逻辑造出完美的神。这说明,人有完美的主观能动性,却一直对自己的主观能动性认识不到位,因此导致人类文明与哲学同步成长的渐进性。如此一来,只要不能人人通过辩证思维自我平衡内在的先天分裂思想,人类整体和谐就永远也无法实现,这既是对人的主观能动性的污辱,又是对人的集体主观能动性的极大浪费。
再次,从心理学角度,在哲学不能普及之前,由辩证意识构成的显意识生活,从来只占据人的现实人生的小部分,而大部分人生则像动物一样,受形式逻辑构成的潜意识控制和支配。这意味着,要想实现理性成熟,就必须通过辩证逻辑训练来实现,要想实现终极成熟,就只能通过终极逻辑认知将理性意识与潜意识感性的关系彻底分清,然后才能让人自主终极平衡感性和理性生活,因为人作为有机生命,不可能没有潜意识感性,所以只能指望逻辑认知关系的终极理论创新。反之,只要不能正确区分两种思维类型的构成关系,人类就无法集体摆脱基于形式逻辑控制的原始兽性,人的终极主体性就无法建构,不能集体终极成熟不说,反而让大多数人只能继续附庸于他人而存在,于是剥削和政治就有了伴其终生的机会,这同样是对人的主观能动性的污辱。
最后,只要继续误以为辩证逻辑与形式逻辑是平行存在,人类就无法就哲学思想达成终极共识,因为人类文明相对于自然文明,事实具备主、客观双重本体属性,但那些主体性不健全,又惯于附庸于别人的人,因为辩证意识不足,所以他们只能感性地活在形式逻辑的束缚中,不能自拔。因为缺乏足够的理性,所以他们只能通过感性本能下意识地维护自己的一贯狭隘立场,从而导致其不成熟的哲学人生,只能永远深陷低层次利益最大化的错误价值判断中不能自拔——也就是为五斗米折腰式人生。这样的人,只能接受什么是什么的三段论式单极本体论述,或者是物质的,或者是精神的,至于辩证逻辑下的双重本体论述,他们根本想不到,更接受不了,因为他们会觉得在绕脑的辩证逻辑上浪费时间,会拉低其智商,会因耽误其更多谋利而降低其物质人生水准。这就不难发现,这些只能活在狭隘立场下的人,脱离感性本能的归属感就没法儿活。这就是人类一直呈献少数人统治大多数人的尴尬生存状态背后的根本原因,与人类的整体逻辑认知直接相关。
以上四点,没有一项不是因为逻辑认知不足所导致的旧哲学不能终极自圆其说的根本原因,所以事实构成人类文明一贯的根本局限。反之,只要按照哲学常识化转向理论,接受辩证逻辑与形式逻辑是非平行的不同意识维度关系,那么人类文明的一贯根本局限将迅速因此而全部迎刃而解,人类必将因此而集体进入主观思想大同境界,从此过上再没人好意思剥削人和欺负人的终极和谐社会生活。
经过这样的解读,还接受不了这种理论的人,我想不会有,也不应该有,但在我没做上述解释之前,还真有人明确表示不接受我的上期讲座内容,而且他们都是极端热爱哲学的人,并且如我一样,自诩对哲学有独立创见,所以他们都诚恳地对我表示了我并不需要的同情,因为他们不知道,摆脱形式逻辑陷阱的人和未摆脱形式逻辑陷阱的人所看到的,正好相反,这就是佛说的颠倒梦想。
透过他们与我进行逻辑对接不能的固步自封式狭隘看,亘古未变的形式逻辑陷阱,对世人的三观所造成的扭曲,是绝对颠覆性的,所以佛说世间一切都是虚而不实的,是人的颠倒梦想。从常识化角度,任何不真懂哲学的人都是傲慢的,因为他们事实不具备终极求同存异的能力。
现在看,佛陀虽然是人类文明中自圆其说层次算高的,可惜他把高水平的自圆其说前提设在来生的西天世界,亦是与其他宗教一样的欺世盗名,让佛学真正高明的根本原因,却是政治思想方面的,因为佛教的初心和宗旨在于对抗婆罗门教的种姓制度,而且不像基督教那样,可以轻易被政治收买。
透过佛学自圆其说上的瑕疵,再看世上的旧哲学,自圆其说层次最高的,就只剩下中国传统道家思想了,因为道家思想中的天人合一理念天然包括人神平等成份,所以中华文明才能因为通过祖先崇拜而获得根本的民族凝聚力,实际却是对人的先天思想分裂的融合能力全球最强,所以才能成为世上唯一在主流文明层面一以贯之至今的文明。
有人或许会质疑,儒家思想与道家齐名,自圆其说能力也很强,为什么相关能力要排在道家后面,要我说,儒家思想的自圆其说能力还要佛学之下,因为儒家思想没有自己的本体论根基,所以要想真懂中国传统文化,迷信道家思想外的任何一家都是肤浅的,因为中华文化从来都是众星捧月一般地围绕道文化在滋长。
结合西方哲学分析这背后的根本原因,恰在于《道德经》不但在两千多年前就具备了与唯物辩证法能力相当的朴素辩证法,更因为其中更有许多类似天地不仁和圣人不仁这样终极的人生观和世界观标准,而且还能在这背后结合天下大同形成终极价值观。
如今有了常识化视角,我甚至认为,要是中国传统哲学也有类似古希腊哲学的逻辑概念,也就不需要跨越两千多年之后,由我这样一个白丁来实现中西方哲学的终极正确互译了。
对不起,我又没忍住自己内心掩饰不住的狂妄,如果因此而给您带来任何不快,那么我只能表示遗憾,因为只要您不能用更雄辩的逻辑否定你所听到的一切,那么您只能用继续听我的讲座疗伤,那就让我们下次讲座再见。