育种家有话说|选择中，有些组合失败了

有些组合、或是较大量组合，在选择过程中没有选择成功，成为了不成功组合。这些不成功组合中，有些本身就是带有一些试探性质的，它们被淘汰了应该属于正常。但一些被我们看好的、且是精心设计过的组合，它们也没有选择成功，甚至连三代都没让我们见到，在F2代就被淘汰光了……这样的事儿不新鲜，它在我这里发生着，在别人那里也同样发生着。并且，这样的发生已经让我们都习惯了，习惯了大量组合的失败！也习惯了不问为什么就失败。

聊育种、说组合，很多时候，我们聊的和说的都是或多是那些成功组合、成功案例，对于大量不成功的组合、不成功的设计，却很少有人去研究琢磨，很少有人能将其不成功的理由说出个大概。

很多时候，当我们看到一些成功育种家在某些品种育成后，对着几张“片子”，夸夸其侃他们这些组合组的成功组配理念和后代科学的处理方法时，我就在想，真就是这样吗？

因为，“胜者王侯败者寇”！你成功了、品种育成了，你就可以倒着说、或倒着或推；说那些成功组合配制时的“绝杀”、“绝配”；推那些可有、可没有的理论。对！就是怎么说都行！因为，你成功了！也正是因为你成功了、敢或肯上来抬杠的人不多，而即使是有想要问问、抬抬的，也会因为人家讲述者所持有品种的牛B，而却步，而把要问的问题、要说的话咽回去，剩下的就是掌声和不关痛痒的点赞了。

相比之下，能够像我们一样——有一说一不加“二”的实在人不多。譬如我们农大3753的育成介绍，就是实实在在的，就都是些实话，没有水分的实话。我们写的“农大3753组配和选择过程”就是将真实的组配和选择过程说出来了，将别人可能产生的疑虑给与了解释。看看那不太招人待见、且没有一点创意和创新的标题——《偶然的组合、必然的结果》。这，说的就是农大3753，说的其是“歪打正着”的产品；是有“搂草打兔子”的嫌疑。其组合就是在没有、也不可能有精心设计情况下随意配制的；而选择过程中，我们却从冬春杂交组合后代中选择到了强冬麦类型；从两个高杆亲本组合后代中选择出了矮秆品种；在当两个亲本都不强筋时，后代育成了强筋品种……

不是有这样一句话嘛——不看过程，只看结果！那么，按照通用惯例，我们就应该将农大3753的育成经过好好的编一编，把人们喜爱听的、高级一些的手段、词汇贴上，譬如，利用了分子生物学技术和大数据什么的等。这样，品种还是农大3753，但写出来的东西我估摸就不一样了，它会让人更愿意看、会更加的相信！而相信也是有理由的，因为只有这样高级了，它才能代表中国农业大学的小麦育种水平，才会有别于那些育种的“游击队”和小打小闹和瞎蒙瞎碰的做法。更或许，这样“高级”的写，不仅是让文章值钱了，农大3753这个品种也会随着组配和选择过程的“高级”而升值，甚至还有拿国家大奖的可能呢！

今天我有兴趣来说这些事儿，是因为最近我在家闲着没事，在看二代选择效果时发现一些设计很好、很值得我关注的组合没有选择到单株、单穗，整个组合在二代就被淘汰了。

就像是我们上边所说，那些本就带有试探性、没有太大把握的组合、譬如太麦198/农大5181、西农511//金575/中麦255、6220/郑05706、6220/SF9、烟1212/冀麦5265、淮麦30/众麦7号、以及几个澳大利亚优质春麦组合……它们被淘汰了应该属于正常，因为这些组合我就没指望它们咋样，淘汰了也没什么可琢磨的。但一些被我们看好的组合，甚至都是经过较精心设计过的组合，譬如：太麦198/石农086//中麦578、太麦198/6220//登海208、冀麦5265/太麦198、周麦36/中麦255、周麦36/太麦198、6220（济麦22/周麦24）/藁优5766、太麦198/周麦33、太麦198/西农511//太麦198/石农086等，这些组合，F2代群体最少也种植了有1800株以上，选择我我和闫勇我们俩选择的，没有外人帮忙；而逢是上述这些“被关注”组合，我们都会“加强”选择的，但不论怎样，它们还是没有了下一代，为什么呢？像这样的：太麦198/周麦33类组合咋就不行呢？！

今年，我们为了给某一个组合、每一个个体一个机会，就是到F3去表现的机会。选择过程中，即使是选择到的单穗再少，甚至就是几个或十几个单穗，我们都将其种植下去，几乎没有因为选择穗数太少而遭淘汰的组合。但上述那些组合，在选择过程中就是连几个穗、十几个穗也没有被选择到，这说明，它们的确不行，是真的不行！另外还有一个组合，就是：周麦36/5626.这个组合是我最看好的组合，也是F1代连续两年表现最好的组合。但在去年的二代中，没有选择到东西，我不甘心，又将二代种子种植了一次，在今年继续选择，但结果还是没有东西……为什么呢？两个亲本都不错，一代杂交种表现也不错，但到了二代为嘛就没有理想的个体出现呢？难道它们好的性状就是相互排斥的？就是不能往一块凑？它们是在和我们过不去、还是和它们自己过不去呀？

不管怎么说，这种现象是普遍存在的，它应该令我们继续的调整，调整种植方案、调整选择方法，并调整一些观念——什么是好组合？好组合该什么时候定？

接着上述这些我又在想，如果我们、或是有谁能够分析出或找到这些组合不成的原因，那我想，它的意义要远远大于那些对成功组合或品种选育成功的分析、的侃！这被找到的这些原因，才是对我们接下来组配和选择、或是如何看待亲本、看待组合等是最有用的。我还在想，相对那些成功组合或品种来说，分析这些不成功的组合应该更容易一些，因为量大呀——量大，规律就好找，找到的规律可靠性也强。

小麦族多组学网站：http://202.194.139.32