历代帝王为何多数喜欢把权力交给舅舅而不是叔叔？

帝王是不会把权力交给任何一个人的，无论他是叔叔还是舅舅，这是一个大前提。

在这个大前提之下，如果皇帝年龄太小，不宜亲政，那么由谁来做这个权力的代言人更好一些呢？

叔叔吗？自家人似乎应该和自己亲一些吧？但问题是，叔叔夺你皇位时，也夺得是理所当然啊，毕竟都是一家一姓，不需要改朝换代就能顺利接管权力。

显然，还是舅舅当这个代言人好一些。

舅舅跟自己不是一家人，换句话说，他不是皇室宗亲，他是外戚，即便给他权力，他也不过是代管，名分上永远是君臣。就算他想要改朝换代，也会有很大的阻力，甚至会就此背上不忠不孝的骂名，所以他在动坏念头之时，总会考虑考虑影响的。

而且舅舅代管有一个特别大的好处，就是他虽与皇帝不是一家人，但却与太后是一家人，而需要舅舅代管的情形，往往是皇帝年幼，太后摄政的时候。所以，一方面舅舅看重做太后的自家人，会倾尽全力辅政，对皇帝那叫一个掏心掏肺。另一方面，太后其实更看重做皇帝的儿子，一旦舅舅有越权谋政的想法，自然会豁出命去救自己儿子，所以这也在某种意义上形成了权力的制衡，确保皇权能放得出，也能收的回。

所以我们看，大多数外戚专政，无论他权力有多大，只要皇帝长大后有收回权力的想法，一般都能收回，比如汉武帝与田蚡。但如果权力落在叔叔手里，那基本上就免不了一番弑君谋逆，血流成河了，比如朱允炆与朱棣。