为了这个家，凑合过吧？
我们的一位女客户，
刚来律所咨询的时候，
丈夫已经出轨4年多，
双方只交流孩子，
她知道婚姻已经没救了，
但一想到孩子，
她还是无法下定决心离婚，
她说：“
我的爸妈没有离婚，
我有家，
孩子的爷爷奶奶也生活在一起，
孩子爸爸也有家，
如果我们离婚了，
我的孩子就没有家了呀。”
我们不知道怎么安慰她，
毕竟离婚的结果，
由她个人承担，
离婚的决定，
也只能由她自己做出。
在我们办理的离婚后财产纠纷中，
有相当一部分夫妻是“离婚不离家”，
导致离婚后纠纷不断。
当年，夫妻感情已经破裂，
都想寻觅新的幸福，
于是办理了离婚手续，
为了孩子有个完整的家庭，
或者只是想给父母一个交待，
所以依然生活在一起，
假装还是一家人。
婷婷是我们的一位女客户，
她是毕婚族，
结婚时没有生活经验，
前夫家境好工作好能赚钱，
是父母眼中的“如意郎君”，
但是她在婚后受尽前夫的冷眼，
几次想要离婚，
都遭到了父母的坚决反对。
后来她爱上了别人，
此时前夫也同意离婚，
双方草草地签署了离婚协议，
婚内两套房产都归前夫，
婚内存款归婷婷，
孩子抚养权归婷婷，
前夫每月支付两万元抚养费。
双方悄悄地办了离婚手续，
孩子、双方父母均不知情，
两人依然生活在一起，
同屋分居生活三年之久。
三年后，
婷婷想要彻底分开生活，
于是委托我们起诉前夫，
要求他搬离她在离婚后买的房子，
前夫则辩称他支付了新房首付款，
房贷一直由其支付，
这个房产有他的份额，
所以拒绝搬离新居，
同时要求分割房产。
据婷婷说，
她购的新房其实是用存款首付的，
但是双方离婚时没有清算存款，
所以无法举证新房首付是存款支付的，
前夫所说的偿还房贷，
其实是支付每月2万的抚养费。
但是，双方离婚后依然同居生活，
法院认为双方一直在共同抚养孩子，
法院也不认可抚养费抵房贷的说法。
离婚时婷婷放弃了两套房产，
现在很有可能连新房都保不住，
抚养费也无法追回，
婷婷这才发现“离婚不离家”带来的法律风险。
我们整理了两人的微信聊天记录，
还有通话录音等琐碎性的证据，
勉强举证了婷婷对房产有100多万元的出资，
而前夫则有200多万元的出资，
请法院考虑到婷婷名下无房，
前夫名下有两套房，
将房产判给婷婷。
经过再三争取，
法院将房产判归了婷婷，
但是需要给前夫支付数百万的补偿款，
前夫需在10日内搬离该房产，
并按每月7000元向婷婷补付同居期间的抚养费，
此后抚养费仍按每月2万元执行。
经过三场诉讼，
婷婷终于彻底告别了这段婚姻，
但是代价有点大。
结婚是大事，
离婚也是大事，
婚姻破裂伤害的已经不仅仅是夫妻俩，
还有双方的家庭和他们共同的孩子。
正因为如此，
有些夫妻在感情难以挽回的时候，
就会在是否离婚上左右为难，
最终，他们选择离婚不离家，
这种办法看似两全其美，
其实隐患重重。
夫妻俩离婚不离家，
共同照顾双方家庭和孩子，
甚至共同置办大额财物，
导致孩子抚养权、财产归属，
始终处于不稳定的状态，
双方已经没有感情，
也没有婚姻作为保护壳，
为此矛盾、冲突不断。
就像我们的当事人婷婷，
为此损失数百万的财产利益，
离婚后三年内都没法开始新生活，
生生把短痛变成了长痛。
你可能会说，
那还是不要轻易离婚，
为了这个家，
凑合过吧？
那我就需要拿出文文的案例了，
她和前夫是朋友介绍认识的，
孩子出生后，
双方争吵不断，
文文一气之下，
带着孩子回到娘家长住，
前夫从未支付过抚养费，
还借口探视孩子，
多次上门骚扰，
鉴于双方还是夫妻关系，
前夫也没有暴力行为，
警方也不好过多介入，
只能劝说双方好好商量。
当前夫第四次上门的时候，
文文的父亲气不过，
与前夫理论，
双方发生争执，
父亲失手将前夫打成了轻伤，
因涉嫌故意伤害罪，
父亲被逮捕，
很快将被提起公诉。
文文终于下定决心起诉离婚，
前夫当庭拿出上百万元的网贷记录，
声称这些都是夫妻共同债务，
要求文文偿还一半，
我们提出双方一直处于分居状态，
且前夫没有支付过一分钱抚养费，
前夫的债务没有用于夫妻共同生活，
是其个人债务。
所幸，
前夫没有聘请律师，
当庭认可我们提出的分居时间，
法院据分居时间认定，
这些债务都是前夫的个人债务，
文文无需偿还。
文文的案子告诉我们，
感情不在了，
保留着法律上的夫妻关系，
也有着非常大的法律风险。
家是这个世界上最温暖的字，
是我们人生的起点，
也是我们梦想的终点。
如果家不再是幸福、欢乐、温情的，
它就不能称之为家。
没有家庭成员的幸福，
就不会有家的欢乐，
如果夫妻感情已经破裂，
当然应该给孩子一个家，
哪怕是爸爸一个家，
妈妈一个家，
那也好过爸爸妈妈生活在一个压抑的房子里，
现场给孩子示范什么叫不幸福。
所以为了家和孩子，
我们不用假装幸福，
也根本不必凑合过。