有理却打不赢的官司，有可能触犯这些禁忌

自进入法律行业以来，我们接待了数以万计的当事人咨询，其中不乏有很多当事人前来咨询表示：“不知道为什么？我之前咨询过很多律师，说案件事实及证据我占据极大优势，但最后却未能取胜，而对方胜诉几率很低，最后却胜诉了。”其实综合观察后，我们不难发现，有理，但打不赢官司的几大原因可能因触犯以下禁忌~

第一：盲目自信

面对纠纷，有相当多的当事人，首先想到的就是在网络上，电视上或购买法律书籍搜集相关法律信息。看过几篇文章过后，便天真的认为凭借自己了解的知识就可以自己打赢官司。这样往往造就了让本可以有把握胜诉的案子，最后输得一塌糊涂。其实法律知识阅读与实际运用有很大差别，法庭上讲究的是证据，是逻辑，而不仅仅靠懂！

第二：反复赘述自己的观点

法庭上，当事人往往会反复赘述自己想说的和希望表达的话，不遵循法庭的秩序与规则，把法庭辩论当成吵架和拉家常，这不仅会让法官觉得无理取闹，有时甚至会因逞一时口快，说出于己不利的事实，反而成为对方的把柄！法庭之上应该言简意赅，说话切中要害，且避免越说越错。

第三：把希望寄托在关系上

部分当事人比较依赖所谓的“关系”，但所谓的关系在其他地方或许好用，但在打官司方面，依靠更多的只能是真真切切的证据，严谨周密的策略，能言善辩的律师。当你无法利用手中的证据来支撑自己的主张时，再好的关系，也无法为你出力，得到的只能是简单的顺水人情，毕竟没有一个人会因为人情，冒着断送自己的工作和前程的风险来帮助你~

第四：病急乱投医，四处咨询

遇到纠纷，一般也会有当事人利用免费咨询，多处咨询了解后，选择集多位律师观点于一身，自以为掌握了诉讼技巧，便信誓旦旦选择自己上阵。

但我们应该了解的是：一般诉讼是一个复杂而精密的整体流程，每一环每一节都需要律师的完美配合，而真正的律师在简单的咨询过程中是无法将其中要点全部宣之于口的，且律师更完美作用多体现于收集证据，调查取证，法庭辨论等过程中。关于法律技巧，法律逻辑，法律知识，身为一个律师都要在不断的更新学习中成长并丰富自己，怎么可能是我们没有法律基础的平常人一朝一夕就能够掌握的呢？

第五：找律师是为了让律师迎合自己的观点

不少当事人找律师，不是为了听律师的建议，不是为了得到法律的帮助，而是为了找一个律师来赞同自己的观点，找一个专业人士来证明自己的想法是正确的。

但生活和打官司完全是两码事，有时当事人的观点在道德层面是获支持的，但在法律层面或者并未有相关规定。当面临律师对自己提出的观点不认可时，我们应积极听从律师的建议，及时止损，或尽可能避免可能产生的风险，而不是相信自认为或选择逃避。

每一个律师都有大量的实战经历，当事人不能一味为了证明自己的正确，而忽略了争取实际的权益。

第六：不愿花钱请律师，认为没有必要

有人认为付费请律师没用，也有人只愿意用廉价的钱请律师。

但懂法律的当事人总是懂得，在能力许可的情况下，愿意花钱请律师并请好律师，因为这是一个理智的做法。聘请一个好律师，可以在您占据优势的情况下，为您争取更多，在您处于劣势之时，减少您的损失！

结语：