特斯拉撞车事件是否表明当前的ADAS责任模式阻碍了创新? 2024-08-24 04:53:46 在《特斯拉在台湾开启自动驾驶,无视行人,直接撞上翻车的卡车》一文中,来自福布斯的Brad Templeton讨论了最近的特斯拉高速公路事故。在他的出色分析中,布拉德提出了所有相对于事故的重要问题。为什么雷达避撞没有发挥作用?激光雷达会有帮助吗?摄像头系统呢?他对潜在的原因和技术解决方案进行了有理有据的论证,他的一个主要结论是:"......错过一辆巨大的卡车和一个行人,对于一个系统来说有点过了,而这个系统也是所谓的 "完全自动驾驶 "系统的基础。" 很难不同意他的结论。构建哪怕只是一个 "简单 "的鲁棒冲突避免系统,也是一项非同小可的任务。ADAS设计者面临着以下困难的挑战:->雷达:在飞机上,雷达是非常有效的,因为遇到的每一个物体都有很高的兴趣。然而,在地面环境中,RADAR信号会以这样的方式反射到环境中,从而产生盲点和 "幽灵物体"。->CAMERA:得到一张图片已经很容易了,但解读它是相当有挑战性的。如今的机器学习算法相当于google的图像搜索,所以如果没有看到并识别出这个物体,ADAS系统就不知道该怎么处理它。->追踪:雷达和摄像头都是固定在车上的,从视场角来看,容易受到道路曲率、山丘和山谷等情况的影响。->驾驶员意图:驾驶员加速冲向汽车的意图是为了超车还是分心? 我们该如何判断?如果对这个问题有一定的了解,就不得不同情ADAS设计者的挑战。对于这些公认的挑战,我们的回应是一个宽松的监管环境,其目的是鼓励创新。对于ADAS来说,这种宽松性是由驾驶员最终负责的说法提供的。然而,这个 "拐杖 "实际上是否阻碍了创新?让我们考虑一下它似乎产生的行为:->模糊和不明确的功能。客户在购买ADAS系统时到底能指望什么?->懒惰的验证。部分验证和部分忽略是当今行业的常态。顺便说一下,从安全的角度来看,我们到底怎么知道下一个软件的修订版比上一个更好呢?以上两种情况都被司机承担最终责任的 "漏洞 "所覆盖。再者,目前的结构造成了对刹车的倾向性。为什么这么说呢?过早的制动显然会将责任归于ADAS系统,而更宽松(积极)的方法只是将责任转移到驾驶员身上。对于上述的许多问题,即将有技术解决方案。这些解决方案包括:->聚焦:《特斯拉和Waymo能从人类的聚焦能力中学到什么》讨论了抽象和聚焦的概念。在这个世界里,障碍物不是通过google图片搜索来识别的,而是作为更高的抽象对象。在这个观点中,人们不必认识到路上的大物体是一辆翻倒的卡车,但只要知道,它是一个大物体就可以了。->沟通的风险:"自主技术的进步是否由动物沟通的研究来把关?"讨论了沟通在驾驶任务中的重要性。其中一个必须沟通的关键思想是风险的概念。如果一个ADAS系统期望人类按需接管,那么期望ADAS系统对其感知的混乱程度进行沟通似乎是合理的。->司机的期望。"对于AV来说,多安全才算安全?答案(期望与沟通)》用非常容易理解的语言讨论了设定明确的行为期望的重要性。期望是安全的基础。如果驾驶员对ADAS系统的预期行为没有明确的预期,怎么能接触到一个问题呢?事实上,所有上述情况都导致了 "可测量的安全性,展示ADAS价值的缺失要素。"中概述的可测量安全的有力论点。 这篇文章认为,可衡量的安全性将展示客户价值,并为ADAS构建货币化路径。 围绕安全指标的更严格的要求可以由监管机构或AVSC等行业联盟来推动。然而,在如今驾驶者责任 "拐杖 "的背景下,朝这个方向推动的动力不大,创新本身也可能在这个过程中被延缓。好书推荐:<推荐理由:本书全面的讲述了驾驶员辅助系统的重要知识,并介绍了驾驶员辅助系统在主动安全性和舒适性方面的系统组成和工作原理。书中的内容由德国汽车工业和学术界的96位专家 共同编写。本书的内容也正是很多读者所关心的新课题,而紧凑的章节内容,即使对于一名非常忙碌的从业人员来说也能够有时间进行阅读。相信本书必然会成为国内汽车智能驾驶和智能辅助驾驶行业技术人员以及高校汽车相关专业学者了解和掌握驾驶员辅助系统技术以及审视未来相关技术发展所不可或缺的工具书。><推荐理由:本书讲述了车辆驾驶安全、ABS防抱死制动系统、ASR牵引力控制系统、ESP电子稳定程序、自动刹车功能、传感器、液压装置、驾驶辅助系统、驾驶辅助系统的人机交互、车辆传感器传感器、泊车系统、自适应巡航控制、车载导航、摄像头感知系统的基本原理、理论基础及设计方法。本书是BOSCH公司出版的汽车工程系列中的一本,译自德文版。图书内容广博而又简明扼要、切合实际,反映国外汽车工程的先进技术,有极高的阅读和使用价值。本书对我国汽车工程技术现代化的发展将起到一定的指导作用,对于在从事或者想从事智能驾驶和智能辅助驾驶相关方向的人员提供指导和参考。><推荐理由:随着智能驾驶和智能辅助驾驶技术发展,感知融合决定了未来汽车智能程度,因此相关人才需求也是非常大,特推荐此书,本文分为两个部分:一部分是建立起一个一致的传感器数据融合方法学框架,采用贝叶斯理论,通过将目标状态的时间演化概率模型与传感器内在特性等组合,可从存在缺陷的传感器观测和上下文信息中抽取出感兴趣的目标知识;二部分基于作者多年的科研实践,面向实际的数据融合系统和问题,讨论传感器高级特性、目标高级属性、地形信息集成,以及传感器优化管理等方面的研究工作。> 赞 (0) 相关推荐 车载双目摄像头,为什么特斯拉还在迟疑? 本文来源:智车科技.作者:刘洪 / 导读 / 埃隆·马斯克一直在诟病激光雷达的成本,现在激光雷达便宜的竞争者来了,他应该点赞哦.不过,特斯拉至今没有搭载,咋的了? 埃隆·马斯克的特斯拉打死也不搭载激光 ... 大规模部署自动驾驶汽车,这些挑战考虑到了吗? 一个孩子跑到街上,看到一辆汽车驶向他,顿时被吓得僵硬地站着在原地.这时什么更安全,依靠自动驾驶汽车还是人类驾驶员及时制动?在这种情况下,人类驾驶员平均需要1.5秒才能做出反应并踩刹车:一辆装有视觉系统 ... 没有靠谱的座舱传感器,L3自动驾驶无从谈起 AutoLab 真正的自动驾驶离我们还有多远?答案可能是"无法预估". 我们聊一个从来没有人提到的技术细节就知道--假设未来一辆正在自动驾驶的小车,它不可能永远自动驾驶下去,总会有 ... 宝马的EE架构解析 在电子电气架构领域,特斯拉被看作新势力,大众被看作是"旧势力中的新势力",传统车企自我革新的标杆.除了大众汽车,宝马在以太网通信,以及域控制器的使用上并不保守,以太网和域控制器已经 ... 人工智能小科普:高级驾驶辅助系统,江湖人称ADAS 谭婧在充电 偏爱人工智能(数据.算法.算力.场景). 昨天 23:51 <亲爱的数据>出品 高级驾驶辅助系统,江湖人称ADAS,也就是Advanced Driver Assistance ... 激光雷达与相机—哪种更适合自动驾驶? 点击上方"小白学视觉",选择加"星标"或"置顶" 重磅干货,第一时间送达 推荐阅读 42个pycharm使用技巧,瞬间从黑铁变王者 Goog ... 原创|“特斯拉维权事件”后,是时候思考你的数据,到底是不是你的数据了... 原创|"特斯拉维权事件"后,是时候思考你的数据,到底是不是你的数据了... 文/欢爸 时间/2021-05-14 05:58 [引言]终于有一天长大成人,成为消费人群的中坚力量,吃 ... 蔚来卷入特斯拉维权事件!电动汽车行业的内卷开始了? 内卷,是一个近段时间颇为流行的热词.在同一个领域.同一个大环境下,竞争愈发残酷.小到校园.职场,大到各个行业内部的竞争,内卷无处不在.要想占据优势地位,就得通过独特的核心竞争力,或是各种手段把对手击败 ... 特斯拉维权事件的8维度详解 负面宣传,永远比正面宣传有效果. 上海车展上,一件白色文化衫.一个"刹车失灵"的特斯拉维权事件,把"电动汽车自动驾驶"的话题,带到了公众面前. 与此同时,一段华 ... 特斯拉维权事件“发酵”,背后隐藏“三大争议”,真相令人唏嘘? 时间来到2020年4月19日开幕的上海车展,一女子身穿"刹车失灵"T恤,在特斯拉展台上进行强势维权.结果,该女子因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日.而直至今日,围绕该起事件的发展和议 ... 死磕到底的车主,灾难级公关,谁是特斯拉维权事件幕后黑手? 特斯拉海南"刹车门"还没过去多久,当时我们还出过一期节目(点击跳转),而这次上海车展的首日,又出现车主车顶维权的超级大新闻-- 这次事件的起因? 今年2月,河南安阳张女士的父亲驾驶 ... 特斯拉维权事件带给我们的反思 车企如何处理好三者关系? 4月19日,上海车展媒体日第一天,原本属于各家车企上市新车的热点,全部被特斯拉车主上海车展维权事件所覆盖,当天事件的结果是:特斯拉女车主被行政拘留5天:现场所有媒体不约而同报道了维权事件:维权事件成为 ... 从特斯拉维权事件看小鹏汽车的“情商” 车企该如何危机公关? 导语:车企和消费者的关系就像水和舟的关系:谁能载舟也能覆舟,如此浅显易懂的道理,到了特斯拉面前,认知一切被改变,就有了上海车展女车主维权事件. 4月19日,上海车展女车主维权事件发生至今,暂且不管事故 ... 从特斯拉召回事件,窥探OTA汽车进化真面目 特斯拉在科技圈中,是个有话题有热点的黑网红,曝出来的永远都是各种控制系统失控出车祸的新闻,这不最近又闯祸了.近日消息,特斯拉召回部分进口和国产Model 3.国产Model Y电动汽车,共计28552 ... 杭州一Model 3冲入酒店大堂,今年特斯拉失控事件升至十起 | 聚焦 更真实.更独立.更开放丨 www.autoju.com 引言 | 有完没完? 特斯拉又出事了,又是一 起失控事件. ▲杭州一Model 3失控撞入酒店大堂 2020年12月30日上午,一辆Model ...