蜀国灭亡之后，为何邓艾说姜维不值一提？事实真的如此吗？

魏国出动了18万军队，分三路进攻蜀国。邓艾带四万负责缠住姜维，诸葛绪四万夹击姜维，钟会带十万主力进攻。结果姜维摆脱邓艾，直接击溃了诸葛绪，并把钟会大军堵在剑阁。邓艾率本部走阴平，抵达后只剩一万余人，好在江油太守直接投降，没上过战场的诸葛瞻又不听部将先抢占险隘的建议，想在平原以逸待劳，结果被邓艾击溃，刘禅投降。即便如此，在姜维的努力下，邓艾和钟会都搭上了性命。

邓艾三万人和诸葛诞三万人牵制姜维于沓中，但没牵制住，让姜维顺利到达剑阁，就说明姜维比邓艾棋高一桌，至于说邓艾偷渡阴平，实在是姜维独木难支，蜀国后期如有个三流大将守成都，邓艾都会全军覆没。姜维强过邓艾和钟会，如果双方实力相差不大的情况下，我相信姜维要吊打他们二位，单说刘禅命令姜维投降后，姜维在那么短的时间内就发现他们二位的破绽，趁机离间，差点把他们二位都忽悠死，这就可以看出姜维比他们高明很多。

姜维的北伐对比诸葛亮本来就有大问题，一年打完第二年就接着打，军队国家根本没有休养的时间，而且几次大败而归，彻底使蜀国力衰微，费袆死后更是倾蜀国全军北伐，导致蜀亡时全国有战斗力的军队只剩他在剑阁的几万人。而且蜀国这边后期无论诸葛亮还是姜维都不具备改变局势的实力了，唯一的机会改变三国局势的也就是是诸葛诞造反时的吴国了。

诸葛瞻没有那么多军队，成都的军队被廖化，张翼带走援救汉中去了。诸葛瞻剩下的军队可能只有1万御林军或者还有一些闫宇带来的巴东救援的军队。邓艾阴平突袭成都至少三万，诸葛瞻兵力不占优势，又没有占据有力地势拒收，失败是必然的。没有“数万”，也不是什么“精锐”，蜀汉政权的总兵力10.2万，其中六万跟姜维出屯汉中，防御南中和东吴的约占一万五千人，驻守益州各主要城池的约一万人左右。

除此之外，在成都地区能够迅速集结起来的兵力绝对不会超过二万，而且都是一些没有实战经验的和平兵，加上诸葛瞻这个没有任何实战经验的纨绔子弟，即使是十倍于邓艾的兵力也打不赢邓艾，就如同葛荣的30万大军被尔朱荣七千人一战打垮一样。实际蜀国内部已经危机四伏，曹丕搞了九品中正制后历史大势已不可阻挡，所以邓艾军一入川各地都望风而降，魏军就迅速壮大蜀军焉能不败，可能两军对峙临阵倒戈也不在少数。

姜维与邓艾两个都是后三国的文武全才，但姜维比邓艾要强点。每次战役姜姜维以攻为主，而邓艾是以守为主，但攻比守应该要难得多，但姜维的总分还是胜多败少。国力对比魏国比蜀国要强大得多其人才，兵原，粮草，器械，等更有优势。姜维面对魏国的顶尖对手，陈泰，郭淮，邓艾父子等，而姜维所有的事都要亲力亲为，再加上身后还要防一个昏君一个黄皓。

到最后千方百计想着蜀国主要是钟会处事不密，差点成功，但也把两个侵犯蜀国的敌人一同带进了坟墓。姜维一生真不容易，其人品更是少有，武艺得到赵云夸奖，智谋得到了诸葛亮的好评，还有他的对手邓艾曾言姜维深得诸葛亮的传承临危而不乱真将才也，钟会也欣赏姜维，姜维一生为蜀国尽力了，他的功绩与人品会万古长存，受人敞仰。