现在，俄罗斯有一个新的借口来解释为什么不能遵守它在欧佩克+的生产配额。据路透社报道，从广义上看，凝析油可以被定义为“从高压井中抽出后凝结成液体的任何类型的石油。”在高压下，凝析油以气体形式存在，但是当压力释放时，它就变成了液体状态。本周三，俄罗斯石油部长亚历山大·诺瓦克（Alexander Novak）提出了一个说法，关于为什么气体凝析油应被排除在欧佩克+所商定的生产配额之外。诺瓦克称，俄罗斯在北极地区有几个新的气田正在上线，因此凝析油的产量可能会扩大，这使得遵守减产协议变得越来越困难。换句话说，全球第二大产油国正在寻求重新定义欧佩克+减产协议的条款。当然，即便没有凝析油的问题，俄罗斯亦未能达到现有的减产目标。尽管按照减产协议，它需要将产量在2018年10月的1142万桶/日基础上减少23万桶/日，但俄罗斯今年10月的产量仍然达到了1156万桶/日。那么凝析油是否应该免于受到欧佩克+的生产限制，如果是这样，其他产油商的反应会是什么？
凝析油的界定该宽松还是严格？
2014年，美国能源信息署（EIA）缩小了凝析油的定义范围，因为水力压裂井正在产生大量的凝析油。在美国，监管机构会区分这种石油的生产方式——是在吸油井管（伴生气凝析油）进行处理的，抑或是在天然气加工厂（天然气加工厂凝析油）处理的。通常来讲，石油工业对凝析油的定义是比重（API值）在50度到120度之间，尽管不少机构对凝析油的特征限制更低，例如界定为API值为45度或更高的烃类液体。1989年，欧佩克决定将凝析油定义为API值为50度或更高的烃类液体。超过50度的凝析油可不遵守欧佩克+的减产协议。俄罗斯尚未对其从新的LNG气田中生产的气体凝析油作出界定，这使得外界怀疑其凝析油的比重可能小于50度。如果欧佩克+决定完全消除API所作的区分，甚至采用限制更低的凝析油定义（例如，将凝析油定义为API等于或大于45的烃类液体），俄罗斯将不是唯一一个受益的国家。
WTI原油期货价格走势，来源：英为财情Investing.com
