Scientific Reports 十周年 | 编委眼中的非传统期刊什么样？
2011年的夏天，Scientific Reports 秉承着“多元开放，助益科研（Open. Inclusive. Rigorous. Constructive.）”的理念与大家见面，这本多学科开放获取期刊以公平原则摈除编审团队的主观偏见，致力于还原科学研究的客观价值。回顾过去十年，我们要向我们的作者、审稿人以及编委会成员表示诚挚的谢意：非常感谢各位在Scientific Reports 初创十年中的贡献，也期待着与您进一步合作，为广大科研群体带来更多助益。
值此创刊十年之际，我们收集整理了Scientific Reports 十年发展中的里程碑事件、编委会访谈、作者分享以及精彩论文合集，欢迎点击“阅读原文”与我们一起回顾Scientific Reports 在过去十年中的高光时刻，了解编委分享的Scientific Reports 期刊特色。我们也期待与您共同继续点亮科学研究的未来。
Scientific Reports 如何与众不同
绝大多数的科学研究都是小步前进的，研究人员并不容易预测哪些成果是走向重大突破的一步，或者哪些将会带来意想不到的重要性。科学正是由这些知识和理解上的渐进式进步推动的，当这些贡献被迅速传播时，科学的进步就会更快。但是，有些研究并没有被发表，当有效的科研结果没有被广泛的公开和传播，整体的研究进展就会受到阻碍。研究人员对一些研究结果坐视不理，可能是因为它们不符合假设，导致出版偏见；或者由于机构评估研究人员的方式，致使他们只关注能被理想期刊接受的研究结果。
在Scientific Reports，我们的目标是为科研社群服务，提供一个高知名度的、多学科的开放获取期刊，发表科学上严谨、技术上合理的原创科研成果，由科研社群来决定相关工作的价值和重要性。自2011年以来，开放获取出版已成为主流，人们对它的好处有了更多的了解。人们也更广泛地认识到一个范围广泛、包容性强的期刊所提供的出版选择，并更加重视我们如何通过改善研究传播、减少出版偏见以及使整个编辑和同行评审过程更加高效和具有建设性，来为更广泛的研究事业服务。当我们回顾我们的第一个十年时，研究人员看到了我们做事的价值并选择在我们这里出版，其数量、广度和多样性让我们备受鼓舞。
编委口中的Scientific Reports
为了纪念十周年，Scientific Reports 的内部编辑采访了我们的一些编委会成员，他们中的一些人创刊伊始就与我们在一起，还有一些人是最近加入我们成为Scientific Reports 的客座编辑或编委成员的。在这些采访中，他们回顾了自己在Scientific Reports 的经历，该期刊如何实现其使命，以及在不断变化的研究和出版环境中如何发挥自己的作用。
访谈中，我们的编委们提到了一些积极的现象，如对研究人员的评估不再像以前那样依赖期刊影响因子，而且有迹象表明，人们越来越认识到负面研究结果应该被公布，尽管它们仍然大多不被公布。
编委会还强烈表达了对Scientific Reports 期刊精神的承诺，愿意提供建设性的同行评审，并为他们的所在的科研社区服务。当然，这个角色并非没有挑战，比如他们面临的寻找审稿人和管理同行评审等的日常问题。这也是我们一直关注的问题，我们引入了新的投稿技术以改善作者的体验，并促进同行评审的创新性。但也有其他的问题，例如在职业发展方面，研究人员从事编辑工作和审查论文的功劳仍然没有被充分认可。
此外，仍在影响全球的新冠大流行也导致许多研究人员比以往任何时候都更忙：我们的编委会成员 Sara Weibel解释了她是如何重新调整研究方向以对抗新冠。长期来看，新冠大流行也有望重塑科研常态，它鼓励了尽早分享数据和发布工作的早期版本作为预印本。在这方面，Scientific Reports 起到了表率作用，我们为和新冠有关的稿件建立了Under Consideration网站。
随着Scientific Reports 的成长，期刊的覆盖范围已经从最初的自然科学，扩大到临床科学，最近又进一步扩大到工程学科。作为一本打破传统学科边界的多学科期刊，Scientific Reports 广泛的多学科性质有助于发展不同领域之间的联系、促进合作，以应对全球挑战和可持续发展目标。从事社会物理学研究的编委Matjaž Perc解释了研究如何变得更加多学科化，新领域一般都是在和其他领域的交界处出现的。Scientific Reports 一直支持和包容这样的群体，帮助他们成长并变得更加引人注目。
Florian Frommlet是我们的“Improving reproducibility in animal research”文集的客座编辑，他解释了多学科合作如何提高严谨性，以及过去10年里对可重复性问题态度的变化。为了支持可重复性，我们将推出进一步的举措和政策，以改善报告和透明度，而Florian强调了识别和解决不同研究亚文化面临的具体问题的重要性。Scientific Reports 最近推出了注册报告，它可以促进严谨性并打击出版偏见，我们正在鼓励研究人员更广泛地使用它们。