李展飞：《家长杀害女儿同学被执行死刑——爱不能糊里又糊涂》

据说古代盗墓的人，因为工程往往比较大，所以至少要两人作伴，一来是轮流干活，二来盗洞打好后，也不能两个人都下去，必须留一个人在上面，一个人下去拿东西。

于是问题就来了，经常出现下面的人辛辛苦苦把东西都送上去，上面的那个人跑了，结果下面的人就要死在墓坑里。

据说换了很多组合，什么至交好友的，姐夫小舅子的，甚至于亲兄弟的，全白搭，还是无法避免上面那个人见利忘义。最后，终于一种组合出现后，才完美解决这个问题。

这个组合就是父子组合，而且成功的关键一定要是父亲在上面拽着绳子，如果是儿子在上面，依然会有问题。

笑话到这就结束了，然而并不好笑。

这种父子组合，位置不同，结果就会不同，其实很让人深思。

父亲在上，知道下面是自己的儿子，便会牢牢抓着绳子，直到儿子平安上来，而儿子在上，却未必会把老父拉上来，听起来，真是让人感慨万分。

无独有偶，这又让我想起了前几年的一个新闻，一个专职清污的潜水员也有类似的一种安全绳，他说这根绳子他只让自己的老娘拉着，连媳妇都不行。

据说当年郑板桥做县令任满的时候，乡民们夹道相送，有人对他说：“大人，您为官一任，造福乡里，临走的时候，给我们留句话吧。”郑板桥说：“别的我就不说了，回家拿着你们父母当儿子待就行了！”

众乡亲一听，哎？这老头怎么骂人呢？然而回家以后越琢磨越觉得这话有味道。

是啊，有多少人能拿着自己的父母当孩子一样呢？如果能做到，那真是大孝子了。

别的不说，只说一样，孩子病了，我们忙不迭领着孩子去医院，而父母呢，则是“有空了”带他们去医院看看。单这一件，其实就足以说明问题了。

所以说古往今来，中国人的亲子关系几乎就是这样，父母对孩子的爱，几乎就是一种全方位的无条件的爱。

今天早晨起来一条新闻映入眼帘：因女儿与同学在课堂上的小摩擦就杀害女儿9岁同学的林建厦在7月17日下午执行了死刑。

看完了觉得真是说不出的味道，林某心疼女儿和同学的摩擦中受到了一点轻伤，这个可以理解，毕竟谁家的孩子不是父母的心头肉。在女儿受到伤害之后站出来保护和维权是没有问题的，但就因为对方没有在公开场合向女儿道歉便怀恨在心，痛下杀手，这就过分的离谱了。

孩子自然有孩子的处理方式，就算孩子处理不了，可以通过学校和老师去协调处理，但不能通过这种极端的方式。作为父亲，这让你的女儿如何正三观？如何看待你？如何在同学中立足？如何面对未来没有你的日子？

可以说，这种父母的爱，就是一种“糊里又糊涂”的爱。

这种爱，实在不值得提倡。

父母之爱子，则为之计深远。父母爱自己的孩子，就应该为其考虑得更深远一些。

像这种，这其实连爱都算不上，还不如说是害了。

父母爱孩子，天经地义，没有人会去反驳，只是，爱的方式一定要正常，不能过激，一旦失去分寸，爱就会变成伤害。

我又想起了一个老学生，上了大学之后，依然被父母约束得没有半点自由，其实高考完后她就告诉我，到那时为止，她从来没自己一个人坐过公交车，节假日也从来没有跟同学朋友逛过街，因为父母不允许。所以到现在她也不知道怎么跟同学交往。

甚至于她的母亲还曾经告诉我，孩子上了大学她要去陪读。

我认为这个想法太疯狂，于是就告诉她，等你女儿出嫁了，你最好依然去“陪住”，看看会是什么结果。

好在最后她没有落实她那个疯狂的想法，否则我怀疑我的学生真要被他们害死了。

其实这个道理实在是太简单了，爱是有限度、有原则的，家长不能永远陪伴在孩子身边，孩子总有飞走的那一天。爱护子女，是父母的本能。但是，过度的爱护，就成了溺爱。而溺爱，本质上并不是爱，而是一种强势的控制。真正的爱，不是事无巨细的包办控制，而是深刻的理解和支持。适当的时候放手，让孩子自行体验生活，这才是家长负责任的表现，否则既害了孩子，也害了自己。

有一句话说得好：每一个无法独立的成年人背后，都站着包办一切的父母。他们总是打着为孩子好的借口，包办甚至操控着孩子的一切，最终却毁掉了孩子的人生。

这样的例子其实有太多太多。三字经中说“玉不琢，不成器”，真正优秀的父母都懂得让自己的孩子去经历他们应该经历的风雨，而不是让他们时时刻刻处于自己的庇护下。毕竟，总有一天终有一天，父母有力不从心的时候，孩子有独自面临一切的时候。

但愿，这种糊里糊涂的父母，从此都改悔了吧。