109元的三单元动圈？Yinjw P8电子分频多单元入耳式耳机体验评测
这是我第一次见到动圈耳机还有电子分频的塞子！
致力于补充50-500元级别的消费类耳机产品的评测空缺
用客观的眼光，为用户在选购上带来更大的帮助
因为我们知道，你所关心的
便是我们要关注的
···················
样机来源：网友提供
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
就在前些阵子，一个趣友联系到小趣，问我可不可以评测一个“神器”，在天猫平台上月销量达到4W的耳机。一条爆款耳机达到这样的销量并不奇怪，但是引起我们兴趣的，还是这条耳机拥有了3枚动圈单元，还使用了电子分频，因此我们觉得有必要拿来看一看。
这条型号为Yinjw P8的耳机，是来自一个此前没有听说过的品牌——音技王。这条耳机售价为109元，价格属于消费类耳机的中流砥柱。不同于此前评测过的VJJB V1S，这条三单元动圈耳机，是有搭配分频器的。
包装盒正面
VJJB V1S这条双单元耳机，其实是使用了两颗一模一样的单元，直接串联，并没有对单独频段进行优化，因此音质表现并没有太多的过人之处。而使用三颗不同尺寸的动圈单元，还进行单独分频，这样一来，成本并不会太低。
我们一直在强调多单元耳机分频的重要性，如果不进行分频，那么多单元的优势也就无从谈起。多单元的排布方式在动铁耳机上很常见，由于动铁单元的特性，导致全频段的单元音质表现并不理想，因此装配2-3枚不同型号的单元，再进行分频操作，这样一来理论上是可以达到一个理想化的声音。
而多单元动圈耳机，早前是由JVC主推的一种方式。不同于动铁耳机的是，JVC直接设计了负责不同频段的动圈耳机，因此并没有使用电子分频器，姑且称之为“物理分频”。而音技王 P8使用了三颗分别负责低、中、高频的单元，分频的意义就更加明显了。
包装盒背面
根据这款耳机官方的宣传图来看，在耳机后腔部分放置了一块电路板，上面排布着一些电阻和电容，这正是在多单元动铁耳机中常见的分频器形式。理论上讲，使用了电子分频的设计，在不同频段上可以对单元进行单独分配，声音表现也要会好一些。
包装盒内部
不过不妨我们先看看这款耳机的外观设计。第一次拿到包装盒，我们便被这款售价仅仅为109元的耳机“吓了一跳”，因为我们看到了在高端耳机上常见的“小金标”——Hi-Res表示。
简单科普一下，这个“小金标”是由索尼主导的一种高解析音频标准，凡是带有“小金标”的产品，便意味着可以提供超越普通CD音乐的信息量。对于耳机来说，解析力和细节表现要更胜一筹。
Hi-Res小金标
耳机包装设计有一种浓浓的山寨风，普通的硬纸盒包装，谈不上什么精致感。这让我想起了之前拿到的VJJB V1S的包装盒，同样的价格，相比起来确实不一样，有兴趣的趣友可以在微信公众号后台回复“VJJB”即可看到我们之前的评测。
打开包装盒后，耳机本体被放置在一个海绵内衬上。而在这内衬下面放置了备用的大中小硅胶套、线夹，和一个硅胶耳挂，还有一个说明书，此外就没有其它额外配件了。
耳机配件全家福
在外观设计方面，这款耳机采用全封闭腔体结构，塑料材质，后壳设计为碳纤维材质，看起来给人感觉更高档一些。前腔采用了半透明设计，里面三颗动圈单元若隐若现。至于分频器电路板，不能直接通过耳机壳看到，由于这款耳机是网友送测，我们也无法进行破坏性拆解求真。
耳机的出音导管使用了金属材质，与前腔的衔接处理上还是比较平顺的。耳机整体虽然采用了塑料外壳，但是手感还是很不错的，做工方面也没有什么可以挑剔的地方，比起其它同价位的耳机来说，在用料上有过而无不及，不过这是大部分国产入门级耳机都喜欢投入的地方。
金属材质出音导管
不过对于一些发烧友来说，这款耳机在外形上，一眼就可以看出“端倪”，没错，这款耳机在外形设计上可以说1:1的“复刻”的森海塞尔的IE80，不过不一样的是，IE80是可拆卸线材加金属后腔盖，而P8则是使用了一个金属材质的尾套，看起来有些违和。
线材部分使用了弹性不错的半透明TPE材质，可以看见里面的线芯。而分线器部分使用了金属外壳+塑料内芯的设计，结构强度上要高于橡胶一体成型的设计，尾插部分也使用了L型弯插设计，插头做工也很不错，很难挑出毛病。
金属材质分线器
整体做工要比起一些国外品牌的耳机来说，好很多，不过这些并不是我们所关心的，因为这些东西对于大部分线上国产耳机品牌来说，都做的不差。我们更关心的，还是这条耳机的声音表现。
3.5mmL型弯插
【声音表现】
在音源的选择上，我们使用了不具备Hi-Fi功能的小米note2做为辅助参考，使用具备AK4376芯片的VIVO X20做为主要参考音源。没有使用台式解码器+耳放的组合，是因为我们觉得这款耳机定位本身就是用于手机的入门级耳机，使用高端设备试听参考意义不大。
由于这款耳机支持Hi-Res标准，因此我们在试听过程中格外使用了一些高解析音源，对这个耳机的声音表现一探究竟。不过说实话，我们并不报太大的希望，毕竟这款耳机的售价只有109元。我们更感兴趣的，还是使用了电子分频器之后，能玩出个什么花样？
耳机单元部分，通过音技王电商的宣传图可以看到，分别使用了6.8mm、4.8mm以及5mm三颗动圈单元，从尺寸上来看这三颗单元都属于“微动圈”序列，这也是多单元动圈耳机普遍采用的。但是具体单元的频率分配，我们不得而知。
官方参数
先说说三频部分
高频：在大部分入门级耳机中，高频表现通常都不太理想，这大都和这些耳机的定位有关。但是在音技王P8上，这条耳机的高频表现却有些耐人寻味，高频延展性一般，毛刺感稍强，但是比起此前评测的漫步者H295P来说，在高频的细节上却要好一些，但是总的来说，这条耳机的高频明显有种被刻意拔高的情况，从而给人营造出一种“华丽”的高频效果。
中频：中频部分的表现可以说是这条耳机的一个弱势。中频暗淡、干涩无力，解析力似乎没有很好的体现出Hi-Res认证的优势，我们甚至不得不怀疑，包装盒上的小金标是否有作假的嫌疑。在人声的表现上可以说令人有些失望，位置有些靠后，这条耳机并不会给你一种结像清晰的人声体验。
低频：对于大部分的入门级耳机来说，低频一直都是一个重点调教的对象，这条耳机也不例外的把低频量感调的比较饱满，虽然不至于到轰头的地步。低频的响应速度不算差，但是下潜依然相比起其它同价位耳机来说要差一些，低频的凝聚力有些不足，所以在试听一些重口味的舞曲时候，明显可以感受到鼓点有些生硬的感觉。
半透明的外壳设计
其它素质：由于电子分频器的参与，因此这条耳机在第一次试听的时候，会给人一种解析力很高的错觉。三频分离度相对于其它同价位耳机来说，要优秀不少，这在很多多单元耳机中普遍都存在的一种“优势”。但是伴随着的便是三频之间过度的不顺畅，这种问题其实是可以解决的，更多的还是在调音和分频器的设定上技术不成熟，经验不丰富导致的结果。而声场的处理上还是可圈可点的，并没有出现大部分低端多单元耳机所有的声场位置错乱的情况，乐器的分离度也做的不错。
说一说分频器：三个动圈单元，并且还是三个型号不同的动圈单元，再搭配电子分频器，从堆料的角度来看，这款耳机似乎诚意满满，你很难在这个价位上找到另一款如此“丰富”配置的耳机了。但是问题也就出现在这个地方，我们认为这种设计方式有些太过激进，毕竟其它知名的国际品牌都很少尝试使用电子分频+多单元动圈的组合。
无法通过耳机壳看到分频器的存在
声音总评：而我们上面所说的音质不足，其实最大的原因还是来自于调音的不成熟。耳机本身的素质并不差，问题最终还是归咎在分频器上，其实调音我们觉得还是可以相对保守一点，并不需要去刻意的为达到某种效果而把别的缺陷暴露的过于明显，因此这条耳机在调音风格上还是有些怪异，这对于一个全新的音频品牌的早期产品来说，这种情况经常发生。
因此，趣测网本次对于Yinjw P8不做推荐评级。鉴于109元的价格，如果对于电子分频的入耳式耳机感兴趣的趣友，可以尝试一下。但是我们依然认为这款耳机有很大的进步空间和改进余地，我们也比较期待音技王这个品牌接下来能带来什么更神奇的产品出来。
“这款耳机不会上架趣码好货”