舆评丨这次，我要替绍兴民警“怼一怼”媒体

昨日，浙江电视台6频道民生曝光类栏目@1818黄金眼官方微博以《广西迁户口到绍兴被要求证明 #爸妈是爸妈外公是外公#》为题报道了当事人小季从广西迁户口至绍兴柯桥的新闻称，有一位小季反映，他想把户口从广西迁到绍兴柯桥福全街道，因为父母的户口都在这里，但是派出所要他开证明，证明他爸是他爸，他妈是他妈。还要证明他的外公是他的外公，同时配发新闻采访视频，之后很快引发@头条新闻、@新浪广西等一批新媒体账号跟风式转发。

进一步分析该微博不难发现，该微博开设针对性话题 #爸妈是爸妈外公是外公#吸引社会参与讨论，并在帖文中集中使用了“证明他爸是他爸”“证明他妈是他妈”“还要证明他外公是他外公”这类具有强烈社会负面影射的情节描述，试图挑起“质疑涉事派出所”“围攻户籍民警”的舆论争端意图较为明显。

全程观看链接视频可以发现，该新闻中绍兴福全派出所民警要求当事人开具所谓的“证明他爸是他爸“证明他妈是他妈”证明，并非一般理解意义上的“奇葩证明”，而是基于当事人自身及其亲属出生年月、户口本信息上的多项错误的充分考虑，再加上当地正值拆迁，户口人数变动会对后续拆迁补偿款项数额核定和发放产生巨大影响。

就此而言，我认为涉事户籍民警不仅不应受到舆论的负面谴责，还应加以表扬和肯定，起码涉事民警在核对身份信息时及时发现了“出生证明相差一月”“户口本年龄相差10年”这类严重错误，无论如何这都不应由绍兴福全派出所民警来承担。

事实上，我也认同在涉及民生曝光话题时，新闻栏目可以多从爆料人视角出发进行报道，在不触及新闻真实这类原则性问题的前提下，为爆料人尽量多争取些合法利益和解决问题的途径，但一定要警惕成为一些利益相关人裹挟舆论干扰现实的工具。

进一步分析采访视频后认为，涉事人小季面对采访时隐瞒了一些关键信息，至少存在以下动机性疑点：

一是将过错全部归结于绍兴福全派出所户籍民警的刁难。爆料人小季除自己出生证明日期相差一月，且其父亲“季水堂”的年龄足足相差10岁，爆料人不可能不知晓。按常理推断，其首先应找造成该户口信息多项错误的广西当地进行补救修正，在无法解决的情况下至少也应先找当地媒体进行曝光，然而其却选择了我省媒体曝光，且将其全部归结于绍兴当地派出所的恶意刁难。

二是恰逢征地拆迁的时间节点曝光媒体。分析该新闻视频后不难发现，小季试图通过媒体曝光来迫使绍兴福全派出所尽快为其办理入户的动机较为明显，采访时对“出生证明日期有出入”“父亲身份证上信息有错误”这两个不利于自己的关键信息闭口不谈，却在不断向记者强调着派出所要我证明“证明我妈是我妈”“我爸是我爸”“还要证明我外公是我外公”，尤其是新闻视频中其母亲在谈及拆迁的问题上没有第一时间否定，而是用“并不清楚什么时候会拆”这类暧昧表述搪塞，至少说明一点，其迁户口入户很可能是为了拆迁，动机已经十分明显。

三是对户口本上父亲年龄为何相差10岁的荒谬错误“十分淡定”。相差10年并不是一个可以用“录错”“疏漏”就令人信服的理由，但小季一家对此似乎显得极为淡定，甚至认为很正常。那么，其父亲从35岁生下小季被改为25岁生下小季，在当时那个年代是否存在为躲避“超生”而通过非法途径主观篡改日期可能性，耐人寻味。

我认为，《1818黄金眼》这次很可能被人当成了牟取利益诉求的工具，这种现象可能会在今后呈现逐步上升趋势，需要引起我们的高度警觉。至少在今后听取当事人诉求时，要及时加以甑别和分析，什么信息隐瞒了，什么信息弱化了，又有什么信息存在可疑，在对各方信息进行综合评估和判断后再刊发新闻报道。

另外，我想说的是，@1818黄金眼的微博编辑这种“生拉硬套”“搬弄是非”“恶意诱导”的标题党行为要严厉谴责，《1818黄金眼》栏目方需要及时反省，不能让媒体报道在“失实”道路上越走越远。

一杯咖啡，一堂舆情

---