别再羡慕日本万世一系了，那是落后的体制，不得已而为之的选择

　　很多历史粉如周粉、汉粉、唐粉都希望各自的皇室能“万世一系”，所以很羡慕日本的皇室传承体制。不过我认为我们真的没必要去羡慕他们，因为“万世一系”是一种很落后的体制，是一系列原因之下被迫做出的选择，对国家与文明的整体实力提升是没有帮助的。

　　“万世一系”出现的原因

　　事实上世界上能做到“万世一系”的国家很少，日本是最典型的一个，也最具有代表性。而能做到这一点的，也只有像日本这样长期封闭的岛国。与之类似的还有英国，不过没日本这么典型。会出现这种情况，主要源于以下几方面原因：

　　第一，岛国封闭。在航海技术发展起来不能远洋之前，任何岛国都不能称为海洋文明，只能称之为岛国文明。岛国文明的最大的局限就在其封闭性，导致其无法跟外界其他文明交流，更无法从外界大规模获得先进的技术与紧缺的资源，因而生产力水平会长期处于十分低下的状态。

　　详情请参考我国明清时期的闭关锁国政策，可以很好地证明封闭导致国力水平停滞不前。而且我们必须意识到，华夏文明还是体量非常巨大的文明，尚且无法做到在封闭的情况下一直保持国力鼎盛，更别说资源匮乏的岛国了。

　　由于生产力受到了极大的限制，实际岛国的体量就显得非常小了。体量太小，以家族为单位的抱团现象就尤为明显。但他们都没有足够的力量统一全岛，所以很容易出现类似我国周朝的周天子与诸侯分封共治天下的模式。

　　整个岛国就相当于我们的一个郡县，出现几个家族共同推出一个“共主”是比较容易的。君主的级别对应过来说好听点，就相当于我们的太守、刺史，说难听点就是一族长而已，立起来没什么难度。

　　第二，战争频繁。岛国封闭，导致生产力低下，然而岛内的资源比较有限，这样就很容易出现分配不均的现象。优势的土地往往是各大家族激烈争夺的对象，容易引起惨烈的兼并战争。详情可参考日本的战国时代，是其最灰色的历史，民不聊生的悲剧时期。

　　这些家族之间激烈的兼并战争，又反过来持续损耗人口与经济，进一步拖累生产力发展。所以在航海技术崛起之前，作为岛国的日本是一个分裂且落后的文明，或者甚至称不上文明，可能只是比原始部落稍微先进一点的存在。

　　正如前面所说的，这些家族无法统一全岛，所以他们的“族长”最多只能做个权臣，但没有推翻“共主”的力量，只能无奈保留岛国君主，行类似曹操的“挟天子以令诸侯”之事。

　　第三，文化落后。由于岛国太封闭，内部的流动性往往也比较差，岛内部的文明交流其实有时也十分缓慢。这导致内部创新也十分缺乏，文化上非常单一且落后。这也是为什么日本非常渴望且仰慕汉文化，在各个历史时期不断地派遣使团来中原学习的原因。这些都是岛国文明文化落后的体现，而文化又会进一步制约其文明的发展，除了从外部引进新的强势的文化，他们别无他法。

　　故而这个岛国容易一直保留着原始的神权文化，将岛国君主神化，这无疑会在名义上给各大家族推翻他们增加不少难度。毕竟人怎么能忤逆或者推翻神呢？所以各位大名们都得好生供奉着他们，免得给其他家族落下出兵的口实。

　　总的来说，主要是落后的生产力与文化因素互相制约，导致皇室万世一系的情况出现，久而久之形成传统，就更加难以推翻了。

　　落后的事物不要羡慕

　　很多人会羡慕万世一系，认为对于皇室是很幸福的事情，进而也希望华夏文明也能如此。我劝这类人放弃这个想法，假如我们的文明也真的万世一系，那将是巨大的灾难。

　　众所周知我们的文明是以农耕文明为主，游牧文明为辅，二者不断融合，不断传承下来的。但是农耕文明在封建时代是无法解决土地兼并问题的，都有一个两百年到三百年的周期魔咒，每个大一统王朝的后期往往会因为农民起义引爆这个朝代积累下来的历史问题而灭亡。

　　比如秦朝以法家为本统一六国，却因为苛政而导致秦末农民起义而灭亡，仅维持了两代。

　　汉朝建立先改为道家后改为儒家治国，但又为之后的乱世留下门阀政治的问题。黄巾起义给了一记暴击，让门阀世家结束了刘氏的“万世一系”传承。

　　隋唐结束了魏晋南北朝乱世，虽然逐步解决了门阀政治的问题，但中后期因为藩镇问题而灭亡，而唐末黄巢起义则是那一记暴击。

　　宋朝为了解决唐朝的藩镇问题而过度抑制，导致军事孱弱，最后亡于外敌。而在亡国之前，也是有几场农民起义极大地损耗着大宋的国力。

　　以上可以说明华夏文明就像历史车轮不断滚动前进的，这是文明能够不断传承的内在动力。虽然合久必分，分久必合，但每一次分合都伴随着大融合现象，文化的多样性也因此变得丰富，不会像岛国那么单调。

　　试想一下，如果华夏文明一直是“万世一系”，那我们就会像日本那样无法完成改朝换代，而土地兼并问题一直无法解决，就只能在各个势力之间不断上演兼并战争。日本的家族兼并战争，其实就是我们春秋战国时期的诸侯混战的缩小版。且不说民不聊生的问题，常年混战人口、经济损耗太多且频繁，生产力水平也很难发展起来。

　　然而事情远远比想象中的还要严重，由于“万世一系”的存在，我们很可能会处在春秋战国时期那种状态，无法完成统一。如果长期分裂状态，抵御外敌是很困难的，我们的文明很可能会像英国那样被外来文明所消灭、所统治，也就失去了文明古国的传承性。

　　即便我们抵御住了外敌，也会因为各诸侯国文化不统一，各大势力最终“崩溃”分手，逐渐演变成现在的欧洲。

　　“万世一系”看似跟大一统没有什么矛盾，但其实因为土地兼并问题，恰恰是大一统的阻力，这是大家所希望的吗？

　　而且“万世一系”在朝代初期没有什么问题，到了中后期却是沉重的负担。在封建时代还想不出今天的宗室“退籍”政策，皇室人口往往会随着时间增长而成为国家的财政负担。比如明朝的灭亡，其中有一个重要原因就是那几十万宗室人口所带来的问题。

　　远的且不说，就拿近的来说，当代日本每年皇室开支2.3亿美元，英国大概4.8亿美元，消耗的可都是纳税人的钱，都是民脂民膏啊！而且他们还是有宗室“退籍”政策的情况，如果是在封建时代，没有这种限制，对整个国家的发展是难以想象的巨大阻力。

　　所以我说，日本“万世一系”只是落后的生产力与文化裹挟出来的落后制度，我们真的没必要去羡慕。封建时期的改朝换代是正常的历史规律，我们应当客观看待，正确理解“万世一系”问题。