李说我听:道德判断标准,能达成共识吗?

我们为你准备了语音版本

《世说新语》中有这样一个故事,荀巨伯从远方到城中去探望重病的朋友,正好赶上一伙强盗打家劫舍,全城人都跑光了。强盗问荀巨伯:“整个城都空了,你是什么人,竟敢独自留在城中?”巨伯说:“我的朋友身患重病,我不忍心舍弃他,我宁愿用我的性命来换取朋友的性命。”强盗深为感动,相互议论说:“我们这些不懂道义的人,却侵入了这么有仁义的国家!”于是惭愧地走了,从而保全了全城的生命财产。

强盗杀人越货,无恶不作,遇见道义之人,竟被义行感动。这就是道与义的力量。像荀巨伯那样讲义气、不背叛仁义与道德的人,正是我们社会赏识和尊重的。

图片来源于网络,侵删

由此,我们得出道德要求的四大特色:

首先,道德要求具有普遍性。古往今来人们对道德高尚的人都给予肯定。就像强盗对荀巨伯的义行的肯定一样。反之,则加以批评。

其次,道德要求一定以命令的方式对人提出要求(或禁止),如要孝敬父母,不可说谎等。

再者,道德要求具有优先性,先于法律、政治、宗教的要求。这就像一个人犯了法,被处决,亲人会处理他的后事,就是高于法律的道德行为。

还有,道德要求涉及到人类整体的安全与发展。因为人的理性是有限的,人都会考虑怎样做对自己有利;帮助人也是由近及远,从照顾家人到照顾亲戚朋友,而无法兼顾到更广泛的外部范围。因此,利己如何不损人,利己如何兼顾利他,这些社会共识,就是道德首先要考虑的范畴。

我们常说人应该行善。这“应该”二字讲的就是道德范畴。

道德的判断相当复杂,但无论怎样,只要“不心存偏见,不掺杂个人情绪,不采用实用原则,不依靠宗教权威”,人们的道德标准都会达成共识的。

想想,要达成这样的道德判断共识,太难了。否则,怎会有那么多世界冲突呢?!

唉……

(0)

相关推荐