一个矛盾的宇宙学! 冷眼热风一百八十九

我闲下无事整理我写过的宇宙学文章觉得我证明宇宙是无限的永恒的有些零乱不太严谨,于是就又想重新整理后再比较严谨正规的证一次.不想在进一步作定义和界定时遇到问题,用"宇宙边界"一词在网上搜索却搜索不到任何内容.看来这也对,正因为宇宙是无限的那有什么边界可言?持宇宙是无限观点的人不只我一人耳.使持宇宙是有限的那些人也无法对宇宙边界下定义,这不是对他们对宇宙大爆炸论者一个嘲弄吗?我又不想用霍金在讨论黑洞时所用"视界"一词作宇宙边界的定义.因为要定义宇宙边界必须是物质或物体的,不可用光线或能量来定义宇宙边界.在网上我倒是找到一个边界（词语）和一个边缘（汉语词语）二文,

"边界（词语）"(附录(1))一文说:

"边界，汉语词语，意思是领土单位或国家地区之间的界线；国家之间或地区之间的界线。"

"边缘 （汉语词语）"(附录(2))一文说:

"边缘指周边部分、临界的意思，指沿边的部分，出自《论衡·状留》。"

两者都不适用.我原想用有物过渡到无任何物作为宇宙边界定义的.这样又不行,那就等我想到我认为比较满意的解决方法再推岀宇宙无限性永恒性新的证明文章吧.

我突然想到我是不是应该接受宇宙有限性的观点?也就是要我接受宇宙大爆炸论即承认宇宙正在加速膨胀星球正在加速退离!但是我又一想我们所处的银河系是不是也在加速膨胀?银河系中有那么多发光恒星是不是也在加速退离?更奇怪的是今年"根泽尔与盖兹的获奖理由是他们发现了银河系中央的一个超大质量致密天体".今年，2020年诺贝尔物理学奖授予了英国理论物理学家罗杰·彭罗斯（RogerPenrose）、德国天文学家莱因哈德·根泽尔（ReinhardGenzel）、美国天文学家安德烈娅·盖兹（AndreaGhez）.其中，彭罗斯因为发现黑洞的形成是对广义相对论的有力预测而被授予诺贝尔物理学奖.这就是说我们银河系中心有个大黑洞,因为按照霍金的说法黑洞引力非常強连光子也无法逃逸.那么这个大黑洞一直在吞噬它周围的物质物体.我们先不考虑整个宇宙单考虑银河系,银河系是正在膨胀还是正在收缩?我们现在的宇宙学不是一个矛盾的宇宙学吗?银河系或者整个宇宙是正在加速膨胀还是正在收缩?不知读者有何见解?更不知当今诺贝尔物理学奖评委们是怎么理解的?怎么对待这个根本性问题的?

在爱因斯坦、哈勃、霍金以及诺贝尔物理学奖评委们这些人眼中的宇宙是有限的但没有边界的宇宙!

如果天文学家宙学家认为整个宇宙在加速膨胀,星球在加速退离的话,那么银河系外围恒星也跟着在加速退离而银河系内核在收缩.那么银河系不是在变成有黑洞内核的一个空球壳壳了吗?事实上很久以来银河系基本上还是老样子!

另一个奇怪之点就是从爱因斯坦广义相对论导岀了宇宙大爆炸,宇宙正在膨胀星球正在加速退离怎么无人能说岀整个宇宙如何聚拢?太极阴阳两仪不允许只有一仪!个别物体爆炸是有的,因为局部星云聚拢一处本来也是存在的.至于个别星球或单个星球爆炸是不存在的,我前面文章已经讨论过个别超新星只是爆发而不是爆炸.由此整个宇宙爆炸而且是大爆炸更是十足的无稽之谈!

事隔几天我已将下一篇文章初稿写成,我再用"宇宙空问边界"一词在网上搜索倒又搜索到一些文章来,不过一些文章答非所问:

"宇宙有边界么？宇宙边界之外又是什么？(附录(3))一文实际上是没有离开宇宙大爆炸论观点,他的错误论点我不肖在此讨论了.

"宇宙的边界是什么？"(附录(4))一文实际上只是说:

"广义的宇宙是无穷大的是没边界的。狭义的宇宙是指和银河系有引力关系的，不受外界影响的全部星系。"

"宇宙到底有没有边界？"(附录(5))一文实际上是宇宙大爆炸论的翻版和传声筒.

"宇宙有边界吗？边界之外是什么？科学家提出三种猜想"(附录(6))一文所说三种猜想分别是:

"第一种猜想：宇宙有边无界假说".

"第二种猜想：多元宇宙假说".

"第三种猜想：多维度宇宙假说".

这三种猜想我是都不赞同的,读者去分析吧.

宇宙学家既没有生活经验又不懂马克思主义,小孩在空气中吹肥皂泡泡一个肥皂泡泡是肥皂泡泡许多肥皂泡泡也是肥皂泡泡,在肥皂水里吹肥皂泡泡单层肥皂泡泡是肥皂泡泡多层肥皂泡泡仍是肥皂泡泡.马克主义认为世界的同一性在于它的物质性,难道宇宙的同一性就不是它的物质性了吗?一个宇宙是宇宙,许多宇宙还是这个宇宙.难道我们宇宙是单个不是所谓多个的?难道我们宇宙是单层不是多层的?太阳系在银河系中,太阳系中又有土星系地球系等.当然地球系中只有月球这中卫星,但现在已有很多人造卫星了.宇宙只有一个耳!

读者认为我说得不对,请赐教.谢谢!