请问辱母杀人案的法官：假如也有男人当着你的面，这样侮辱你母亲，你会怎么办？

案件回顾：2016年4月14日，一位22岁的男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。其中，被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。

杜志浩，是11名催债人的领头者。除了辱骂，他还脱下于欢的鞋子，捂在苏银霞的脸上。他还脱下裤子，当着于欢的面，把自己的生殖器往苏银霞脸上蹭……

路过的工人看到了这一幕，选择报警，警察来到后说“要账可以，但是不能动手”，随即离开。看到警察离开，情绪激动的于欢站起来往外冲，被杜志浩等人拦下。暴力上演，一死三伤。

2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

▼：一问聊城的法官：于欢过失杀人，不属于正当防卫吗？假如也有男人，当着你的面，如此侮辱你的母亲，你会无动于衷吗？

▼：二问聊城的法官：警察已经到了现场，为什么不管？“要账可以，但是不能动手”，这是我们的警察？怎么叫要账可以？这是要的什么账？“不能动手”，这就是我们的警察？人家是没有动手，但面对着一个22岁男孩，都把生殖器放在人家母亲的脸上了，这不比动手更恶劣吗？作为警察，你就这样离开？假如有男人这样对待警察母亲，警察无动于衷，这样的男人配作一个人民警察吗？这样无作为的警察，是否属于渎职犯罪？

▼：三问聊城的法官：月息10%的高利贷，是否属于违规，受法律保护吗？限制别人自由，极其恶劣的侮辱别人的要账行为，是否属于犯罪？除死者杜志浩外，其他的十个人，是如何处理的？

▼：四问聊城的法官：一个22岁的男孩，在面对母亲受到极大侮辱，我们的人民警察看见也无作为的情况下，在极大的愤慨情绪激动的情况下，顺手摸起桌子上的水果刀（不是自带的，是水果刀）的时候，过失杀人，绝对是正当防卫的行动，判无期徒刑合理吗？法官，你有母亲吗？你有儿子吗？你感觉只有别人把刀子放在你妈妈的脖子上，才属于正当防卫？

▼：五问聊城的法官：死者杜志浩曾经车祸压死人逃逸，聊城的公安与政法部门，没有案底吗？为什么恶人这么嚣张？

聊城的法官，原谅我的语言有点过激。但假如你已经为子，为父，请你仔细想想，你这样的判罚对吗？你有没有想过：一个男人，尤其是血气方刚22岁的男孩，面对自己的母亲，被别人掏出生殖器在脸上侮辱，那是一种什么样的感受？我相信会有90%的男人会拿起这把水果刀，刺向自己仇人的！不然，中国人还有血性吗？中国男人，还是爷们吗？

我在很多文章中提到过：我们的很多法律制度，是可以有法不依的；我们的很多法律制度，是狗屁不如的；我们的很多法律制度，是逼良为娼的；我们的很多法官，是脑子进水的。今天我再加一句：我们的很多法律制度，很多法官，是逼着男人做羔羊的！

小偷看到不敢追，不敢打了；恶人再坏，也不会有鲁提辖了。一个老太太搞了个打气球的游戏，被无证持枪判刑，内蒙古一个老人贩卖玉米被判有罪，大学生掏鸟蛋被判刑十年半。但哪些无理取闹的无赖刁民，放高利贷黑社会性质的恶人，却总是能钻法律的空子，只要闹就有钱，小闹有小钱，大闹有大钱，而善良的老实人，却没有得到法律应有的保护，这一切，难道不值得我们去深思吗？

南京彭宇案的恶劣影响，哪怕半个世纪都无法消除。假如这次辱母杀人案也没有得到合法合理的判决，我相信比南京彭宇案的影响会更恶劣。一个男人，在面对自己母亲受到极大侮辱的情况下，假如国人都像羔羊一样无动于衷，我们国家还会有希望吗？

假如国人，尤其是男人，都被法律逼成了羔羊，那抗日战争就不是八年，十四年了，一百年日本人也不会被打败！

最后再问聊城法官一句话：一个连生我，养我的母亲都不能，都不敢保护的国家，会有希望吗？