“流浪大师”只是一面镜子
明珠絮语-教育｜美文｜人生感悟
联系：mingzhu786（转载）hbliuchanghai（商务）
mingzhudz（读者）
这些日子，一位衣着破烂肮脏、仪表凌乱不堪的流浪汉火了。
第一次知道他，缘于从网上看到那则被冠之以“大师在流浪，小丑在殿堂”的视频。
在视频中，“流浪大师”微闭着双目引经据典和路人交谈，颇有一些与其外形并不匹配的见识，偶尔眼睛睁开，据说目光清澈，仿佛世外高人。
看完那段视频之后，不知道是“千人千面”的自媒体平台根据个人喜好推送的原因，还是“流浪大师”真的火到了足以霸占屏幕的程度，反正我的手机上反复出现关于他的文章和视频。
关于他身世的传言，真真假假；对于他行为的评论，毁誉参半。
但我觉得，“流浪大师”只是一面镜子，他照出了我们内心的想法。
在直播从业者的眼里，“流浪大师”就是流量。
在网上，几乎每一段和“流浪大师”有关的视频，都有非常高的播放量。
那些天天想蹭热点而不得的大小直播网红，当然不会放过这么好的机会。
很多人专门跑到上海，对“流浪大师”进行围追堵截，在他面前架起摄像头，开始现场直播。
这些人心里想的，是粉丝的关注，是流量的增长，是由此带来的收入。
在“读书无用论”者的眼里，“流浪大师”是一个反面典型。
他饱读诗书，满腹经纶，普通话标准，语言逻辑清晰，却流浪街头，一生未婚，衣衫褴褛，与拾荒者为伍。
他读了那么多书，他读了那么多年书，对他的生活并没有任何帮助。
至少，他没有取得世俗眼中的成功。
可见，书中没有千钟粟，书中没有黄金屋，书中更没有颜如玉。
你说，学习何用？读书何用？
在环保人士的眼里，“流浪大师”堪称先行者。
他开始进行垃圾分类并为此着魔，是在上世纪八九十年代，远在二三十年前。
这样的理念，即使放到今天，也并不落伍，还正当其时。
“流浪大师”希望以一己之力影响他人，让我们生活的环境更美好，虽然力量微薄，但坚持多年，他平凡而伟大。
他不被世人所理解，但这不是他的错，而是公众的错，他太过超前，公众太过落后。
在传统文化爱好者眼里，“流浪大师”就是流落在民间的大师。
他在路灯下诵读《战国策》、《尚书》、《左传》，谈话时各种典故信手拈来。
他和路人谈论世界大事，评说商界大佬，不乏真知灼见。
很多西服革履站在讲台上高谈阔论的人，真的可能并不如他，有的甚至只是跳梁小丑。
他那身闪着污渍亮光的棉衣，只能衬托出他的卓而不群。
在忧心教育的人眼里，“流浪大师”是教育失败的牺牲品。
他的父亲是60年代的大学生，多么优秀的基因！
他本人是80年代的大学生，多么优秀的人才！
但他却阴差阳错，学了自己并不爱好的专业，做了自己并不爱好的工作，最终流浪街头。
可见，因材施教多么重要，以兴趣为导向多么重要，我们的教育多么有问题！
有某主持人的眼里，“流浪大师”是人生的loser。
“一个读书人，上不知报效国家，下不能孝敬父母，读书有何用？”
在这位主持人看来，人生的意义应该是为国家做贡献，为社会做贡献，为家庭做贡献。
如果做不到这些，或者不能从传统意义上做到这些，就是失败。
以上种种，哪一个是那个真正的“流浪大师”？
都是，也都不是。
我们无法判断“流浪大师”真实的学术水平，我们也无从知道他对自己的人生是否真的满意，不了解他内心的快乐和忧伤。
我们只是从“流浪大师”的身上看到了我们需要的东西，然后说一些话，做一些事。
我们看到的，其实不是什么“大师”，而是我们自己的内心。
我们想揭开“大师”脸上的面纱，实际上却露了自己的底。
明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，文章影响了亿万学生和家长。新书《为自己读书》即将上市。
热文回顾：
◆张雪峰在衡水中学演讲：孩子不想读书，就带他去这四个地方看看