雨萌周记9: 关于澳洲“二奶”保护法，您怎么看？ / 开普饭

这几天澳大利亚留学生史某生在微博上实名举报，他是绿地集团女员工张某婷的合法丈夫，自己的妻子与绿地高管陈某发生不正当关系并且怀孕，同时还存在严重经济问题。即在张某婷担任陈某秘书这段时间里，陈某被指“公款报销”为张某婷购买了2个价值万元的名牌手提包，还在张某婷没有毕业的情况下，破格为她办理了转正手续，还承诺分给她3000万……这个事件很快就上了热搜。据说绿地集团已经撤销陈某京津事业部营销部负责人的职务，并与其解除劳动合同关系。对于举报中所提及的经济问题，目前仍在核查中，一经查实，将立刻移交司法机关。

一般我是不关心八卦新闻的，但是最近除了疫情，婚姻闹剧几乎抢占了头条。

最初4月17日，史上最贵的一条微博诞生，天猫总裁蒋凡的夫人发声，“手撕”知名网红张大奕。警告她不要勾引自己的丈夫。结果瞬间，美股上市的阿里巴巴受此影响股价下跌1.49%，而张大奕背后的美股上市公司如涵(NASDAQ:RUHN)则重挫6.36%。之后蒋凡也被除名合伙人等处分。

接下来没几天，又是周扬青和罗志祥分手一事闹得轰轰烈烈，众人吃瓜也是吃到撑。周扬青在分手一文中，曝光了罗志祥劈腿、和身边女性不正当关系、爱好多人运动外，也表示了自己对罗志祥的作息产生了疑惑，明明每天凌晨两人才互道晚安，却还有时间撩妹。于是背后涉及到的明星，一个个浮出水面。

这边余音未了，深圳离婚预约排不上号的新闻又是沸沸扬扬，有的说疫情呆在家里惹得祸，有的说是深圳购房政策使然，还有的说是离婚程序要修改，以后离婚需要有半年冷静期的原因。

其实不仅中国，包括澳洲也是同样，虽然没有数字，但我的邻居，表面看好好，丈夫每天早晨固定牵着狗出门散步，可是最近却不见踪影，女邻居也不断地麻烦老公帮忙修理水电等事宜，后来才知道两个人竟然离婚了，都50多岁了，也没听到任何争吵。

感觉整个疫情之后，就是离婚大战了。这也让我突然有话想说。

婚姻最大的本质：要不双赢，要不双输

微博这个东西太好了，短短几个字，就可以反腐，就可以打压股价，就可以解决家庭问题，就可以轰动全国，甚至全球，还可以引发诸多背后层层挖掘出来深处秘密。前提条件是只要当事人不怕丢面子。

这几个狗血事件有几个共同点，都是微博曝光引爆，都是涉及第三者，都是涉及名人或者著名企业，都是要承担巨大后果，甚至可以说其历史意义重大。

出来混的，总要还的。

在西方，因为媒体的独立性和具有调查权，往往不等当事人自己在社交媒体曝光，各类小报，狗仔队就早已有图有真相地比当事人还早地公布于众了，就像亚马逊网站CEO贝索斯的离婚案，也是在小报即将报道前，贝索斯自己被迫在推特上公布的，后来离婚和解协议上，他太太成为全球排名第四的女富豪。

那么澳洲的官员也是如此，2018年澳洲副总理乔伊斯（Barnaby Joyce）被揭与前下属有染，总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）谴责其是“令人震惊的错误判断”，乔伊斯与办公室年轻下属发展婚外情，是“令人震撼的错误决定”，为其妻、四名女儿及坎比恩带来“可怕的伤害与侮辱”。同时总理宣布，将禁止部长与下属发生性关系，无论单身还是已婚。之后乔伊斯公开向太太和四个子女道歉，并被迫辞职。

但是在中国，没有社交媒体之前，这些名人的狗血剧情，恐怕是没有什么媒体敢于报道的，其实哪怕是现在微博，也面临着被删贴，不过，如果当事人自己撕破脸皮，不在乎面子公布与众，事件有热点，一夜之间铺天盖地，删贴就不起作用了。

这些年民风败坏，有个二奶、小三，甚至私生子不但不以为耻，反而成为光荣，仿佛是魅力的表现。但是最近的几个事件，似乎就不那么乐观了，以前没有这么容易曝光的渠道，而现在只要轻轻地敲上几个字，全网的眼睛盯着，不管当事人多么有名气，背后商业力量多么强大，恐怕也没有谁敢包庇了。

社交媒体从根本上改变了婚姻中，弱势与强势的力量对比。也可以说强势们的肆意妄为的时代就要结束了，弱者虽不是赢家，但至少为社会起到了震慑作用，其意义还是非常巨大的。

在澳洲包“二奶”要小心了

当然曝光之时，相信当事人已经心如死灰，准备鱼死网破了，接下来就要请律师进入法律程序了。

本文的澳大利亚留学生在澳洲和中国两国都分别登记结婚了。那么离婚按照哪国的婚姻法呢？如果结婚的男女双方都是中国公民，尽管两人在澳大利亚注册过，但如果不改变国籍，还是中国公民，则仍依据中国的婚姻法规定处理婚姻关系。如果夫妻一方或者双方都改变为澳大利亚国籍的，则应当依据澳大利亚的婚姻法。

但是澳洲的婚姻法恐怕会出乎你的意料，甚至会不敢相信自己的眼睛。

我在《热爱澳大利亚的99个细节》一书中就写过文章《澳洲“情人”可以正式“离婚”分财产？》，澳联邦议会2008年11月10日通过了联邦《家庭法》修改草案并于09年正式生效。修改后的法律规定，只要证明有两年的同居关系﹐即使是“情妇”，就是我们中国所说的“二奶”或“小三”“小四”也有权得到和妻子一样的赡养费。而这笔钱并不等同于孩子的抚养费，只是用于补偿分手后无力养活自己的“情妇”。当然这是“情妇”自己要结束关系也可以得到赔偿或者有婚外情的男士也可以通过诉讼向“情妇”提出正式“离婚”，然后情妇们可以索要收入，财产，甚至退休金分配。因此家庭法修正案被称为“情人财产法”或“情妇法”。

这简直是匪夷所思，这不是鼓励一夫多“妻”吗？但西方人的思维真的有点脑筋急转弯，许多赞同这项法律专家是这样解析的：“从此人们不能再随意玩弄感情，抛弃情人了”澳大利亚昆士兰州法律协会婚姻家庭法主席朱莉表示，新法律对一夫多“妻”的丈夫来说是种警告，因为在新法律下，许多风流男性将不得不支付赡养费给多个曾经的同居伴侣。“一夫多妻意味着只有一段婚姻被认可，所以你的第二、第三和第四个伴侣只能视为同居，但现在她们将获得以前所不被允许的权利。”

据澳洲SBS的采访报道，澳洲婚姻中的外遇行为，俗称“通奸”(adultery)在澳大利亚法律中不属于犯罪。根据联邦法律，两名18岁及以上的成年人发生性行为属于个人事务，与两人婚姻状态无关。澳大利亚在1975年修改相关立法，不再把“通奸”作为提起离婚的理由。出轨也不会影响子女抚养权归属。澳大利亚的婚姻法不存在“过错方”(fault)的概念，既不追究谁是造成婚姻结束的所谓罪魁祸首。而保障婚内子女离婚后生活的福祉是法官判决抚养权归属的优先考虑事项，因此出轨而导致的所谓道德问题不在考虑之列。

因为上面提到的“情妇法”在澳大利亚同居超过两年，家庭法院就有权受理双方分财产的纠纷。因此鼓励在同居开始前尝试签订一份协议。但是特别要注意的是，这份协议在结婚后就会自动失效。因此，如果从同居转变成结婚，就需要重新签订一份协议了。

在澳洲，婚后无论是联名财产还是个人名下财产，离婚时都会被视为夫妻共有财产看待，也就是说房产写谁的名字并不是重点。澳洲虽然没有财产公证，但有婚前财产协议，列举双方婚前各自拥有财产和负债情况，协议内容就是离婚时如何来分这些财产。近几年因为房价高企，不少年轻夫妻婚房由双方父母协助购买，因此更催生了对婚前协议的旺盛需求。

这也就是说，协议是相当重要的程序，因为澳洲离婚，是倾向于保护女性和孩子，澳洲法律的独立性，权钱在法律面前是没有毛用的。一般说男人如果离两次婚就差不多倾家荡产了，如果再有多个“二奶”“小三”恐怕就只剩一条短裤了，即使你再有钱，也架不住人多同比例的瓜分。因此据说此法令出台后反而比之前更有效地制止了“二奶”“小三”的泛滥。

因此在澳洲不但结婚需谨慎，包“二奶”更要小心了。

根据中国婚姻家庭咨询服务研究中心调查分析。目前导致中国离婚的婚变诱因中。‘第三者插足’占74.6%，位居第一。这也说明“婚外情”已经是一个亟需关注的社会事件。那么澳洲法律不是仇恨“小三”，而是用合法分配财产，来惩罚寻找小三背后的人，这种法律到底是惩罚还是纵容？袁方你怎么看？

未来，婚姻可能会消失吗？

这也让我有了另外的思考，婚姻到底是什么？首先我特别想听听读者们的见解，希望广大读者文后留言。

我看到网上很多人认同婚姻的本质是生产力私有。

在生产力特别低下的时候，人类必须依靠集体力量共同生产来维生。这时候的人类是没有婚姻的，只有繁衍。男女生孩子，但生孩子的男女之间没有单个的关系存在。

等到人类的生产力提高到单个人也足以维生的时候，婚姻——也就是固定的夫妻关系——就出现了，如果不与一个女人固定关系，他或者他们就无法确认自己的孩子，无法在血缘关系上组成小群体，家庭这个生产单位就是这么出现的。

根据这个规律推演，现在基本上已经进入家庭解体的阶段了——人的生产力高到不再依赖家庭这个群体，而纯靠个人力量就足以生存；目前很多人都会签署婚前财产协议、公证夫妻财产的共有和各有情况，已经是婚姻解体家庭消失的前奏。假如女人可以独立，男人不愿意承担责任，势必会导致越来越多的人不愿意结婚了。假如婚姻如此变迁，两个人相处的模式又该如何呢？

社会巨变，婚姻这道题，又是一项巨大的挑战。

欢迎加作者微信（下方二维码）交流，欢迎大家留言讨论。

周记连载

雨萌周记8：澳大利亚又一次踩上“狗屎运”

雨萌周记7：工具改变时代工具改变思维工具决定人的生存

雨萌日记6：曾经以为对孩子好的事情，是真的好吗？

雨萌周记5：澳洲警察开始抓坏人了

雨萌周记4：2020，干倒你的，不是疫情，是微信

雨萌周记3：疫情是人性的镜子，愿人心“清明”，愿人性“复活”

雨萌周记2：回不到过去的未来在哪里？

雨萌周记：任何人都无法回到过去，但必须面对未来

作者简介