男女博弈的核心：性与权利

陆拾一 LUSHIYI

《男女博弈的核心：性与权利》

PS.旧文重发

Part.1

这不是一篇适合所有人阅读的文章，人生尚未有过起伏跌宕且脑运动长期处于安静状态的读者，请务必不要继续看下去。

第一段话即是表态也是测试。如果你看了这几十个字就心生不悦，情绪如此泛滥又容易被挑衅的你更不适合看下去。

我收到一封这样的来信——

拾一，您好。给你写这封邮件时是凌晨四点，这是我失眠的第三天。今年29岁的我面临一个人生走向上的抉择。

一个货真价实的有钱男人，向我抛出了情人的橄榄枝。我是一个事业小有成就的离婚女性，离婚的原因很简单，前夫把我捆绑在家庭主妇的位置上，婆婆又嫌弃我吃白食。

受够了窝囊气，婚后第二年就离了。现在发展得不错，最起码让前夫望尘莫及。他和婆婆主动上门求和，笑意盈盈中带着卑微的讨好，那一刻我明白钱真是好东西。

复合是不可能的，这段经历只会让我越发认可实力带给女性的地位。

那个有钱人是我为数不多的大客户之一，认识一年了，大概半年后，他开始有了暧昧的苗头。

之后陆陆续续给我了几张大单，我狠狠地赚了一笔。原来他从牙缝里给出来的汤汁，都能让我丰衣足食两三年。

在差距下，我不得不承认“一人之力”的不堪一击。从暧昧到他摊牌，又花了两个月，倒很符合生意人的雷厉风行，直接表示——

做我的女人，我牵着你走。我对你的要求是爱我且忠诚，坦白说，我有些喜欢你，但这种喜欢不足以让我娶你。

我希望我们的关系是一场成熟的各取所需。你漂亮又有能力，是个很好的合作伙伴。我能为你铺路，你的能力也能为我打开局面。

做我伙伴也做我的女人，但我希望你明白，女人不是爱人，这两者是有差别的。

做你身份内可以做的事儿，不要超越了身份的权限，对我做出不该有的束缚与要求。既然是我的女人，而男人对于自己的女人，当然会疼惜且扶持。

我听得懂他这番话，因为我有能力，所以他用我。因为我漂亮，外加他有些喜欢，所以希望我做他的女人，但又不能像爱人那样要求和束缚他。虽然如此，但毕竟是他的女人，他自然也会疼惜和扶持。

这是一段利益与情欲捆绑在一起的关系。我当时没有回复，只说考虑一下。他倒是没有催促，很有耐心。

值得庆幸的是他离异多年，有一儿一女跟妻子生活在澳门，而他的生意主要在内陆。对于他的建议，我的确心动了，但自尊又有些抗议这样的明码实价。

有两个我在内心交战，一个我说，不靠男人仅靠个人也能有一片天。另一个我说，那是一条捷径，很多人想走都没门路呢。

拾一，我是一个有欲望的女人，我喜欢钱。可我也是一个有骨气的女人，抗拒交换。这样一个成功人士，的确让我有些喜欢。可为什么就不能以恋爱为前提呢？

我矛盾又迷茫，该不该跟这个男人走一程，你又如何看待这种现象呢？

特别说明一下，不要怀疑事件的真实性，前期的考察以及判断我已经自行摸清。现在只要我同意且争气，就能在现阶段里上一个阶级。

Part.2

陆拾一：

当事人怎么选，都轮不到我给建议，毕竟从主流价值观来看，这是一个政治立场不明朗的问题。

写这封来信时我也明明白白告诉了当事人，不会针对你的问题作解答，只是借用你的问题谈一些个人看法。

第一：性与权利。

男人和女人之间，一直都存在性与权利之争。古时候女人用性从男人那里去换取权利，男人则用权利去占有女人的性。

很多女人结婚后，抱怨丈夫这不好，那不好，自己嫁错人，付出多得到少。

这就是性与权利的失衡。当今社会，女人最缺乏的不是性，而是权利。

大到一个男人会不会俯首称臣以你马首是瞻，小到他会不会贴心贴肺以你为重，从表面看是取决你的性格颜值智商，本质却是取决你手里的权力。

曾经，越荡的女人，裙下之臣越多。时至今日，权力越大的女人，枕边的情郎越多。这两者有着相似的外形，却是截然不同的内核。

权力在女人的世界里，是抽象的。也不怪咱们悟性差，毕竟往前看几千年，我们手上都没这玩意儿。

因为我们对权力的不了解，导致我们不清楚权力的获取之路。

古时候，男人想要荣登高位，武将靠生死之战中的鲜血，文官靠寒窗十载的苦读。在获得权力的过程中，他们可能卑微及贱卖。

如今，销售员想要往上爬，也免不了在客户面前卖笑卖乖。在权力面前，卖什么都是一个性质。可在不少人眼里，卖身这档事似乎就容易被挑刺儿了。

权力是中立的，但滋生权力的土壤可能复杂、混乱、肮脏。平心而论，受得住一切复杂混乱肮脏的人，其实是干大事儿的人。

做妓女都能做成一代名妓，做祸水那也是妲己的段位，走仕途会位极人臣，走商道也是富甲一方。

Part.3

第二：权力的垫脚石。

这几年多了很多大女主的戏，不少网友在批评：既然是大女主，为什么总有靠男人的戏码，难道不能一个人打怪升级吗？

看似是无懈可击的质问，其实是视觉狭隘。看看历史，就算是君王都没有想过：我要凭一己之力翻天。

他们不断寻觅国之栋梁，所以科举应运而生。小视觉里看男人就是男人，让男人帮你做了什么，那你就是依靠了，不够大女主。

大视觉里看男人，可不仅仅只是男人。在这一刻我很冷，需要取暖。那么此刻的男人就不是男人，是暖炉是抱枕。

女人很容易犯一个女性才有的错误，自动把男人定义在买主的位置上。他提出各取所需，他就是买主了？我还觉得他是垫脚石呢。

叶卡捷琳娜二世，是俄罗斯历史上唯一一位被冠以“大帝”之名的女性。在最初嫁给皇储彼得时，她只是一个不被丈夫宠爱的女人，婚后几年都还是处nv。

之后推翻丈夫彼得三世，以一个他国的落魄贵族之女成为俄国的最高掌权者。纵观她的一生，没有谁可以否定她的政治成就。

能造自己丈夫的反，不仅仅是能力到位，还包括她的情人们就位。要知道，不少情人都为她的政治生涯丢了命。

叶卡捷琳娜会将这些情人放在买主的位置上？不会。因为她心里装的根本不是买卖，而是王位。

看多了顾影自怜的弱女子，圣母泛滥的缺心眼，为男人要死要活的恋爱脑，这样的实战派女性从最终成就来看，的确更胜一筹。

平心而论，在现实生活中男未娶女未嫁，女人借用男人的资源，男人借用女人的能力，在加上点王八看绿豆对了眼式的喜欢，这种各取所需的关系，已经算理想了。

可现实是，有婚姻或恋爱的壳子，就叫取长补短或强强结合。若没有，就叫蛇鼠一窝狼狈为奸。

从这个层面可以看出，婚恋倒成了极大多数人认定的贞洁牌坊。

Part.4

第三：为什么有些女人利用男人却失败了？

在女人的格局里，攀上大佬，就想成为大佬夫人。本来只是借位，她们想的却是上位，不败才怪了。

做红颜知己的女人失败了，那是因为她们只会做红颜知己。做情妇的女人没有成功，也是因为她们只会做情妇。

不论男女，个人成就与视野达到一定高度后，想法都高度统一，没有太多性别之差。

在一些有钱女大佬眼里，看男人的视觉也是如此。我为什么不跟他结婚？因为他只能做男朋友。我为什么不愿意跟他建立恋爱关系？因为他只能做炮友。

她们对身边的每一种男人都有清晰的定位，不论我们私心承认与否，的确是不同人有不同的用途。

可目前，太多女人只把男人作为一种用途：先男友，最终丈夫。结婚后应该也能发现，部分男人根本就不具备丈夫的用途。

有些女人谈了不少恋爱，却始终不嫁。不是没人娶，而是她不曾给任何男人做自己丈夫的机会。

可有些女人，只是心动都要以结婚为目的，也不在意实际问题。仔细想想，这算不算变相地给每个男人都做自己丈夫的机会。

到底是前者更随意，还是你更随意？

什么样的女人最容易在男人身上吃亏？满脑子都是“我是一个女人”的女人。你的任何想法都建立在单一视觉的“女人”上。

运气好，你也只能看见女人能看见的，得到女人能得到的。

视野扩大一点，深入男人了解男人成为男人，这是你的第二性别。人还有第三性别，但不是雌雄同体混在一起那么简单。

就像做数学题，第三性别不是1+1这个等式，而是1+1之后的那个不一定是“二”的等数。男女性别融合后，重塑修正精致升华，得出一个全新的更具象完整高纬度的个人性别。

今天的文章见仁见智，即不倡导什么，也不贬低什么，我谈的只是关系的现实本质。

— E N D —

图片来源：网络，侵删