清晨碎语 | 辩论不是吵架，更不能骂街（20.12.24）

不喜欢人云亦云，千篇一律，喜欢看一些观点新颖、文字犀利的文章。

当然，喜欢不等于认同和赞同。

仁者见仁，智者见智，兼听则明，偏听则暗。

不同层面，不同视角的声音，对全面客观了解事物的本来面目有些益处。

当然，要学会分析和辨别，不能被极端观点带进沟里。

非主流观点的文章往往容易引发争议，有能力有激情的人会写文章进行批驳，更多的人喜欢在文章后留言发表自己的观点。

看这类文章，读完后，都会认真地浏览一下其他读者的留言，有时高兴，也会留下几句不温不火的废话，说点自己的看法。

对于批驳别人观点的文章，更是情有独钟。看过之后，一定会找来被批驳的文章，认真读一遍，仔细分析，看看谁更有道理。

人生阅历生活经历教育背景学识学养不同，世界观人生观价值观不一样，对同一件事有着不同的认识和看法，再正常不过的事情。

一种观点，一个声音，一统天下，不合常理，也不利于发展和进步。

灯不拔不亮，理越辩越明。有些事情，只有各抒己见，都把自己的观点亮出来，通过讨论辩论，才能分清是非，消除分歧，达成共识，形成合力。

辩论是必要的，也是有益的。

有时也喜欢反弹琵琶，说些不同寻常的观点，倒也不全是主义之争，有时也是无事生非，调侃生活，打发寂寞日子。

老婆说我不会聊天，同事说我是杠手。

但辩论有辩论的原则和规则，要心平气和，讲逻辑，讲道理；不能情绪失控，意气用事，演变为吵架，甚至演变成泼妇骂街，斯文扫地。

要认真研究对方的真实观点，理清对方论点论据的逻辑线路，找出双方的分歧所在，有理有据、有的放矢地辩，而不是一言不合就楼梭子。

看过有些文章的留言，留言者压根就没看懂人家文章说的是啥意思。人家说的是驴的事儿，他和人家讨论骡子。还有的不研究人家主要观点，抓住文章中的细枝末节甚至个别字句话进行批驳，说来说去，触不到皮毛，很没意思。

这些倒也其次，无非是认知水平问题。不太喜欢的是，有些同志留言喜欢上纲上线，扣大帽子；更可恶的是，还有人喜欢爆粗口，言语粗俗龌龊，堪比市井泼妇，污人眼球。

即使文明人，辩论也要控制情绪，避免进入吵架状态。

吵架容易失去理智，造成逻辑混乱。

曾经发现过一个有趣的现象。激烈辩论中，各自的立场位置会发生偏移，本来的观点是你东我西，吵来吵去，不知不觉，成了你南我北，甚至很荒唐地成了你西我东。

至于泼妇骂街，不说也罢。

生活需要辩论，但一定是就事论事，摆事实，讲道理。

辩论，体现一个人的学识能力，也暴露一个人的素养素质。

有些聪明人，很善于隐藏自己的观点，极少发表自己的观点，非说不行的时候，就是好好好。

事不关己，高高挂起，确实可以藏而不露，高深莫测。

没有声音的世界，也很寂寞。

记于2020年12月24日

公众号ID：kbwdwys001