个体中医才是中医发展的顶梁柱！

西医把所有人都看成是一个模子里刻出来的机器，治病就象换机器零件一样标准规范，因此，西医适合规模化经营。而中医把每一个人都看成是具有不同体质偏性的个体，治病就需要因人而宜，恢复人体平衡，很难找到一个标准，因此，中医只适合于个体经营。而我们国家却把发展中医的重心放到了扶持中医院上，结果以中医之劣势对抗西医之优势，败下阵来是必然的。

中医的优势是简便易廉，而能够完全发挥这种优势的中医形式就是个体，因此，历朝历代，中医从来就是以个体的形式存在的。而新中国成立后，中医教育从个体的师承走向了规模化的大学，中医治疗从个体的游医，个体的医馆走向了规模化的医院，从此，中医就急剧走向了灭亡。

从中医教育来说，中医一门实践医学，它本在自然，根在临床，通过实际生活中的不断积累，才成就了中医治病的一个个绝招。比如治疗各种阑尾炎的梅肉草，治疗肾结石的条虫，治疗烧伤的虎杖，治疗内脏大病的移毒法，还有柳条接骨法，银针拔眼翳法，针刺治抑郁，针刺舌底治中风等等，都是从生活实践中提炼出来的，没有丰富的生活实践，是不可能总结出来的。

从中医发展来说，中医的发展史其实就是一部民间中医的发展史，许多青史留名的中医名家像华佗、张仲景、李时珍等无一不是来自民间。当代名家岳美中、吕炳奎、董建华、李聪甫等当初也是民间中医。民间中医接近自然，溶于生活里，自然会形成正宗而真正的中医医生。因为他们是从基层干起来的，他们以实实在在的疗效赢得了群众的口碑，他们有丰富的临床经验，他们有看家的本事，独到的绝活。他们当中有祖传的，有自学的，有没学历的，有高学历的，有没证的，有有证的。他们或身怀一套正骨绝技，或祖传神奇膏药，或神针善除顽疾。他们多是在某些疾病上有非常显著的疗效，在某个地方治疗某种疾病的口碑很好。正是有了基层中医的不断创新，才有了中医持续不断的发展。

而中医学院就完全不一样了，这些莘莘学子们，身处高墙之内，捧着高深医理的所谓医书苦读，听着自己都不知道大自然是什么的所谓教授的云里雾里的高谈阔论，闷在四面不透风的实验室里，过着与大自然隔离，与一线百姓生活疾苦毫不相干的日子，又怎么能培养出什么真正的中医呢？

更重要的是，目前的中医院校，一半多的时间在学西医，在学外语，给他们的临床实践太少了，中医是一门经验科学，很多绝技都是从实践中来的，不是从书本上来的！尽管中医学子们苦读多年，获得了博士学位，但只会高级理论，说起来头头是道，只会纸上谈兵的中医不是合格的好大夫。

中医的真功夫不在于读了什么经典，背了什么赋，取得了什么学位，而在于培养自己的临床观察、实践、再理论再实践，如此反复，经几十年，甚至几代人上百年的经验总结，方能推陈出新，最终才能造就一代神医。

所以，中医学的精髓在民间。像云南白药、福建片仔癀这样的名药都是民间实践、总结的结果。至今仍在民间流传的一些单方、偏方、验方、秘方，都是历代临床实践的结晶，即便是中医经典著作中记载的方药、技术，也离不开民间中医的贡献。

在治疗上，个体能够把中医的优势发挥得淋漓尽致。看看古代的中医就知道了，他们虽然一人一方，但是，方法丰富多样，有的有针灸法，有的用情志疗法，有的用放血法，有的用食疗法，有的用外治法，有的用中药法，这里很多方法融于日常生活之中，几乎是零成本，真正体现了中医的简便易廉。

更重要的是，古代中医一般都抱着“不为良相，便为良医”的伟大理想，不以挣钱为目的，而是以济世救人为己任。他们面对有钱的富人略微多收一点，面对无钱治疗的穷人几乎是免费治疗，遇到瘟疫或大灾，他们都会拿出家产为人民免费治疗。正是这样，古人才不会象现在这样，很多人倾家荡产也看不起病。

而我们现在呢，个体中医被迫让位于中医院。而中医院养活了一大帮闲人和一大帮与中医无关的人，因此，中医必须以盈利为目的。如果你没钱，即使少数中医心怀怜悯之心，想要扶持一下，也无能为力。这个社会真正到了“有钱可以让鬼推磨”，“无钱别进医院”的境地。更重要的是，这些中医已经不再是抱着济世救人的心态，而是为了自己更好地活着，象一台挣钱的机器，很冷漠地面对病人。

中医的优势在个体，只有个体才能够真正发挥中医“简便易廉”的优势，才能够与西医的规模化相抗争。而中医院的形式看着有规模的样子，但真正治起病了却本质上是个体。既然本质上是个体，为什么还要打肿脸充胖子，非要成立中医院呢？

可笑的是，现在的中国，仍然把扶持中医的重点放到了中医院上，却根本没有认识到中医的优势在个体，用中医院与西医院相对抗必死。这就象一个快死的病人，明明救不活，却还要花大气力去救它，值得吗？

中医在振兴，其核心就在于大力发展民间中医，中医是真正的全科医生，可以最大限度地避免小病大治，节省医疗费用。更重要的是，用中医不仅可以防病在先，而且还可以把治病寓于日常生活之中，真正达到简便易廉。如果中国真的想救中医，就把发展中医的重点放到民间中医身上吧！