闲谈《红楼梦》中人物诗词，林黛玉诗才是否可称第一？

《红楼梦》诗词的最厉害之处，就在于曹雪芹是代入每个人物角色，“按头制帽”，为角色拟制符合他们身份、背景、气质、才情、见识、情境的诗作。

曹雪芹之才之所以为人称羡，并不在于他在《红楼梦》里创作了多少水平极高的诗词作品。

事实上，曹雪芹曾多次吐槽同时代的旧小说，是作者借笔下人物之口，炫耀自己的诗才。换是他自己，当然不屑这么干。因此，红楼梦人物的诗词水平，绝不会代表曹雪芹本人诗词的最高水平。

以书中留下诗句极多的女主角林黛玉为例，从《红楼梦》中的描写而言，笔者个人认为，曹雪芹对林黛玉诗才的设定，是古风强于律诗，律诗强于绝句。

从创作心法而言，古风考验的是联想能力，律诗考验的是结构能力，绝句考验的是对瞬间诗性灵光的把握能力。对林黛玉这个人物而言，她从来不缺乏灵光，恰恰相反，作为一个感性的人物，她的诗性灵光显得太多了，所以对她自己来说，诗性灵光并不是什么太珍贵的东西。

这就造成了林黛玉在写作绝句时，往往显得随意和潦草，甚至有些漫不经心，并不特别重视意象和字句的锤炼。

从体例上来说，笔者以为绝句也并不特别适合用来咏史。当然，经典诗词中，不乏优秀的咏史绝句，但这更像是一种幸存者偏差。好比咏史古风10首里可能有一首佳作，咏史律诗里100首可能有一首佳作，咏史绝句里可能1000首才有一首佳作。

我们今天读到的古诗，都是千年中大浪淘沙留存下来的精品中的精品，所以对这种体例的冲突，感觉可能没那么直观。但如果有诗词创作的经验，想必很多人会和笔者有类似的感觉。

如《红楼梦》中“姽婳词”一节的描写，贾兰咏绝句，贾环咏五律，贾宝玉则咏古风。固然是曹雪芹在表现三人才华的高下，但恐怕曹公心里，也觉得绝句这种体例易学难精，拿绝句咏史更像是贾兰这种蒙童的所为吧。

仍以林黛玉为例，如她所作《五美吟》，只不过是作者根据情节设定中，“林黛玉无聊时随意创作的草稿”，而刻意拟制，绝不代表林黛玉的最高水平。

但林黛玉的《题帕三绝》，水平要胜于《五美吟》。但就诗论诗，即使是《题帕三绝》，在剥离情境之后，也算不得很好的诗。

从小说角度，这些诗是对林黛玉个性、心态的描摹，非常高明；但从诗词本身角度，无论遣词造句还是学识见解，都只能算中平之作。

至于另一位女主角薛宝钗，其诗骨力健壮，和黛诗的气象清隽，风格截然不同，简单地说，钗诗近宋，黛诗近唐。

如宝钗黛玉的两首海棠诗，大体上水准相当，瑕瑜互见，约莫相当于唐宋诗中二流至三流间的水平，这并非刻意贬低她们，其实这个水平已经相当高了。

一般通常人生认为宋诗不及唐诗，那是就第一流诗人的最高标准而言。

实际上整体来看宋诗风格更成熟，法度更严谨，虽不能说宋诗的平均值或中位值一定高于唐诗，但至少也是“指法无优劣，功力有高下”的。

那么，《红楼梦》中谁诗才最高，非钗则即黛，非黛则即钗，余子皆无足论。

（本文为【最后的浪人】  原创撰文 | 授权【狐狸晨曦】整理发布）