关于打官司，我教你们最强一招，这一招就5个字，但杀伤力极大

这一招就是开庭时，对对方说5个字：请对方举证。不管你本身有利还是不利，不管你是原告还是被告，这一招都很强。为什么强？原因如下，我也会教你们各自的破解句。

首先，你要知道这个大原则。即民事诉讼，基本都是谁主张谁举证，原告主张被告该赔自己，那原告举证。被告举证可以，但被告的举证标准可以比原告的举证标准低很多。即原告要证明被告该赔自己，原告才胜诉；而证明不了，则被告胜诉。被告只要动摇原告的证据，证明不了是该被告赔（即使被告也不知道究竟谁该赔），那也是被告胜诉。

但是问题是，好多当事人，对上述的这个大原则，都不知道，甚至官司都判完了，还不知道。所以这一点你就可以利用了，即你在开庭时就说请对方举证，特别是对方不知道大原则的，不管他是原告还是被告，他都会很蒙圈，就会出现下列情况：

1、如果对方是被告，他可能就被你这句话带进去了，他想着举证，但他举证不了，越说越多，说多了，问题暴露的就多。法官一看，这个被告就是有问题，这有点类似言多必失。他也不能不说，不说和他说他没证据，这2个都可以视为他就是没证据，但就是不认。

这样他很难操作，当然他正确的操作应该是说：对方主张则对方举证，对此我没有举证责任。这样说的，就是懂的。但不管怎样，你都值得一试，蒙上就赚了。

2、如果对方是原告，他也有可能被你这句话带进去了，因为证据真的不是越多越好，不管他知不知道大原则，他都有可能认为他举的证据，在你看来，根本就证明不了是你。他有可能就会多说话，多说话，说多了，破绽就出来了。当然，除非这个案子你就是一点理没有，否则，只要是模糊些的案子，那你这一句话，就是打太极了，或者像寸拳了。

他正确的做法是说：我的证据足以证明应该由被告向我承担责任，被告的反驳不成立。这样说的，就是懂的。但不管怎样，你也都值得一试，蒙上就赚了。

记住向对方说：请对方举证。最后，我想说，打官司其实拼的是法律、智力、技能，打官司要用脑子打。我说的这个招式，你也可以类比别的招式。即怎么锦上添花？怎么绝处逢生？而有心眼子不是不合法，也不是不道德，那叫有智慧，太合理了，比如我的“请对方举证”。