德国的贫民窟居然全在西部
两德统一30年了，德国东西部居民的收入差距依然很大，但是如果比较生活成本的话，东部的贫困风险没有想象中那么高，反而贫民窟都集中在西部地区。
据联邦劳动局最新的数据，德国收入最少的60个地区都位于德国东部，但是，东部地区的消费价格，租金和生活成本也比较低。德国商业研究所（IW）综合收入和开支两项，发现贫困风险最高的并不是东部地区。
一般来说，有贫困风险的人是指收入不到中位数的60％的人群。2017年的单身家庭的中位净收入是1666欧元，那么969欧就是贫困线。但是研究者认为光从收入看贫困风险是不够的。而应该从实际购买力来看。实际购买力就是居民可以真正用于消费的那部分收入。
研究显示德国西部地区的中位购买力为1642欧元，德国东部地区为1538欧元。德国东西部家庭的购买力仅相差104欧元。城市和乡村之间的购买力差异更大，相差121欧元。德国城市居民的中位购买力为1533欧元，而农村的中位购买力反而为1654欧元。
长按识别二维码
进入电价/天然气合同比价器
专家认为，30年前德国人都在担心东西部差异，而未来，德国将不得不更担心城市和农村之间的差异。
在西部地区，15.5％的人口被认为购买力相对较低，有贫困风险（购买力不到中位购买力的60%），而包括柏林在内的东部地区，则是16.4％的人口被认为购买力相对较低（2016年）。相比城乡的贫困率，城市里有21.4％面临贫困风险，在农村只有14.3％。
为什么有这样的结果，研究负责人解释说：“尽管东部地区居民的账面收入不高，但通过较低的价格水平达到均衡。”
尽管从购买力来说，德国西部地区的贫困程度并不是很差，而且农村地区的情况也比预期的要好，但是如果根据购买力衡量，贫困率最高的地区居然都位于西部地区：
不来梅港：27.3％
科隆：25.9％
纽伦堡：25.6％
盖尔森基兴：25.6％
波恩：24.9％
美因河畔法兰克福：24.8％
奥芬巴赫，达姆施塔特，威斯巴登：24.5％
伍珀塔尔：23.9％
多特蒙德：23.8％
波鸿：23.5％
汉诺威：22.7％
奥伯豪森鲁尔河畔米尔海姆：22.5％
杜伊斯堡：22.2％
埃森：22.2％
杜塞尔多夫：22.1％
研究人员用慕尼黑的例子进行了说明：“在慕尼黑，物价水平比全德平均水平高出23％，这意味着与其他地区相比，慕尼黑人维持他们生活水平必须支付更多欧元。因此，经过购买力调整后，贫困风险的门槛也变化了。考虑到当地的价格水平，在慕尼黑净收入低于1201欧元的就是一个穷人，但是按照全德水平，要低于969欧元才算穷人。