如何让社科课题有新鲜感和吸引力, 社科专家问题意见大汇总!
正文
如何让你的社科课题申报书更有新鲜感和吸引力
Source:选题宝
国家社科申报书专家意见大汇总!强烈推荐
Source: 社科学术圈
部分课题选题不够新颖,问题导向不明,缺乏时代性
概念不准或概念界定模糊;语言学术性不强
选题太大,涵盖内容太多,或时间跨度太大专家感觉研究者无法驾驭
选题太小,涵盖内容太少;
选题指向不明
选题上缺少理论嵌入、地域嵌入、领域嵌入,不能体现申报者的比较优势。
选题缺少前期成果支撑
选题意义
对国内外研究现状几乎没有述评;
研究现状述评不对题,不全面,
内容安排不合理
文字不够准确、精炼,表述清楚、明白。
有的提出研究设想,但没有提出研究观点;
有的写上了整本书的框架,关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点;
有的主要观点缺位,以研究思路与方法代替观点;
有的主要观点不鲜明,只是一般的论述,没有吸引人眼球的地方;
研究内容过于庞大,主要观点根本无法表达;
定位不准;基础研究?还是应用研究?
问题不明晰
研究方法不具体,简单罗列,没有针对性,不能确定自己究竟要用哪种方法。
研究角度缺乏创新,缺少自己独到的见解;
课题缺少核心观点且创新性、当下性不足;
论证不充分
口语化的表述习惯,学术规范性不强
研究内容太多
有些成员的研究成果与课题不相关,不能支撑课题研究
课题组成员的构成是衡量课题组综合研究实力、能否顺利完成课题研究任务和能否产出高质量研究成果的重要指标。
前期成果不能支撑课题研究,或与研究课题不相关。
负责人没有写清自己具备课题研究的三个条件:
经费预算不合理,例如调研费过高,年度支出不合理,或申报经费过少或过多。
格式不规范,字体不统一,装订不规范,
个别成员超项
为与相关课题组成员沟通,超项,在读博士申报需要导师批准。
学科归属不当或有偏差
对创新点和特色凝练不够,表述不准确
申报书中存在错别字等低级错误
赞 (0)