身幼志坚，手刃父仇！历史上默默无闻的小人物（四）张琇

　　这篇说的是一对兄弟为父报仇的故事，在古时，为亲人报仇往往会得到赦免。因为古时讲究礼法。杀父之仇，不共戴天！申诉至官府有时会得不到结果。所以有很多亲自动手，手刃仇人的事发生。现在只是当个故事讲讲。是非曲直就不讨论了。。

张琇：河中解人。父亲张审素，在唐玄宗在位时任崔州都督，在边塞多年。张审素有个部属叫陈纂仁的。不知为什么理由，史书没说，反正是诬陷张审素贪污军饷，私养兵士。唐玄宗于是派监察御史叫杨汪的到崔州军中调查他。杨汪还在路上，陈纂仁又举报张审素和崔州总管董堂礼勾结谋反。于是杨汪先逮捕了张申素，关押到别处。然后亲自去军营调查证据。崔州总管董堂礼被诬告后愤怒不己，派手下崔州兵士700多人围住杨汪的驻所。当着杨汪的面杀了陈纂仁，然后软禁杨汪，胁迫杨汪上奏昭雪张审素和他自己的罪名。不久杨汪的属下找到机会反过来杀掉董堂礼，救出了杨汪。

杨汪估计是怀恨在心。没再继续调查就直接返回了京城。然后上奏说张审素谋反属实，并且编造了证据，结果张审素被抄家问斩，当时张琇和哥哥张瑝还很年幼，被流放到岭南。

多年以后，多少年史书没写，估计也就个七八年吧，哥俩偷偷逃回了洛阳。这个时候杨汪多次升官后已经调任为殿中侍御史，改名叫杨万顷。

哥俩逃回洛阳后，潜入已被查抄一空的家中。白天靠挖宅园中的野菜为食，傍晚到魏王堤潜伏，时刻准备劫杀杨万顷。

张琇时年十一岁、兄张瑝十三岁。 唐玄宗开元二十三年三月三十一日晚。杨万顷在洛阳魏王堤游玩到了天黑才骑马出来，张瑝先跳出来砍中了马，马受惊后掀下了杨万顷，张琇趁机用斧头杀了杨万顷。估计杨万顷肯定玩嗨了，喝多了酒，不然不可能让二个才十一二岁的孩子得手。张瑝虽然年长二岁，但拟定计划和亲手杀人的，都是张琇。杀掉杨万顷后，他们把事情原由写在布上，然后系在斧把，自述报仇的情况。把斧头留在现场。准备继续去江南，杀掉和杨万顷同谋给父亲编造罪名、伪造证据的人，然后再自首。但是刚走到汜水关，就被追捕他们的左骁卫铁骑抓获了。左骁卫铁骑在氾水关拘捕张氏兄弟后，用囚车将他们押往洛阳，沿途民众听闻此事，都自发地给张氏兄弟送水送饭。为了防止发生变故，左骁卫铁骑选择半夜时悄悄进城，入住广福官舍。

当时洛阳城的男男女女，都怜悯张琇兄弟年纪幼小，孝顺刚烈，加上是为父报仇，都说他们应当宽大处理。中书令张九龄也想让他们活下来。另外两个大臣裴耀卿、李林甫坚持说：“国有国法，应依法治罪。不可纵容自报私仇。”皇帝也认为他们俩说得对，于是对张九龄等人说：“为父报仇虽然是礼法所允许的，但杀人抵罪也是法律条令规定的。为人子为了父仇而不顾性命去报仇情有可原。不过国家既然了设立法律，怎么能容许他们这样做呢？杀了他们可以成全他们的报仇之志，留下忠义之名。要是赦免他们却会有损法律的威严。”于是下令：“张琇兄弟一同杀人，已经服罪。国有国法，两人都应该伏法。近来听说士人百姓，很有一些纷杂的议论，同情他们为父报仇，甚至有人说本案冤枉失实。但国家设立法律，本就是替百姓申张正义，若都自已处理仇怨。冤冤相报，何时是尽头？此事应当交付河南府审理后告示百姓。然后明正典刑。”

张琇、张瑝临刑前，有断头饭。张瑝吃不下去，张琇却神色如常，说：“父仇得报，今日正好父子团聚，我无怨无悔！”百姓都哀怜他们，很多人给他们写表示哀悼的诔文，张贴在大道旁。还凑钱在他们死去的地方建造义井，把张琇、张瑝一起安葬在北邙山上，还同时修建了好几座疑冢，以象被杨万顷的家人发现后毁坏他们的坟墓。

注：有野史说杨万顷是杨贵妃杨玉环的堂叔。不知真假。

《新唐书》这篇里面，大家都认同所谓“公羊子曰：'父不受诛，子复仇可也。’”，争论的焦点可能是，一方认为：先对复仇者行极刑（正国法），再旌闾墓（道义表彰）；另一方则认为前者的说法本身就是逻辑混乱，应该直接减免罪行，而且还讨论到了“被复仇者曾经的罪责为何无人追究”的问题。

不过引发争论的案子，似乎受害者都是官员，张琇故事里，为张琇收尸的时候，“敛钱为葬北邙，尚恐仇人发之，作疑冢，使不知其处。”，大概受害者家属的势力也是比较大的，还会引发后续一系列的麻烦，我觉得也是一个有意思的注脚吧。

出自《新唐书》列传一百二十：孝友

《新唐书》这一篇里还有一个故事是二兄弟，姓氏很少见，姓同蹄。故事很简短。附在后面吧！

永徽初，同官人（属雍州）同蹄智寿父为族人所害，智寿与弟智爽候诸涂，击杀之，相率归有司争为首，有司不能决者三年。（乡人）或言弟始谋，乃论死，临刑曰：“仇已报，死不恨。”智寿自投地委顿，身无完肤，舐智爽血尽乃已，见者伤之。