评委说星火（第11期）/范崇光：给时光以生命，而不是给生命以时光
/
中国人民大学科幻协会会长，
第一届“星火杯”全国高校科幻联合征文大赛复审评委。
采 访 实 录
高校科幻：您是从什么时候开始接触科幻的？有没有印象深刻的事情？
范崇光：小学时候老爸就给我买过一些国内偏儿童向的科幻小说，有类似《小灵通漫游未来》那种，从那个时候开始就比较喜欢这一题材了。到了初中自己看了《三体》，又坚持每期去看《科幻世界》，很是喜欢。印象深刻的一篇科幻小说是《一日囚》，当时记得是小学时候在《意林》文摘上看到的，我惊讶于里面的想象与设定，直到现在都没有忘记。
高校科幻：接触科幻的经历对您有什么影响？
高校科幻：为什么愿意接受邀请，担任“星火杯”大赛的评委？
范崇光：星火杯面向大学生群体征稿，我们作为高校科幻社团的负责人，应当多去了解和宣传。另外，第一手看到一些优秀的同学的作品，内心真的是很激动的。
高校科幻：作者特别关心一件事情，您审稿时，主要从哪些方面判定一部作品的好坏？
范崇光：我看稿件时，首先是看作品的主题深度和思想性。若是在这方面有所创新或者做得很棒，那么给我的印象就是很不错的。另外，我还会注意一些细节，比如科学性解释怎么样，有没有逻辑漏洞，以及作品的文采。当然，这些要建立在我能读懂作品的前提下。一个作品给人的阅读体验也是很重要的因素。
高校科幻：作为评委，最令您难忘的一件事情是什么？
范崇光：最为难忘嘛，当属深夜看稿的体验。宿舍里舍友都睡了，只有我在电脑前边听音乐边看稿。遇到偏软科幻的作品，我就会放轻松的BGM。要是看到一篇描写太空史诗或者战争科幻的作品，我就会放激昂的BGM。这样看稿真的特爽，也一点都不困了。
高校科幻：审了那多篇稿子，您觉得来稿质量如何，作品普遍的优缺点有哪些？
范崇光：来稿质量总体不错，但是水平参差不齐。有极佳的作品，也有很多不成熟的作品。作品普遍的优点在于科幻属性很强，都能体现作者对于一些事情的思考和态度。缺点则是写作功底不足，有时候写作思路和目的不明确。
高校科幻：针对来稿普遍存在的不足之处，您对投稿作者有哪些建议？
范崇光：首先是多读多学习，尤其是名家的短篇。另外，可以学习一下有关文学创作方面的基础理论知识，这对写作技能的提升有很大帮助。只要坚持写坚持练，肯定会有很大进步的。
高校科幻：您对哪一篇稿子印象最深，可以详细谈一谈吗？
范崇光：印象挺深的是《都江堰的蝶》。我觉得这篇科幻小说很有中国风味，引经据典很是优秀。“都江堰”和“蝴蝶”的创意十分恰当。体裁也很新颖，采取的是书信体。从个体间的爱情到家国情怀，这篇小说的情感是非常丰沛的，因此也有着深刻的思想性和人文关怀。同时这也是我当复审评委看的第一篇作品，所以感觉一开始就能阅读到上乘之作是很幸运的。
高校科幻：您觉得“星火杯”大赛有哪些环节需要改进，有何建议？
范崇光：大赛最好能够提前一到两个月进行，因为这次我们很多评委都是顶着期末复习的压力在审稿的，时间安排稍有仓促。
高校科幻：之前有参与过其他科幻征文的评审吗？这次评委经历给您带来哪些收获？
范崇光：这是我第一回参加评审工作。我结识了很多复审评委，能跟资深幻迷一起交换想法和意见是一次难得的经历。另外，看到同龄人的优秀作品，我也非常有收获。
高校科幻：最后有什么特别想说的话？
范崇光：给时光以生命，而不是给生命以时光。这是我很喜欢的一句话。希望中国科幻之火熊熊燃烧，高校科幻越办越出色！
采访 | 赵文杰
文字编辑 | 张文琦
排版 | 氚
审核| Lynn
高校科幻简介
《高校科幻》是由高校科幻爱好者自发起，力推科幻创作与科学普及，为高校科幻社团及爱好者提供一个展示自我、相互交流的公益平台。
高校科幻定位
打造高校重要科幻阵地。
高校科幻初心
力推科幻创作与科学普及，促进高校科幻社团积极交流，帮助高校科幻科普爱好者展示自我，从而培养出一批又一批优秀的科幻科普青年才俊。