内裤与经济，关系有多紧？

这是一则经济科普消息。

沈阳网消息，“辽宁男士内裤销量激增。经济专家：佐证辽宁经济回温”。

新闻的背后，是则经济学八卦理论——内裤理论，格林斯潘2008年提出。

意思是，经济不好，男人节省，不经常买新内裤，同时不景气导致离婚率攀升，离婚的男人不再注重自身形象，对新内裤需求骤降。而当经济复苏，男人可以稍加挥霍，离婚男人开始新的约会，于是内裤销量自然大幅攀升。

据说，美国经济证明了这条理论。比如2009年金融危机时，男性内裤的销量下降2.3%。

类似的花边理论，还有裙摆理论、口红效应，都作为经济兴衰的表象。

内裤、口红、裙摆，是经济上的望闻问切，由表及里，模糊算法。

辽宁经济回暖，这个事实，必须承认。

不过，京东大数据研究院提供的内裤销量，和辽宁经济关系到底有多紧呢？

个人觉得，专家的话，鼓励的意味大一些，别太当真。

如果不把内裤理论当玩笑，用严肃的态度来对待，就会发现，目前的消息里，除了缺少精确的销量数据外，还缺少三层分析。

精确的销量数据，即2016年、2017年和2018年辽宁人买了多少条男士内裤，新闻里没有公布。如果公布了，我们可以简单用辽宁男人的总人数一除，得出一个人均数字。通过人均数字，辽宁的读者就能通过自身或者身边的消费行为来佐证。

这个核心数据、也是最有说服力数据的缺失，是一大遗憾。

同时，想要建立内裤与辽宁经济的紧密联系，建立一种内裤热则经济暖、内裤冷则经济寒的模型，还要进行三层数据分析。

一，人口因素分析。

内裤理论里面，只涉及一类商品，男士内裤。不管谁来买，男士内裤绝大多数是男士用。男士的总人数，增加还是减少；男士的内裤使用偏好，三角还是四方；男士内裤更换率，一周还是一天，等等，都会影响内裤的销量。

单拿辽宁人口来说，2017年比2016年减少10万人。2016年减4.6万人。

人口性别结构中，男性略多一点。

总的男人数量在减少，而男士内裤的销量在增加，原因在哪，这个需要说明。

尤其需要说明的是，再往前几年，辽宁衰退时，男士内裤销量如何，是否真的减少了。

二，京东因素。

电商平台，各有各的优势区域。北方是京东的地盘，南方是淘宝的天下。

京东大数据研究院提供的数据，是全平台，即所有平台的数据，还是京东平台的数据，这个要说清楚。

如果是全平台的，则有说服力。

如果只是京东的，则没有说服力。

在京东平台上，辽宁男士内裤销量增加，比全国数据高，只是说明京东这个平台在辽宁的发展速度，比在全国发展的速度快。

而淘宝、唯品会、小红书、拼多多等平台的男士内裤销量，京东大数据研究院不一定能掌握。

反过来想，如果真是全平台数据，相信研究院会主动提及这一点，毕竟全平台数据，还是能砸住人。

三，离婚率。

内裤理论里，有重要一点，经济好了，离婚的男士开始约会，内裤销量增加。

这里面有个隐含结论，在其他条件不变的情况下，离婚男士越多，则内裤销量会越多。

这也意味着，离婚率越高的地方，内裤销量会越高。

或者更准确地讲，是成年且单身的男士越多，内裤的销量会越高。

我们来看看离婚率。据民政部的数据，全国2017年离婚率为3.2‰，比上年增加0.2个千分点。辽宁的离婚人数，近3年逐年增加，几乎每年增加7000多对。

2015年为129000对，2016年为136114对，2017年为143861对。

2017年，离婚/结婚的比例，进入前十的省份，分别是黑龙江、吉林、天津、重庆、辽宁、北京、上海、内蒙古、四川和湖南。

辽宁排第五。

假设经济状态不变，由于离婚男士增加，出于约会的需要，男士内裤的销量是不是也应该增加呢？

从人口、平台、离婚率这三个因素综合考虑，内裤与经济的关联模型，还需要更科学地构建。

话说回来，辽宁经济回暖，还是不争的现实。

百姓手里的钱多，内裤、外衣都敢多买几件。