张居正与李太后有染？且看故事中的六个漏洞！

张居正真的跟李太后有一腿吗？

之所以想到这个问题，乃在昨天看《大明王朝1566》第一集，出现了张居正。脑子里突然闪现出十来年前，在一本对联书上看到的故事。

言之凿凿啊！

说有个叫艾自修的，与张居正同榜进士，但名次没有张居正好。张居正一本正经跟他说，兄弟，我有个上联，没想出下联来，要不，你帮我对对？

艾自修，自修没自修，白面书生背虎榜；

艾自修那个尴尬啊。好你个张居正，你这不是求下联，你这是讽刺我呢！我不跟你玩了！

不过，仇是暗暗记下了，只可惜，人家张居正在官场那是顺风顺水，“严嵩为首辅……嵩亦器居正”。“阶代嵩首辅，倾心委居正”，严嵩也器重他，徐阶也器重他，两个互为对头的人都器重他，可见张居正的情商，是很高的——至于为何会嘲笑艾自修，可能也是一时兴起，没多做考虑吧——更大的可能，则在我之后的分析里。

（剧照：张居正与李太后）

几十年后，张居正当了宰相，某次去拜见张居正。仆人告诉他老爷正在后花园赏花呢。于是他独自一人到了后花园，却见张居正身影一闪，隐入了假山之后。

开始还以为张居正是躲他，快步跟到假山去，却见“一石板刚盖下，正卡住张居正的袍角。艾自修抽出宝剑割下那袍角，迅速离开了现场。此后，他又相机察看那假山地洞的秘密，发现洞下有一暗道直通太后娘娘的卧室。由此艾自修断定张居正与太后娘娘有染无疑”。

此情此景，灵感来了，下联也出来了——

张居正，居正不居正，黑心宰相卧龙床。

他将对联与张居正的袍角都送给了万历皇帝，如此如此，这般这般，一五一十，娓娓道来。

不过，这是孤证啊，焉知不是诬告呢？明神宗也不傻，经过观察，“发现张居正的袍角有缀补的痕迹，龙颜大怒。最后取其乌纱帽，剥下其官服，发配边疆。”

此故事，也就成为无数张居正与李太后有染的“证据”之中的一个了。

（剧照：张居正与太监冯保）

可，这故事，漏洞太多了。

其一，对联，对得太工整了，斧凿痕迹十分明显。

上联中两个自修，下联两个居正，白面书生，黑心宰相，虎与龙……这完全就是“云对雨，雪对风，晚照对晴空。来鸿对去燕，宿鸟对鸣虫。三尺剑，六钧弓，岭北对江东。人间清暑殿，天上广寒宫”，能列入《声律启蒙》中的标准对法啊！

因而，这对联，最大的可能，就是后人强加的。张居正压根没这样戏弄过艾自修。

其二，此故事的结局，张居正被发配边疆，与历史不符。

据《明史》载，张居正死后，“帝为辍朝，谕祭九坛，视国公兼师傅者……赠上柱国，谥文忠，命四品京卿、锦衣堂上官、司礼太监护丧归葬”，极致荣哀啊，什么时候又发配过边疆呢？

扯谎也要编得真一点嘛，态度都不端正，谁信你？

其三，这故事说艾自修去拜会张居正是在上朝前后。明代大臣上朝还能带把宝剑？——可又不能没宝剑啊，否则，怎么割张居正的袍子呢——显然，这道具尽管很容易穿帮，但必须有。

其四，张居正也太傻太穷了吧？

傻是因为袍子被割了角，他不会问仆人，谁来过？然后调查清楚？穷是因为，明明晓得事情可能败露，不会重新做件朝服，还要缝缝补补？

其五，李太后住在慈宁宫，虽然处于紫禁城西边靠宫墙的位置，但也别把紫禁城不当城啊！

（紫禁城慈宁宫：图片来源网络）

“它是一座长方形城池，南北长961米，东西宽753米，四面围有高10米的城墙，城外有宽52米的护城河”。张居正有没在北京城里买房我不知道，就算他的相府，在紫禁城的左边吧，就算从慈宁宫到他家，只有五百米吧，挖条五百米的地道，该是多大的工程？会没人漏风？

其六、艾自修进地道实际探寻了？他知道头顶上就是慈宁宫？他有资格去慈宁宫吗？

说起来也搞笑，搜索了几下艾自修，此人资料不多，这个故事在他的介绍里反而占了大部分篇幅。他若泉下有知，被后人如此作弄，估计会气歪胡子吧！

有人要说了，你分析这种一眼就知道是假的故事，有意义吗？

别说，还真有意义。太多一看就假的事，却有很多人毫无保留的全部接受呢！以此事为例，或许会让一些朋友有所感悟啊——张居正与李太后是否真的关系不寻常，已是历史，难以证明或证伪。但这个假故事，却能用来照亮迷蒙的眼睛！

-----------------------------------------------------------------