科研就是一种投资,投资肯定有风险

搞科研就是搞投资,具有很大风险,有付出不一定会有回报。无论是搞基础科研还是搞数据挖掘都是有风险的,只是数据挖掘的风险比较小,也需要的付出也比较小。

通常一个像样的基础科研花几十万经费很正常,在细胞房待上一年也很正常,养着小白鼠也养一个年半载也很正常,熬了无数个夜也很正常。但是一旦结果不理想就觉得不正常了,例如实验数据得出这种药没有抗肿瘤作用,就要一定把它做得有作用为止。如果还是不行,就在结果上动手脚,例如篡改数据,图片修改,总之改到能够发文章为止。科研本来就是一种投资,投资会成功也会失败,失败虽然心痛,花了这么钱,这么多时间,谁也会心痛。但是结果造假更令人心痛,一旦发现学术造假,文章就会被撤稿,整个课题组和整个单位的名誉都会受到牵连。

数据挖掘同样也是一种投资,同样具有风险,例如你需要花一定的费用来学习相关的课程,或者购买设备,或者请人帮忙分析,结果肯定会有差的出现,一旦差的结果出现很可能文章发不了,文章发不了普升或者毕不了业,很多人往往会想尽办法的,例如“美化一下数据”,用PS或者AI软件搞一下图片,结果就可以发文章。例如下面这个图,本就是没有差异的,你非要把它搞得有差异,那也没有办法。

记得科研是一种投资,具有风险的,不是每一次都会有理想的结果出来,可能连续几次都会出现“做无用功”,切莫通过篡改数据,修改图片等学术不端的方法来“反败为胜”,一旦文章撤稿,损失更加严重。

● SCI狂人团队VIP会员

● Look, 搞一篇SCI so easy!!!

● 如何快速找到值得深入研究的分子?

● SEER数据挖掘这样玩才过瘾的

● 有没有提高meta发表机会的方法?

● 只会用TCGA构建ceRNA你就out了

● WB一图多用,有多么严重?

● 为什么人家可以发高分sci,而你只能原地灌水?

● meta分析入门也不是如此简单

● 如何快速学习贝叶斯网状meta分析?

● 如何搞一张漂亮的列线图?

● 如何快速学习GEO数据挖掘?

● 这种发文套路,完全是看数据吃饭的

● 多张芯片数据合并视频(免费送)

● 环状RNA数据挖掘课程上线了

● TCGA数据下载再也不会难到你

● 如何绘制两个模型的ROC,并且进行比较?

● 临床预测模型快速入门课程

● GO富集分析这种图,你也可以呀

● GEO数据挖掘的深度不够,有没有提高GEO数据挖掘的深度的方法呢?

● 10篇SCI还不如一个英语成绩好的临床医生好找工作?

● 批量挖掘TCGA让发文速度更加快

● 批量挖掘TCGA临床数据的机会来了

● 批量挖掘TCGA miRNA

● 医生朋友,非肿瘤方向也可以进行临床预测模型呀

● SEER数据新玩法,你还不来看看

(0)

相关推荐