想找些案例学习,到哪儿找?咋找?

想找些案例学习,到哪儿找?

咋找?

孙继承

往期付费阅读:

1.作一篇典型行政处罚决定书

2.为啥一定要问当事人有没有销售票据

3.买方退货,经营者违法所得和货值金额的计算问题

4.经营者主张产品“自用”,如何处理

5.农业处罚程序规定与新行政处罚法对照解读

6.新处罚法之无过错不处罚与应当没收违法所得的适用再分析

7.举例分析农业执法合并处罚三个问题

8.69个种子执法涉诉行政审判案例要点精读(2009-2020)

9.32个农药执法涉诉行政审判案例要点精读(2009-2020)

10.29个农产品执法涉诉行政审判案例要点精读(2014-2021)

11.行政处罚中参加集体讨论的人员和人数等问题

12.认定行政处罚当事人十七个问题

13.货值金额不足一万的,处5-10万罚款。货值金额100,罚多少?

本文仅为个人理解。如转载本文,请勿做任何修改,包括全文图片、广告和链接。

1.引言。

几位同事微信或在公众号后台提到这个问题。

今天简要整理查找和学习案例的体会,供有需要的同事参考。

深层次的学习,是从很多案例中去发现或总结,形成新的行政法理论(本土化),或者用现有的行政法理论去完善上述总结,再去指导未来的司法案件。

浅层次的学习,是从案例去发现或总结一些司法实践中已经形成的、有规律性的内容,去指导执法实践。

本文讨论浅层次的,深层次的讨论不了。

2.为什么要学习案例?

好处很多。

可以验证观点。看看自己对案件的认识、关键点的把握和处理的结果,是否靠谱。可以发现问题,看看自己办理的案件还有那些地方需要改进。可以看得更远。其他执法领域,特别是市场监管执法领域现在重视或注意的,或许就是我们即将要面对的。

例如,就某种存疑的观点或定性来说,如果同类案件都这么判,而我们的理解或专家的理解又与其相左。那么,认识错误的一方,极大概率就是在我们自己这儿。

学习案例等于是自己给自己培训。

裸的法条简单枯燥,很多时候无法直接解决问题。活的法条就在判决书中。

法院对事实的判断、证据的取舍,对定性的倾向、裁量结果的“态度”,毫无疑问,必然是我们的重要参考。

不参考行政审判,我们参考什么?

看看最高院吧:

2010年发布案例指导工作规定;

2011年发布第一批指导案例;

2015年发布案例指导工作细则;

2020年发布加强类案检索指导意见。

法院之间也很需要类案之间的相互参照啊。

这对我们,也是极有意义的启发。

最开始学习案例,是为了更好的梳理和解释观点。把观点写、讲出来容易,但写、讲清楚并不容易。继而会出现,大家不能接受或者认为你搞的不对啊。

那就找案例吧。看法院怎么判?看最高院的指导案例怎么判?看各地高院发布的典型案例怎么判?于是有了地域管辖方面的案例整理和讲解,也有了很多关于执法程序方面的看法和理解。还有,争议的立案和调查取证的问题、执法证上执法区域的理解问题等等。也这样。

都是亲身经历。

3.正题:想主动找学习案例,去哪儿找?

案例检索是一门学问。

就好比去淘宝快速精准买到物美价廉的东西一样。

今天这个小而散的说明,不是探讨学问。只是梳理自己笨笨的学习感悟感受,并不高明。下面的案例来源,都是免费的。不花钱买法宝等这样资源更丰富的账号,对我们来说也是够用的。

一是中国裁判文书网。需要注册,操作很简单。有段时间网站不太稳定。好的东西,用的人当然会很多,所以就忍忍吧。这个网的案例,最新最全。缺点是,登陆之后闲置一会儿,再搜索案例的时候,可能需要重新登录。

二是无讼案例。也需要注册,操作也简单。缺点是案例比中国裁判文书网的要少,更新速度不如后者。优点是,一次登录后,在保留账号的情况下,很长时间很多天可以不用再次登录。所以这两个有时候我也是混着用。

三是搜狗搜索中的,微信界面。这里面可以搜到一些指导案例、典型案例或公报案例,或者与案例有关的文章。比如,可以搜索:上海 行政审判 典型案例。

四是百度。对某个明确的问题有疑问,而且完全没有头绪的时候,我习惯从百度开始。比如,责令停业整顿是不是行政处罚?于是会看到一些分析文章,有时候也会打开思路。有一些头绪了,再针对性的去找一些内容,或者案例。

懒得自己去找学习案例的同事,在这个号上应该经常能看到一些有价值的案例。

4.案例搜索,怎么找?根据判决书的特点,设置准确的关键词去找。

关键词有两类,一类是来源于法律条文或理论上已经约定俗成的用语,一类来源于事实。

来源于法律条文的关键词。比如“集体讨论”。想看集体讨论的案例,可以把关键词设置为(中间用空格,下同):集体讨论 行政处罚 行政判决书。这样,所有集体讨论有关的行政处罚的判决案件,就都在里面了。也可以增加关键词继续缩小范围,比如,程序违法。这样,所有集体讨论涉及到程序违法的案件,也都在里面了。

另外,如果从判决书中发现,直接引用了某个比较关键的法律条文,这时可以把关键词设置为这个条文的中的关键语句,直接搜一下和这个条文有关的判决书。例如,想看农业农村部门开展宅基地执法的案例,可以把关键词设置为:土地管理法 第七十八条 行政处罚 行政判决书。

来源于事实的关键词。对事实的表述方式,不同法院或处罚机关不一定完全字字词词相同。查找这方面的案例,难度要大一些。难度在于关键词的选用。

比如,当事人主张自用的问题。因为“自用”不是法律用语,是生活用语,不同的处罚决定书对“自用”这个事实的描述用词可能不一样,有的是“自用”,有的是“自己用”,有的是“留着用”,有的是“不用于销售”,等等。这时候可以多搜几次。比如可以把关键词设置为:自用 农药 行政处罚 行政判决书,还可以再搜索:自己用 农药 行政处罚 行政判决书等等。在比如,种子转商的问题。可以设置关键词为:种子 转商 行政处罚 行政判决书。

5.找到的案例,看哪些内容,怎么看?

有时候也需要看一看基本案情和涉及的法条。

重点可以看二审的“本院认为”部分,这部分主要是对争议焦点的阐述;进一步说,重点看这部分没有引号的内容,这些内容才是法院的“解释”“理解”“判断”。

看案例,尤其要多关注审判中法院对问题和结论的解释、分析方法,或分析依据。比如,对自由裁量结果是否过罚相当问题,法院是从那几个方面来进行判断或说明的。再如,对经营行为的认定问题,也是这样。

而不是仅仅只看结论。

初看案例,可能会很枯燥,也可能一篇要看好久,密密麻麻的。看多了就好了。

6.看完案例,要注意什么问题?

要避免从不具有代表性的案例中去得出结论。

指导案例、典型案例、公报案例都是很有价值的案例。除此之外,尽量多看最高院、高院的案例,尽量多看中院的案例。

要注意“条件+结论”相辅相成。个案尽管在有的事实上基本相同,但在其他方面综合起来,可能会有很大不同。所以如果是比较的去看,既要看相同,也要看不同。对于同类情况,要看的话,尽量多看几个或一些案例,然后进行比较。

比如同样是无证卖了一袋农药,一个是自始至终就奔着无证经营去的,一个是已经按要求提交了经营许可的审批材料、只是在等待批准,一个是卖的标签不合格农药,一个是卖的假农药,这些不同的方面,对最终的处理都是有影响的。

最后,最最最最重要的,是记录和归纳。

可能是最笨的方法。

但一定的是有用的。

如有案例搜索或学习方面的具体问题,欢迎大家留言。

(0)

相关推荐