卸公厕门当床板的流浪者咋不去救助站？

出门在外，一旦内急，公厕就是“救命稻草”，可当蹲位没门时，如厕者不免觉得别扭。29日，汉口火车站负一层，旅客邹先生就遇到了这样的尴尬事。执法人员称，近年来，汉口火车站流浪者较多，经常有人将厕所的门板卸走，当临时床板。（4月30日《楚天都市报》）

这事确实让人尴尬。但是流浪者可能认定了这种尴尬不会持续太久，而且一次次实践和见证了“厕所蹲位的门拆了补，补了又被拆”。厕所的门被卸，让人看到的可能远不是厕所问题。这里面有两种可能：

一种是“临时“床板并不临时，流浪者确实自身无力解决食宿，无亲友投靠，又不享受城市最低生活保障或者农村五保供养，只好靠乞讨度日。在城市中找个角落放块门板当床板，也算有个栖身之处，聊胜于“天当被子地当床”。

另一种是，他们中有的是属于职业乞讨者，是“城里磕头，回家盖楼”，邻居、家庭组队进城乞讨丐帮中的一员，他们在城里有相对固定的住处，只是“上班”地点不固定，卸块厕所门板当床板，“上班”困了，可以小憩一会儿。

但无论是哪种情况，如果是假乞丐欺骗行人同情心的行为和故意损坏公物的违法行为，都应当受到惩罚。

这事更让人疑惑的是，那些卸火车站厕所门当床板的流浪者，为何不去救助站而要选择乞讨？

这让人想起此前新华社报道的一件事，长沙的个别乞讨者，宁可在桥墩下面挤，也不去救助站里睡。在河南漯河，还出现过流浪者拒绝救助站，“民政局长跪劝流浪者”的一幕。流浪拒绝的理由很简单，按照《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法实施细则》第12条规定，救助期限一般不超过10天，之后大都会被送回原籍。

他们不愿意“一张票”、“一件衣”、“一桶面”被打发回家。所以，城市才会有真假难辨，总也“赶”不走的流浪乞讨者。他们又不断因为类似“局长跪劝”、“火车站厕所门板”不翼而飞等新闻，进入公众视线，引发舆论关注。

流浪者卸公厕门当床板，不能简化为一个“公厕管理问题”，而应引发对流浪者救助问题的反思：在一些城市中，救助善政与实际需求如何实现精确对接？各救助参与方及其相关责任人，对于流浪者这个弱势群体，我们到底给予了多少诚意与耐心？

评论是一种态度，评论是一种思想，评论应该是一种正能量。

亚波评论，聚集有温度的评论！

   聚焦全面从严治党，亚波评论2017年常州市官方巡讲课题《严肃党内政治生活：那些该做的和不该做的》已经正式发布。本号应主流媒体之约第一时间出品系列原创解读、评论、课件，欢迎特约！