盛宣怀为什么和胡雪岩过不去?因为李鸿章和左宗棠

盛宣怀

各自依附于不同的政治势力。

盛宣怀依附于李鸿章,胡雪岩依附于左宗棠。而李鸿章和左宗棠当时在各种问题上都意见不同,乃至截然相反。

最典型的就是在要不要收复新疆的问题上。新疆在发生同治回乱之后,被浩罕汗国的军官阿古柏入侵,建立了所谓的哲德沙尔汗国。从南疆喀什一直到北疆乌鲁木齐以东,哈密,吐鲁番都被占领。

胡雪岩

左宗棠时任陕甘总督,上书清廷,主张坚决收复新疆。而当时担任直隶总督,北洋大臣的李鸿章则认为,新疆是不毛之地,出兵花费太高,朝廷财政又紧张,所以朝廷应该把钱花在海防上,也就是继续花钱买军舰,建设北洋水师。

这就是所谓的海防论和塞防论的争议。朝廷大臣也在左宗棠和李鸿章两个朝廷重臣之间选边站队,上书议论,表态辩论,一时众说纷纭,莫衷一是。

后来,左宗棠亲自进京陛见,说服慈禧太后,同意支持出兵收复新疆。但是朝廷能拨出的财政资金有限,需要左宗棠自己设法筹集一部分资金。

于是,左宗棠通过胡雪岩,向洋人举债,筹到了一笔资金,这才支持左宗棠出兵,收复了新疆。

李鸿章

收复新疆后,又在是否需要在新疆建省的问题上,两人发生争论,当时一些名臣重臣也纷纷卷入,引发大辩论。最后的结果仍然是新疆建省。

此外,左宗棠和李鸿章在一些重大外交问题上也经常出现分歧。大体来说,左宗棠主张对外强硬,立足于战,而李鸿章认为,左宗棠这是不了解国际形势,中国各方面都落后,只能立足于和,凡事以忍让为先。

左宗棠和李鸿章之间在政见上的分歧,自然也会反映为盛宣怀和胡雪岩两个人的商战上。

所以说,盛胡两人只是政治斗争棋手在商场上的两个代理人,他们经商都是服务于特定的政治势力和目标的,各为其主。

左宗棠

因为他们的崛起本来就不是按照市场和商业的逻辑进行的,他们的崩溃自然人与政治势力的消长密切相关。当其中一方身后的支柱政治势力倒塌后,相应的红顶商人自然也会迅速崩溃。

左宗棠死后,胡雪岩失去政治支柱,崩溃是必然的,早晚都会来。

(0)

相关推荐