喊日韩来抄中国的作业？抄武汉的，还是河南山东的？

韩国目前看确实疫情扩散很快，形势不太乐观。昨天一天就新增确诊病例二百多人，说明正在快速爬坡时期，如果韩国政府还不能采取有效应对措施，可能会继续进一步增加。不过韩国现在才刚进入扩散期，所以韩国政府可能还要对疫情的威胁做一个评估，然后才会决定是否采取中国这样比较严重的措施来进行防控。

实际上，从这次疫情一开始直到现在，都有人认为我国的防控措施过度了，是决策被舆论绑架了，其实这次疫情本质上就是一次比较严重一点的流感，死亡人数不会超过美国流感的死亡人数，所以完全没有必要这样大张旗鼓的防控，搞的全国停摆，村自为战，社区为战，对外来人口严防死守，后面是小题大做了。

这种说法最近也越来越有市场，不断有人质疑武汉封城的必要性，甚至有法律人认为采取如此严重的防控措施，限制和侵犯了公民的基本权利，是不应当的。加上基层在执行过程中又出现了许多过火的做法，乱打乱抓，挂牌游街等做法都出来了，更加让一些人认为完全没有必要这样小题大做，给了基层过度膨胀的权力。

确实，此次疫情的死亡率除了武汉之外，其它地区都不太高。但这需要看到，武汉的死亡率是因为武汉的医疗资源挤兑造成的，而武汉的医疗资源在全国来说是比较好的，排在前三位，三甲医院数量甚至超过上海。这种情况下仍然造成了严重的资源挤兑，床位紧缺，大量确诊患者不得不居家隔离，实际上最后都是全家感染。

这就是说，如果其它地区不采取严重的防控措施来切断传染路径，那么每个地区都出现武汉这样的医疗资源挤兑，结果就不堪设想了，死亡人数也就不会是目前只有武汉比较低的情况了，恐怕全国都会提高很多。而且，一旦全国都出现了大面积的传染，各地也就没有能力抽调医护人员增援武汉了，武汉的死亡率恐怕还要大幅提高。

也就是说，正是因为中国采取了全国动员的举国模式来进行防控，强行迫使全国静止超过二十天，才能把各地的感染者找出来，并且迅速控制和隔离起来，也才能把各地的医护人员大批抽调到武汉去增援。目前的成绩和死亡率是建立在全国人民闭门不出，全国各行各业晚开工二十天以上的基础上的。如果没有这些付出，死亡率是不可能只有目前这么低的。

按照目前的研究结论，武汉在12月30日的感染人数还是89人，还在可控范围内，而在元月十日的时候，目前已知的人数就已经达到了七八百人，而在无所作为的元月十日到二十日，已经实际增加到了二三万人，这个扩散速度是十分惊人的。也就是说，我国最佳的防控时间窗口是在元月十日以前，但是我国错过了这个时间窗口，导致最终只能付出更高的代价来进行弥补。

韩国目前就处在我国元月十日以前的阶段，也就是说，已经确诊的病例还在可控范围内，现在如果不采取严厉的防控措施，那么韩国也会像中国一样，导致感染人数越来越高，最终付出巨大的代价才能遏制住扩散的趋势。这也就是在正月初二左右流行病学专家所说的，武汉已经进入爆发期，而其他地方处在武汉十二月三十日之前的阶段，也就是潜伏期。

韩国现在唯一有利之处在于，因为有中国的前车之鉴，所以韩国其实是不难对局势做出比较正确的判断的，接下来就是看韩国能否像中国除湖北以外的其他地区一样，及时采取防控措施，切断病毒传播的路径，尽快进行大面积的排查，把已经感染的患者找出来，并加以有效的隔离和收治。如果做好了，就可以像北京上海一样在爆发之前遏制住，如果措施不力，就会像武汉一样大爆发。