新加坡总决赛,最抢镜的是场地!

总决赛这几天比赛战罢,除了亮相的八美之外,实力抢镜的当属这一次的比赛场地。八位选手或多或少都表达了对于这次场地情况的不满,普遍意见是球速慢,球落地之后有明显的变速干扰选手判断。奥斯塔彭科甚至直接放话,这里与全年任何一站比赛的场地类型都不相同!

当然,客观因素对于每一位选手是公平的,顶尖高手必须有适应不利环境下作战的能力。但是从另一个角度看,这样的场地确实也不利于进攻型选手的发挥;因为来球出现了明显的球速变化,擅长抢点进攻的选手往往会找不到合适的击球点。以大威廉姆斯VS奥斯塔彭科的比赛为例,整场比赛双方一共完成20次破发,即便考虑到两个人都以进攻立足,这样的破发概率也有些偏高了(擅长发球的大威鲜有Ace进账)。反观红组,擅长防守反击的选手在面对不利因素影响时多了一些容错空间,这也保证了她们发挥的稳定性;沃兹尼亚奇仅仅耗时58分钟就横扫斯维托丽娜,除了得益于丹麦甜心出色的战术变化之外,乌克兰“小白菜”迟迟无法适应场地特性也是原因之一。

来到年底,比赛纷纷进入室内球场,可即便如此,今年新加坡的场地也与其他地方的室内场与众不同。众所周知,室内场球速较快,球弹跳相对规则;进攻型选手既可以主动发力,也可以抢点打开角度;防守型选手可以借力维持相持,等待时机发动反击。可是来到新加坡,即便是八人当中最擅长借力的沃兹尼亚奇也不得不主动发力去打(因为借不到来球的力量);想要主动抢点,看看白组选手成堆的失误你就会明白这有多困难。来到赛季末,球员的体能都会有不同程度的下滑,如果还在这样的场地上打这样的消耗战,无疑对球员的体能提出了更高的要求,也增加了球员受伤的风险!

从选手拍球的声音判断,这次总决赛的比赛场地应该是采用架空地板的解决方案,这也是综合性比赛场馆比较常见的一种解决方式。可即便有这样的理由,新加坡场馆建设与伦敦O2体育馆相比做的依旧太差,这也与WTA经常变换总决赛承办地有着不小的关系。当然,这样的场地情况也为球迷带来了额外的福利,红组的比赛因此变得更紧凑更好看,可人们之前期待的白组却变成了失误集锦;有得必有失,说的就是如此!(来源:网球之家 作者:宋佳星)

(0)

相关推荐