净化网络，才能保证网球运动的良性发展

澳网第三轮比赛，罗德拉沃尔球场夜场比赛，两位单反老将，费德勒对阵加斯奎特。双方对阵记录，费德勒16胜2负遥遥领先，且已取得八连胜。本场比赛也是毫无悬念，费德勒直落三盘，昂首挺进第四轮，距离卫冕成功已经越来越近。

由于电视信号问题，小编用手机看完了全场比赛，也第一次打开了弹幕功能。弹幕算是这几年网络视频技术发展比较重要的功能。视频观众可以边看视频边发表自己的观点，还可以和他人进行互动。所以总体来说，这是一项不错的发明。但是小编并不是对弹幕很感冒，甚至由于热门视频的弹幕过多，影响了对视频的观赏，还很厌恶这项功能。因此一般情况下，我选择关闭弹幕。今天心血来潮，在看比赛的同时浏览了一部分弹幕，可却发现了一些不太和谐的因素。本场比赛明明是费德勒和加斯奎特联袂演出，却成了费德勒和德约科维奇球迷互相谩骂的舞台。网络本是自由发表观点的地方，在保留底线的前提下支持自己的偶像球员，这当然无可厚非。但如果上升到人格侮辱的层面，那么一切的所谓“自由”也就开始变味。

双方“撕逼”的出发点其实很简单，那就是巅峰费德勒和巅峰德约科维奇孰强孰弱，究竟是费德勒的19个大满贯更伟大还是德约科维奇的12个大满贯含金量更足？前一个问题其实争论起来并无意义，就好比关公战秦琼，不在一个时代，谁能获胜并不能得出一个让所有人信服的结果。至于第二个问题，德约科维奇的球迷认为他的12个大满贯都是在击败另外三巨头（其中之一或全部）的情况下获得的，因此更具有说服性；而费德勒的绝大多数大满贯都是在另外三巨头没有完全成长起来，其他选手水平较“水”的时代获得，因此这个数量不能作为其成为史上最佳的根据。小编作为费德勒的球迷，客观来讲，德约巅峰那几年的确是无解的，费德勒和纳达尔都被其克制。但要论历史最佳，我的答案还是费德勒。原因不仅仅是大满贯数量，还有世界第一周数，发挥稳定性以及对网球这项运动的全球发展推动——有多少人因为费德勒认识了网球这项运动？至于费德勒球迷对德约不爽的原因大概是其在2012~2016这几年时间内，数次在大满贯决赛狙击费德勒，使其大满贯无法进一步突破。通过很多评论可以确定“撕逼”双方有很多人并不是真正的网球迷，甚至从没有打过网球，参与争辩，不过是跟风用以在虚拟世界博人眼球罢了，很少有一些值得参考的言论，更像是泼妇骂街。

网球一直是一项绅士运动，即便到了如今人人都可以打网球的时代，网球的礼仪始终是没有变过的。费德勒球迷众多，跟他的优雅球风和谈吐不无关联。如果这些网络上的语言暴力不得已控制，那么对网球的发展其实是很不利的——如果一说到网球，大家首先想到的不是拿起球拍进行尝试，不是去学会那些网球礼节，而是打开电脑手机开始发言谩骂互掐，新手们对网球的观感还能有好吗？这些不良言论如果被球员们看到，也许会对其心理产生巨大影响从而影响其状态。永远不要小看语言的力量，有多少文体名人因为忍受不了网上的无端谩骂而罹患抑郁症，甚至于选择自杀结束生命的？想象一下，如果费德勒、德约科维奇的推特底下有很多不良留言，他们因此状态受到影响，无法联手奉献精彩的比赛，这不是球迷和网坛的巨大损失吗？

言论自由，但要有度。我们需要的是真正热爱网球的球迷发表客观中肯的文字，而不是那些想要博取眼球凸显自我的人或者是想要一夜暴富的赌球分子的刷屏。净化网络，势在必行，而在此之前，我选择关闭弹幕，安静看球。（来源：网球之家 作者：马云龙）