唐玄宗如果没有杨贵妃,还会爆发安史之乱吗?答案是肯定的

唐玄宗与杨玉环的爱情故事,一直是国人褒贬不一的话题,颂扬者如白居易,发出了“在天愿做比翼鸟,在地愿为连理枝”的千古绝唱,批驳者则将二人喻为“亡国昏君”、“红颜祸水”。

一千多年来,很多人都把唐玄宗宠爱杨贵妃,看成是安史之乱爆发的导火索,将大唐王朝险些断送掉。

那么,我们现在就来假设一下:如果唐玄宗没有那样宠爱杨贵妃,是不是就不会爆发安史之乱了呢?

中国传统文化中,历来都有为尊者讳的传统,将一些历史伟人圣者所犯的重大过失甚至罪责,转嫁到一些无关紧要的小人物身上,这其中尤以妖媚的女人为最好的替罪羊。

隐居深宫的杨贵妃,一无官职,二无实权,三没有什么妖法蛊术,纵有天大的手段,也不过就是让唐玄宗“从此君王不早朝”,唐玄宗如果能保持一个明君的理智,一个杨贵妃怎么可能动摇盛唐四世积淀的伟业?

酿成安史之乱的真正祸根,其实还是在于唐玄宗本身,甚至可以追溯到唐初的一系列国策。

自南北朝开始,异族统治势力堂而皇之地占据中国正统王朝主流的格局业已形成,不仅王朝的最高统治者可以是鲜卑、匈奴等异族,甚至王朝赖以维护的拱卫势力,也大量任用藩兵胡将,这不仅成为长达400多年牢不可破的惯例,更严重的是还被汉人缔造的隋唐两朝“理所应当”地继承了下来,没有人觉得有“违和感”。

这主要是由于隋唐两朝的创建者本身就是具有鲜卑血脉的“胡化”汉人,无论生活习俗还是政治理念,都保留着大量南北朝业已形成的胡风异俗。

李渊太原起兵反隋时,军队中就充斥着大量的鲜卑武士,不过此时早已经是与汉人无异的“本土国人”的概念了,李渊尚觉力量不足,还特意以金帛为饵,雇佣西域新兴势力突厥军队,以壮大自己的势力。

李渊甚至命儿子以突厥武士为部曲,终日由突厥武士簇拥,住突厥帐幕,衣食起居皆依突厥习俗。为李唐开国立下汗马功劳的李世民,其发家的王牌部队“玄甲骑”,就是活脱脱的突厥轻骑兵的翻版。所以李唐初建,本身在大量任用异族武士的基础上,又格外倚重突厥武装,已经是一种习以为常的“国策”,这无形之中也为后世的乱局埋下了祸根。

唐朝创建以后,国内长期太平无事,专力开疆拓土,从唐太宗至唐玄宗,先后平灭高勾丽、百济、东西两大突厥等几十个异族政权,与西南的吐蕃、南诏等国也征战不休,朝中胡将藩帅比比皆是。

不过,到了唐玄宗时期,这种胡将政策又跟唐初有着本质不同。唐初任命的胡将,大多都是因战争需要,在发生战争的边地选取任用的当地“胡酋”,是“以夷制夷”策略的体现,拓边战争打完了,这些胡将也就完成了使命,并不能带领军队进入内陆,所以还不能对内陆有什么实质威胁。

而唐玄宗时期就不同了,唐玄宗由于猜忌汉人军事将领,听信奸相李林甫的损招,专一任用“寒门胡将”,觉得他们一是寒门异族,不管在汉人还是本族中都不会有什么号召力,不易做大。唐玄宗时期的名将基本上都是这样的“寒门”胡将,如执失思力、阿史那舍尔、契比合力、黑齿常之、高仙芝、哥舒翰、李光弼等等名将,都是如此。

所幸的是,这些人中不少是唐玄宗早期、中期任用的胡将,尚属忠良,直到大唐百年一遇的克星安禄山、史思明的发迹,这些野蛮狡诈的胡人的破坏力,就比汉人野心家大多了。

安禄山是突厥、粟特混血,据说他母亲当年久不受孕,在突厥战神圣山扎荤山下求嗣才怀上了他。安禄山本来只是一个应募求“战功”的混混,在北地平定契丹、奚族的战事中,靠卑鄙残忍的伎俩平步青云。

安禄山汇集了胡人的剽悍野蛮和汉族野心家的狡诈阴险,当他一步步骗取杨贵妃的欢心和唐玄宗的宠信,攫取了大唐十大军镇中最重要的平卢、范阳、河东三镇军权之后,突厥“战神”的魔性大发,终于蜕变成为大唐最凶恶的克星!

既然大唐如此被胡人异族环伺,皇帝就应该有充分的警惕性,充实京畿及内陆的实力,以抗衡边境的异族军事势力,可惜,到唐玄宗晚期,大唐由于承平日久,百姓久不知兵,失去了忧患意识,造成了唐初制定的府兵制度趋于废止。

府兵制是役兵制,由各地兵府所辖男丁充当,本来这是很好的充实内陆防卫的措施,可是到了唐玄宗时期,府兵制已经被募兵制所取代。

募兵制就是朝廷一旦内外有事,招令天下勇士应募从军,虽然这样找来的都是本领高强的勇士,但也个个都有野心异志,都想跟唐初的薛仁贵等名将一样,以“奇行奇功”博得君王统帅的青睐,博取功名,所以都想在最容易获得“奇功殊勋”的边事上崭露头角,不愿意在防患缉盗的内陆部队浪费时日。

因此,即使是大量的内陆子弟,也纷纷应募到拓边战事不断的边地去从军,安禄山谋反的军队中,除了西域杂胡、突厥、契丹、奚族等异族武士外,更多的竟然就是这些毫无民族大义、只求个人发迹的汉族“勇士”。

这样一来,唐玄宗本人的各种昏聩失误,连同大唐一百年来所积淀的祸根,终于到了“开花结果”的时候,安禄山挟数十万凶残贪婪的胡汉精锐武士,面对的却是一个富庶繁华却又空虚无力的帝国,怎能不露出虎狼的本性?

因此,到唐玄宗晚年时,大唐帝国早已经是千疮百孔,即使没有杨贵妃,像安禄山这样的胡族野心家,也照样会找借口叛乱。

所以说,安史之乱之所以爆发,病根就在于大唐的国策,和唐玄宗本人的昏聩无能,至于杨贵妃,只是一个小小的替罪羊而已。

(0)

相关推荐