求求你们别骂抢双黄连的人了

文/倚栏听风雨
一觉醒来,铺天盖地的,太多工号都在朝着买双黄连的人开炮。
指责他们的愚蠢。
甚至还有人编出了类似的话,“专家要说吃屎能抑制病毒,这大半夜的,化粪池都得撬开”。
仿佛他们是十恶不赦的恶人似的。
确实,疯抢双黄连不对。
无论是药用兽用还是其他衍生品,线上还是线下,都是常识性不足导致的盲从——从始至终,针对新型冠状病毒的良药就没研制出来。
这种情况很危险
但拿着基础的常识指责丧失理智的人,是不完全对的。
最起码我们要搞清楚,这个消息是谁最先传出来的?
答案不言而喻,自然是神通广大的媒体。
人中科院这边刚有点眉目,“双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”。
这边就立刻马不停蹄的抓紧生产报道。
可现在的问题是,临床数据在哪里?抑制的定义又是什么?
有位长者曾经说过,“你们媒体啊,不要听得风是得雨,将来报道上出了偏差,你们要负责”,“无中生有的事情,你再替他说一遍等于你也有责任。”
但很显然的是,在这场“全民战役”里,某些媒体很显然已经忘记了自己的责任。
也不管自己有没有相关领域内的专业知识,但凡能沾点边,就一顿胡写。
微末吹成渺小,渺小夸成巨大,一颦一动是怎么博眼球怎么来。
可能是平常习惯了第四权力的越界,也爱上了夸大报道带来的超额流量。
要真是平时我也不多说什么,咱也懂流量难来。
然而当下是什么关头?
算不上生死攸关吧,岌岌可危总是有的。
这时候媒体发挥的作用更该是监督和如实报道。
而不是净想着博人眼球,有一处没一出。
其实昨晚睡觉前刷微博的时候,我就看到了这个热搜。
当时还想着,这么没谱的消息,不会真有人买吧?
因为在我的潜意识里,我时刻挂着的弦都是,没有特效药,全靠抵抗力自愈。
但我却犯了个致命的错误,恐慌感的传播不依托于理性。
什么是乌合之众啊?
意思就是他们不会按照绝对理性行事。
当然我这么说也没有多少谴责他们的意思。
他们其实很可怜,一直跟着媒体的节奏走。
但他们是恶人吗?
值得“我真怕明天专家说吃屎能治冠状病毒”这样的调侃吗?
当然不配。
因为,作恶的除了某些急不可耐的科研机构外,更大的责任其实在于如鬣狗般四处扫食的媒体。
他们起到的作用就是把小众的科研成果放大,引发全民恐慌。
真的,他们太恶了,明明当下亟待他们报道追究查证的消息一箩筐。
比如红会问题,现在还有些纠缠不清的坏账,等着他们采访。
可他们呢?
一天天地盯着这些捕风捉影的消息,动辄上纲上线。
不是中药能治愈病毒,就是中药口服液能抑郁病毒。
我就扪心自问下,就这类抑制、治愈之类的专业词汇,你们调查过有多少人明白其中的区别吗?
或者直白说,你们考虑没有你们的报道会引发群众的哄抢?
我来下结论吧,你们从始至终都没考虑。
帮你们回忆下,17年前,板蓝根就引发过类似的哄抢。
好吧,时间太久远了,人类从历史中获得的唯一教训,就是从不吸取任何教训。
那么,前些日子上海好心办坏事,发了张口罩购买地图,也引发了一阵哄抢。
而且这事儿还没上到社交网络上,只是社区微信群里稍微流通了下。
结果这情况就跟今天差不多,这个队排的啊,这个人群聚集的啊,我看了都胆战心惊的。
但造成这种情况的始作俑者又是谁?
当然上海这事儿只是好心办坏事,大家的急迫心理也都是没买到口罩发慌。
可双黄连的疯抢,却是完完全全由媒体挑拨的闹剧。
有些人只敢跟风怒斥群众,不敢呵斥媒体。
但我敢,也希望在事后针对相关人等进行处罚。
同时也希望媒体在今后的报道时,能想想这时候自己手里握着的,是类似生杀予夺的大权。
二月一日。
☑ 财新网快闭嘴吧,武汉完不了!
☑ 在提前防控上,我必须吹爆河南!
☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?
(0)

相关推荐