刘强东赢得并不彻底。

看到最后觉得赞同的话，

一定要点击上方△蓝字关注我。

文｜进击的熊儿子

原创文章，转载请联系授权

 01 

“事实反转。”

就在今天，刘强东案落下帷幕的瞬间，几乎所有全网都在推送着这个姗姗来迟的信息。

与此同时，不予起诉，出轨实锤，对方自愿，成了今天的热门词汇。

我匆匆浏览了下自己的朋友圈，结果发现，即便刘强东成功躲过一诉，但大众对此事儿的观点依然是撕裂的。

有人以为，不论出轨，还是强奸，刘强东都做错了，只不过在程度上有所区别。

也有人以为，刘强东是被人下了个套，给“仙人跳”了，而幕后主使就是万恶的美帝。

就我个人而言，我比较偏向第一种看法，但也不全盘否定第二种看法。

事实上，早在事实一开始，就有人提出了第二种看法。

只是我以为，对幕后主使的指正太过阴谋论，虽然情况可能的确存在。

 02 

说实话，这个全网的推送是存在客观偏差。

虽然从结果来看，不予起诉，似乎在一定程度上代表刘强东已经脱了罪。

但是，当我简单翻看了下检察官接受采访时的言论，我又以为“无罪”的表述与事实有些出处。

“当我们审查监控录像、短信、警方随身摄录视频和证人陈述时，很明显我们无法履行举证责任，因此我们无法提出指控。因为我们不想让这位年轻女士受到二次伤害，所以我们不会进行详细说明。”

事实上，美国检方之所以决定对刘强东不予起诉，更多考虑的还是证据不足。

写到这里，顺便说点题外话，我以为美国的绝对程序正义已经走了歧路。

前有辛普森杀妻案，后有周立波携枪带毒案，外加尚未宣判的章莹颖案，无一例外都在指证着绝对程序正义的走火入魔。

当然，本文讨论的刘强东案与之不大相干，因为本案证据的严重不足，与“被污染”的充足证据还是有本质区别的。

 03 

说起来，不久以前，之前我也因为刘强东这事儿跟别人吵过。

我记得当时这人的意思大概是，刘强东好歹是爱国企业家，起码比柳传志要好，所以无论这事儿属实与否，我们都不该落井下石。

我当时稍稍反驳了下，无论爱国与否，都不能成为强奸女性的理由。

即便现在，依照媒体报道，情况可能出现了些许偏差，但刘强东面对的形势依旧严峻。

因为，虽然出轨并不违法法律，但相比强奸，无非是站在了法律的高地，蹲在了道德的谷底而已。

先前媒体公关为其塑造的“不知妻美”人设已经彻底崩塌，京东的命途依旧多舛——自“澄清”之后虽然京东的股价大涨，但事件发生到现在，京东市值仍旧蒸发了约1000亿人民币。

最后，我想说的是，刘强东也算是活该被摆，这不仅仅是对奶茶，也是对其团队，更是对其出生不久的孩子。

所有以为被诱惑就该心安理得出轨的，无一例外，都是王八蛋。

这里是进击的熊儿子，谢谢你的阅读。

—End—

若有启发，欢迎打赏与分享，甚幸！

熊儿子只提供事实，不提供智商充值！