小心，庭审时法官会这样发问

【上期内容：为什么不把房子判给实际居住的一方】

前些天，一位律师朋友发了这样一条微博：

不得不说，这位律师朋友观察的很细致，总结得也很到位，对于中国基层的民事法官来说，询问是非常重要的庭审方式，按照我师傅的话，大部分事实都是问出来的。但是怎么问就是一门学问了。这门学问我不算精通，但是也算有所了解，今天就聊聊法庭询问的技巧。

大体来说，庭审询问大体有下面三种方式：

一是迂回法

法庭上，经常会看到有的法官问的问题漫无边际，天南海北，一般来说，出现这种情况有两种原因，一种是法官没经验，庭前准备不充分，所以庭审中他也不知道该问什么或者问到什么程度，还有一类是法官清楚地知道自己要问什么，但是庭审伊始当事人状态很好，警惕性很高，法官为了不打草惊蛇，故意问一些无关的问题，让当事人放松警惕，等到火候差不多了再悄悄把自己想问的问题放进去，当真是润物细无声。

所以如果庭审时你遇到一个问的天南海北不知所云的法官，不用问，这位法官要么是一位生手，要么是位老手。

二是反复法

和上面的微博讲述的法官一样，庭审时，对于重要的问题，我也喜欢问两遍，以验证当事人说的是否属实。不过我一般不会同样的问题连续问两遍，这样做一是容易打草惊蛇，让对方意识到这个问题法官很关注，二是对方刚答完这个问题，印象还比较深刻，连续提问不容易露出破绽。

我一般会问完后过一段时间，甚至是下次开庭再次询问，如果两次都是相同的回答，那么这样的回答可信度就会比较高。

三是压迫法

天下武功，唯快不破。现在随着全民法律意识的增强，庭审时很多当事人也知道法官会重点关注哪方面的问题，会事先准备好答案。这时候如果简单的一问一答，是发现不了大的破绽的。对面这种情况，有的同事喜欢用压迫法，针对一个细节，一个问题压着一个问题提问，越问越细，越问越快，很多当事人的思维跟不上提问的速度，方寸大乱，之前的准备完全不足以应对，一不小心就说了实话。

当然，任何方法都需要一定的环境和配合，比如有位同事，特别喜欢关键时刻用压迫法提问。结果有一回开庭他的书记员没来，他临时抓了一位助理顶替，这位助理别的还好，就是打字速度特别慢，法庭上他又开始施展他的压迫询问大法，结果刚一个回合，助理那头就掉链子了，打字速度根本跟不上问答的速度，看到这种情景，他无奈的咽下了下面一连串的问题，唉，算了吧......