老张老李侃门球之149篇
第一百四十九篇
关于《门球战术》大讨论(三)
老李:老张啊,上回你说那个关于开展《门球战术》大讨论的倡议发出去以后,回帖表态支持的人太少,恐怕搞不成,想往后推一推。那具体怎么办啊?咱们接着聊吧。
老张:上次我说了:从网友回帖的数量看,说明目前开展这项活动的时机还不够成熟,条件还不具备。如果匆忙进行,恐怕结果难以预料。怎么办?办法只有一个,那就是暂缓进行。为此,我又发了一个帖子,你看:
《量力而行 待机而动》
从《关于开展“门球战术大讨论”的倡议》帖发出近一周
的情况看,我这个不称职版主确有好高骛远、不切实际、操之过
急之嫌。
实事求是地讲,开展“门球战术大讨论”确有一定难度。
既然时机不成熟,条件不具备,那我们就遵循门球人“有什么
样的技术,就打什么样的战术”的原则,不妨稍安勿躁,等待
时机,暂缓进行这项活动。反正搞与不搞、什么时间搞,都是
我们自己(自找)的事,把话说在明处、把事办在明处。
谢谢各位网友的支持与理解!
老李:嘿!——,真有你的。简单几句话,既婉转又干脆,就把事儿给交代清楚了。那网友们又有什么反应啊?
老张:有,都在这儿呐,你自己看:
对《量力而行 待机而动》帖的反应
军旗:
老师一怒删自帖? 看了主题帖,就去找原帖,想看看是什么建议。结果找到一看,看到提示,该帖已被版主屏蔽。这何必呢?现在打球的,95%根本不懂战术,5%懂战术的,99.9%不上网,上网的,能把自己的体会、认识写成文章者,又有几人?曲高和寡,正常现象。
罗珊:
门球技战术版块在您的带领下会越办越红火。时机成熟一定不负众望!谢谢老师辛苦了!
邯郸门球人:
有同感!同意您的见解。门球人号称500万,上网者,能有几人?中门网号称注册会员五六万,经常上网者,又有几人?要办成一件事,就要沉住气,要耐得住寂寞。不可一蹴而就。
我觉得“量力而行 待机而动”,就是双方相持阶段的战术。不知是否有道理。
灿烂:
老师的原帖我看过,想说又没说(有点后悔),也是怕自己没深浅说的不对。可是我认为这是个好贴,门球战术的研究是千变万化的,随着规则的改变,战术也要改变。而且战术这个问题太深奥了,很多老教练在理论上说的头头是道,在比赛中却败得很惨,所以我对战术的理解不能保持一定之规,要有又准又快的反应能力,这对大部分岁数大的老教练恰恰又是弱项,战术问题涉及的面很大,除了多方面丰富的经验和理论,再就是随机应变的能力了。说的不对,请老师指正。
疏勒国:
老师的战术我学过,好好好!因2015规则要出台,新规则出来后好好学习崭新战术。
爱好者水水:
老师辛苦了,祝这版块越办越好!!!
利川晨曲:
很多新知识,新观点在网上论得很热闹,其实上网者在门球界的比例只有百分之一二,在上网者中,能写能绘的极少。在门球队伍中,多凭经验指挥,很多教练根本不看书,不研究战术理论。我刚入门时花几百元钱在网上买几本门球书,一口气看了好几遍,然后兴致勃勃的去找我们教练,还介绍了书的内容,劝他看看。他却爱理不理的说“书上也就是那么些,我懒看得”。一个出身民办老师,从事十几年的教练,对于门球教材竟是这种心态,更何况那些通过扫盲参加工作的呢?原来的门球队长,教练多是单位领导或骨干担任,完全是凭在单位的权威行事。随着部分老同志离开门球场,随着门球活动的广泛开展,和一批刚退休人员的参加,特别是一部分年轻人的介入,门球技术战术水平才得以迅速提高。要全面进入知识化,理论化还需要一个较长的时期。门球战术的理论探讨,知识积累,目前还停留在少数人身上,且是研究的人不教,教的人不研究,使研讨的人感到寒冷,所以阳春白雪合者寡。不是不热心,而是无话可说。“现在教练不是职能而是荣耀”。
老李:就这么不了了之了?看来网友们还是很理解、很支持、很同情你的!我看也是,既然条件不成熟,那就往后推一推,如果勉强去搞,效果不一定理想。
老张:通过这件事,进一步说明了一个问题。那就是广大的门球爱好者,都应当也必须注重对门球理论的学习和研究。要想从根本上提高门球运动的档次和水平,理论是基础;不然的话,门球运动就没有内涵,就无法融入大众文化之中,还谈何门球运动的普及、发展与提高!
老李:可眼下的现实你也不能视而不见哪!正如网友们在回帖中所说的:“门球人号称500万,上网者能有几人?”;“现在打球的,95%根本不懂战术,5%懂战术的,99.9%不上网。上网的,能把自己的体会、认识写成文章者,又有几人?曲高和寡,正常现象”; “ 很多新知识,新观点在网上论得很热闹,其实上网者在门球界的比例只有百分之一二,在上网者中,能写能绘的极少。在门球队伍中,多凭经验指挥,很多教练根本不看书,不研究战术理论”。
大家说的这些都是当前的事实,就连咱们单位不也是这样嘛,你见过有几个打门球的凑在一块儿探讨技战术的?不就是整天毫无目的地打、打、打,玩儿、玩儿、玩儿吗!有些人你就是再说服、再动员、再号召、再启发,他们也不管你那一套。有的时候你要是一说学习、一提研究门球理论,人家还会说你假正经、瞎逞能哪!原因是什么?我看就是因为打门球的大都是离退休的老同志,其中绝大部分人从来就没有“学习、钻研”的习惯。你说让这些人去学习、研究、探讨门球理论,可能吗?现实吗?
总之,我认为你的决定还是及时的、正确的。先缓一缓
再说,正如你说的:我们就遵循门球人“有什么样的技术,就
打什么样的战术”的原则,不妨稍安勿躁,等待时机,暂缓进行
这项活动。
老张:这件事就这么暂时过去了。还是我上次说的:在我们
门球界,实在是太需要学习、研究、探讨的风气了。总是这么整
天瞎打一气,将来可怎么办啊!
老李:行啦,别太担心了,俗话说得好:车到山前必有路!
老张:可是“路在何方”啊?眼下一点儿也看不出来。真让
人着急上火!
老李:行了行了,今天就到这儿了,你也别总这么着急上火
啦!还是好好玩儿咱们的球吧。
老张:那好,就先不说这个事儿了。反正像你我这样的小人
物着急上火也没有用。今天就到这儿了,咱们下回再见!