老张老李侃门球之149篇

第一百四十九篇

关于《门球战术》大讨论(三)

老李:老张啊,上回你说那个关于开展《门球战术》大讨论的倡议发出去以后,回帖表态支持的人太少,恐怕搞不成,想往后推一推。那具体怎么办啊?咱们接着聊吧。

老张:上次我说了:从网友回帖的数量看,说明目前开展这项活动的时机还不够成熟,条件还不具备。如果匆忙进行,恐怕结果难以预料。怎么办?办法只有一个,那就是暂缓进行。为此,我又发了一个帖子,你看:

《量力而行   待机而动》

从《关于开展“门球战术大讨论”的倡议》帖发出近一周

的情况看,我这个不称职版主确有好高骛远、不切实际、操之过

急之嫌。

实事求是地讲,开展“门球战术大讨论”确有一定难度。

既然时机不成熟,条件不具备,那我们就遵循门球人“有什么

样的技术,就打什么样的战术”的原则,不妨稍安勿躁,等待

时机,暂缓进行这项活动。反正搞与不搞、什么时间搞,都是

我们自己(自找)的事,把话说在明处、把事办在明处。

谢谢各位网友的支持与理解!

老李:嘿!——,真有你的。简单几句话,既婉转又干脆,就把事儿给交代清楚了。那网友们又有什么反应啊?

老张:有,都在这儿呐,你自己看:

对《量力而行  待机而动》帖的反应

军旗:

老师一怒删自帖?           看了主题帖,就去找原帖,想看看是什么建议。结果找到一看,看到提示,该帖已被版主屏蔽。这何必呢?现在打球的,95%根本不懂战术,5%懂战术的,99.9%不上网,上网的,能把自己的体会、认识写成文章者,又有几人?曲高和寡,正常现象。

罗珊:

门球技战术版块在您的带领下会越办越红火。时机成熟一定不负众望!谢谢老师辛苦了!

邯郸门球人:

有同感!同意您的见解。门球人号称500万,上网者,能有几人?中门网号称注册会员五六万,经常上网者,又有几人?要办成一件事,就要沉住气,要耐得住寂寞。不可一蹴而就。

我觉得“量力而行   待机而动”,就是双方相持阶段的战术。不知是否有道理。

灿烂:

老师的原帖我看过,想说又没说(有点后悔),也是怕自己没深浅说的不对。可是我认为这是个好贴,门球战术的研究是千变万化的,随着规则的改变,战术也要改变。而且战术这个问题太深奥了,很多老教练在理论上说的头头是道,在比赛中却败得很惨,所以我对战术的理解不能保持一定之规,要有又准又快的反应能力,这对大部分岁数大的老教练恰恰又是弱项,战术问题涉及的面很大,除了多方面丰富的经验和理论,再就是随机应变的能力了。说的不对,请老师指正。

疏勒国:

老师的战术我学过,好好好!因2015规则要出台,新规则出来后好好学习崭新战术。

爱好者水水:

老师辛苦了,祝这版块越办越好!!!

利川晨曲:

很多新知识,新观点在网上论得很热闹,其实上网者在门球界的比例只有百分之一二,在上网者中,能写能绘的极少。在门球队伍中,多凭经验指挥,很多教练根本不看书,不研究战术理论。我刚入门时花几百元钱在网上买几本门球书,一口气看了好几遍,然后兴致勃勃的去找我们教练,还介绍了书的内容,劝他看看。他却爱理不理的说“书上也就是那么些,我懒看得”。一个出身民办老师,从事十几年的教练,对于门球教材竟是这种心态,更何况那些通过扫盲参加工作的呢?原来的门球队长,教练多是单位领导或骨干担任,完全是凭在单位的权威行事。随着部分老同志离开门球场,随着门球活动的广泛开展,和一批刚退休人员的参加,特别是一部分年轻人的介入,门球技术战术水平才得以迅速提高。要全面进入知识化,理论化还需要一个较长的时期。门球战术的理论探讨,知识积累,目前还停留在少数人身上,且是研究的人不教,教的人不研究,使研讨的人感到寒冷,所以阳春白雪合者寡。不是不热心,而是无话可说。“现在教练不是职能而是荣耀”。

老李:就这么不了了之了?看来网友们还是很理解、很支持、很同情你的!我看也是,既然条件不成熟,那就往后推一推,如果勉强去搞,效果不一定理想。

老张:通过这件事,进一步说明了一个问题。那就是广大的门球爱好者,都应当也必须注重对门球理论的学习和研究。要想从根本上提高门球运动的档次和水平,理论是基础;不然的话,门球运动就没有内涵,就无法融入大众文化之中,还谈何门球运动的普及、发展与提高!

老李:可眼下的现实你也不能视而不见哪!正如网友们在回帖中所说的:“门球人号称500万,上网者能有几人?”;“现在打球的,95%根本不懂战术,5%懂战术的,99.9%不上网。上网的,能把自己的体会、认识写成文章者,又有几人?曲高和寡,正常现象”; “ 很多新知识,新观点在网上论得很热闹,其实上网者在门球界的比例只有百分之一二,在上网者中,能写能绘的极少。在门球队伍中,多凭经验指挥,很多教练根本不看书,不研究战术理论”。

大家说的这些都是当前的事实,就连咱们单位不也是这样嘛,你见过有几个打门球的凑在一块儿探讨技战术的?不就是整天毫无目的地打、打、打,玩儿、玩儿、玩儿吗!有些人你就是再说服、再动员、再号召、再启发,他们也不管你那一套。有的时候你要是一说学习、一提研究门球理论,人家还会说你假正经、瞎逞能哪!原因是什么?我看就是因为打门球的大都是离退休的老同志,其中绝大部分人从来就没有“学习、钻研”的习惯。你说让这些人去学习、研究、探讨门球理论,可能吗?现实吗?

总之,我认为你的决定还是及时的、正确的。先缓一缓

再说,正如你说的:我们就遵循门球人“有什么样的技术,就

打什么样的战术”的原则,不妨稍安勿躁,等待时机,暂缓进行

这项活动。

老张:这件事就这么暂时过去了。还是我上次说的:在我们

门球界,实在是太需要学习、研究、探讨的风气了。总是这么整

天瞎打一气,将来可怎么办啊!

老李:行啦,别太担心了,俗话说得好:车到山前必有路!

老张:可是“路在何方”啊?眼下一点儿也看不出来。真让

人着急上火!

老李:行了行了,今天就到这儿了,你也别总这么着急上火

啦!还是好好玩儿咱们的球吧。

老张:那好,就先不说这个事儿了。反正像你我这样的小人

物着急上火也没有用。今天就到这儿了,咱们下回再见!

(0)

相关推荐

  • 队员和教练的关系!

    本帖最后由 健康快乐门球 于 2020-11-22 17:58 编辑       门球比赛是一个每棒球甚至每个动作细节都要听教练的运动.有听教练成功的,也有队员不听教练成功的.门球进不了全运会它就是一 ...

  • 老张老李侃门球之182篇

    第一百八十二篇 让<规则>跳出"修 释"的怪圈(二) 老李:老张啊,咱们还接着上回的往下说吧?真想听听你对修改<规则>的看法. 老张:修改<规则> ...

  • 老张老李侃门球之183篇

    第一百八十三篇 怎么看待"荣誉"级的门球裁判员(一) 老李:老张啊,前不久我在<中国门球网>上看到网友转发的中国门球协会<关于设立门球荣誉国家级裁判员的通知> ...

  • 老张老李侃门球之180篇

    第一百八十篇 <谈谈门球裁判员的装备>(二) 老李:老张啊,咱们接着上回的谈,说说你对门球裁判员服装和装具的看法和设想吧. 老张:对裁判员的服装,我没有什么特殊的想法,主要是应当美观.大方 ...

  • 老张老李侃门球之178篇

    第一百七十八篇 谈谈在网上研究探讨门球战术(四) 老李:老张啊,咱们还接着上回的话题聊吧? 老张:这样吧,我再给你介绍一个网上探讨门球战术的实际例子,然后咱们再就如何研究探讨的问题切磋一下,你看怎么样 ...

  • 老张老李侃门球之177篇

    第一百七十七篇 谈谈在网上研究探讨门球战术(三) 老李:老张啊,咱们接着上次关于网上如何研究探讨门球战术的话题,继续往下聊吧?我记得好像是你发了帖子以后,应当看看网友们是怎么回应的了. 老张:没错儿, ...

  • 老张老李侃门球之176篇

    第一百七十六篇 谈谈在网上研究探讨门球战术(二) 老李:老张啊,咱们还接着上次的内容继续聊一聊怎么在网上进行门球战术研究探讨吧? 老张:行啊,我想咱们还是先看一看目前网上进行门球战术研究探讨的实际情况 ...

  • 老张老李侃门球之174篇

    第一百七十四篇 <使用鸭嘴槌头,打出上下旋球> 老李:老张啊,前天我看到你们几位老同志在一块儿研究一种特殊的双杆球.就是用逆向槌头掏打门后的球,打完之后自球还要再滚回到门前.看了一会儿我就 ...

  • 老张老李侃门球之173篇

    第一百七十三篇 <为门球刊物设计的插图> 老张:老李啊,这两天我在家里翻找旧资料,无意中看到了一份2006年的时候我给门球刊物设计的几幅插图.这都是10年前的事儿啦,没想到自己那个时候还有 ...

  • 老张老李侃门球之172篇

    第一百七十二篇 <再 谈 人 造 草 坪>(二) 老李:老张啊,咱们还接着上回的话题,继续说有关草坪的事儿吧. 老张:我记得上回咱们说到了经常打门球的人,对草坪的质量如何,最有发言权.你还 ...