只有中国传统文化擅长文明方面的中和之道
西方文明为何以分裂见长？对比双重本体论，当然与他们用上帝偷换了人类文明的主观本体概念直接相关——如果主观的人类文明和客观的宇宙文明都原出于上帝，说明上帝与道一样，本身就是物质与精神的双重本原与本体，但这也同时造成了人与自然之间的对立关系。
当然，也正因为西方人把自己与自然对立开来，所以极端分裂的他们能够诱变现代科技，而信奉天人合一的中华文明却不能——中国传统文化热衷于人际关系的和谐，并因此丧失了对自然本体和人类文明的主观本体研究，因为《道德经》中有相对完整系统的本体论，这个本体论思想是中国所有思想流派的共识，所以中华文明能够在综合运用道家思想和其他诸家思想中实现方法论的百家争鸣。
因而可以判定，是本体论的一致性最终促成了儒家思想在后期中华文明发展当中的主导地位，当汉朝因此在将匈奴彻底驱逐到西方世界后，一边加速了古罗马帝国的灭亡，一边确保了中华文明相对稳定的大一统局面至今。
今天俄罗斯的国际政治地位便与当初匈奴文明对欧亚两个大陆的制约关系相同。历史为什么总是惊人地相似？就是因为人类文明融合的趋势从来是一致的。也就是我在《哲学的常识化转向》中论述的——是与自然规律异名同出的逻辑内含的单一指向性决定了人类文明的发展走向。
记住了，是单一走向，是文明由多中心发展向天下大同模式发展的必然合流，而中华文明早在第一次哲学高峰期就预言到了这一点。
这进一步提示我，人类是从共同的野蛮走向文明，落后的野蛮文明永远向往高级文明，但终极文明不仅是富庶，更主要的是人要有天地不仁和圣人不仁的至善情怀，这种情怀，只有胸怀博大的中华文明才有。
这难道仅仅能提示我吗？当然不是，因为这如果是真理，当然每个人都应该相信，所以受到启示的我有义务向大家传达，但我不是什么先知，我只是个比较犟的普通人，因为偶然的机缘，碰巧发现了一种能帮人实现终极自圆其说的可能路径而已。
因为人的认知从零起步，更因为上帝的绝对权威代表着代言人阶层的绝对利益，所以从国家意志层面，上帝的权威性也绝对不容置疑，所以对比西方的文化管控机制，可以很好地理解，中国的文化人早用天人合一理念绑架了政治——在文化人的帮助下，一个政治集团可以打着奉天伐罪的旗号讨伐另一个政治集团，在群起而攻之和以弱胜强的必然情势转换中，中国传统文化一直极端重视民心向背——所以中国人不是不信上帝，只是更相信自己的祖宗，所以中国传统文化不是不讲人权，而是我们讲人权的水平从来最高，而今更用西方文化精华补强了一下，所以实质依然最高。
从西方政治与宗教同为一个上帝代言的角度，西方政治至今一定从未动摇过政教合一的社会治理体系，而且这种政治治理模式一定实质传承的是梭伦立法，根本不是从罗马皇帝皈依上帝才开始的。
因为人类有主观能动性，所以人类又不得不日益走向成熟，所以为了持久保持既得利益，西方文明根本不敢将上帝窃据的人类文明的主观本体地位还位于逻辑，所以在全覆盖的逻辑陷阱之下，西方社会根本从不担心民众会造反，因为诸神与上帝早剥夺了西方底层民众的造反精神，所以他们那里从不会产生布衣天子，因而才能保持上帝代言人阶层相对固定至今，所以西方的底层民众除了依然和上层人士一起是上帝的奴隶之外，还兼具上层人士的奴隶角色。
曾经的俄罗斯贵族政治与宗教都以延续自古罗马为荣，正说明西方文化是在选择性继承古希腊奴隶制文化，这种文化的基本特征就是，上、中层社会之间有民主，底层的奴隶没有民主，因为他们民都不是，所以沙皇统治下的俄罗斯是个农奴制国家，尽管后来很强大，但至今仍不被欧美国家认可，但这其实是一种五十步笑百步的滑稽。
从土地的所有制关系看，中世纪的欧洲都可以理解成农奴制，所以将这种所有制类型与中国传统农业的佃户制一同定义为封建制，是变相拉低了中国社会制度的相对先进性，是进而错误产生西方文明中心主义的基本前提——中国的传统政治早不允许地主对佃户有土地领队关系之外的人身依附关系，比如初夜权问题。
欧洲人一直瞧不起俄罗斯人，为什么？当然与我们的中原定义周边国家与民族为蛮夷同理。如今中国人没了蛮夷观念，但欧美国家间这种文化上的歧视观念犹存，为什么？因为他们的文化从来由上层的贵族主导，要是真平等了，贵族的优越感没了，政权的颠覆性变色就是历史的必然，所以他们置苏联社会主义政权于死地的决心是不容置疑的。
他们当然也想置中国社会主义政权于死地，可惜中国传统文化太过强大，根本没有什么力量能动摇我们的文化内核。他们为什么可以全面殖民印度？因为印度的阶级差异比他们还严重，甚至今天印度的男女两性关系依然劣迹斑斑。
西方文明不能根本动摇中华文明的另一个原因是地广人稀的俄罗斯民族的另类存在——俄罗斯一直以唯一正宗的古罗马继承者身份自居，但相对富裕的欧美国家却在内心里鄙视这个“蛮夷”，正是互不认同的优越感形成的内耗，让俄罗斯从鸦片战争开始，就成为英美的全球战略顾忌，这是鸦片战争后，西方列强可以瓜分，但不能灭亡中国政府的重要原因之一。这种政治不信任是西方文明根本调和不了的，只能靠终极成熟的中华新文明替他们调和了。
不是我非要鼓吹中华传统文化的优越，而是如果我们的传统文化如果不真优越，那么我们或者像印度一样，或者像俄罗斯一样。印度怎样我就不说了，单说曾经的苏联，作为世界第二大经济体，曾经的民生保障水平是极高的，就是因为不得不与对立阵营对抗，所以在回归对立阵营后，至今无法恢复曾经的辉煌，因为西方文明中心主义不包括俄罗斯民族。
俄罗斯民族为什么会犯这样的错误？因为列宁在一战后就利用经济政策获得了社会主义相对于资本主义的经济比较优势，可惜相关政策在列宁死后被放弃了，于是苏联在刚愎自用的道路上一步步在走向巅峰的同时，也同步走向了崩溃。
俄罗斯民族为什么会犯这样的错误？因为列宁的继任者没领会唯物辩证法的精华，因而不知道中和才是文明与文化的真正唯一正确走向，于是只能在唯物主义与唯心主义的你死我活较量中走向自我毁灭，因为唯心主义的存在基础——民之普遍的愚——从来未曾真正被动摇过。
这才是走向复兴的中国在现在和将来都必须思考清楚的，我们绝对不能犯同样的错误。当然，我们的文化传统也不接受这样的错误，所以国民党只能在国际垄断资本的庇护下龟缩在台湾，目的当然只有一个，平衡并恶心中国政治。如今中国已经处在绝对崛起的快车道上了，旧有的平衡没了，所以台湾的命运就明晰了。
这样的历史趋势中，必须明确一点，要是没有中华文明在地球另一端的平衡作用，一战前的世界势力范围划分清晰，第一次世界大战或许根本就不会发生，或者根本不能打的那么早，没有一战，二战当然也就无从谈起了。
或者说，正因为欧美之间打得不可开交，所以中华文明的复兴便是迟早的必然，因为世上只有中华文明一贯擅长政治主导下的文明与文化的中和之道。
看得出来这种必然性的人大有人在，但他们为什么说不清原因呢？就是因为他们不会从双重本体论角度展开论述，因为缺乏正确本体论的方法论无效，更因为只有终极正确的双重本体论才能让我在终极正确的方法论指导下实现终极自圆其说。
这种级别的自圆其说是可复制的，因而是对中国传统文化只在专业领域内的终极自圆其说的绝对超越，因而构成对一切专业哲学的终极瓦解，人类必须因此而逐渐步入大同，这是历史发展的唯一走向，是由先在于人的逻辑的内在单一终极指向性决定的必然。