关羽为何败亡?跟诸葛亮无关,“罪”在刘备身上,他犯了两个错误 2024-05-08 11:33:19 一、关羽之死跟诸葛亮无关在三国名将中,有两位最特殊,一个是夏侯渊,一个是关羽,都关系到三国格局转变。夏侯渊一死,汉中丢失,关羽一死,荆州没了!其中,尤其是关羽之死,造成的动静最大。且由于史料记载的混乱,还有《三国演义》的神化,使得关羽之死,变得异常眼花缭乱,让人有点摸不到头脑,那么关羽为何会死?除去关羽自身性格因素外。有种论调说,是因诸葛亮不救援导致。潜台词就是,被诸葛亮给害的。 这种论调,显然是受《三国演义》影响,实则却冤枉死诸葛亮了。因为当时的诸葛亮,正替刘备玩命治理西川呢。须知,关羽的“襄樊之战”跟刘备的“汉中之战”,是前后脚展开的。之前汉中大战时,西川就已经“男子当战,女子当运”了。也就是说,已经成了个烂摊子,那么谁来收拾这个烂摊子?只能是诸葛亮,你还如何要求诸葛亮管其他的?况且军事决策方面,一贯是刘备主抓!所以,关羽之死跟诸葛亮无关,是刘备犯下了两个错误,尤其第二个最不可饶恕。 二、刘备未能捋顺内部关系在关羽之死中,有两个人起到了决定性的作用,一个是蜀汉国舅爷麋芳,他竟然投降东吴,断了关羽后路。一个是刘备养子刘封,在战局最关键时拒绝发兵救援,使得关羽不得不抽调防范东吴的兵力,给了东吴偷袭机会。由此可见,关羽在襄樊之战中,只要这两人有一个靠谱,就算兵败,也绝不至于被杀!所以,这堪称是蜀汉最奇怪的一幕了。也就是说,无论是谁战前预测或推演,都绝对想不到,是这两位竟然一起闹了幺蛾子。这说明了啥?只能证明一条,刘备集团内部,发生了严重问题!致使最不可能背叛刘备的人,打包一起背叛了。 比如麋芳背叛,其实很好解释!一则他妹妹糜夫人已经死了。二则,刘禅又是甘夫人所生。三则刘备在西川新娶了吴氏。麋芳事实上,已成为了“过期国舅爷”。同时,刘备得了西川后,权力中心自然跟着刘备转移到了成都,而荆州这地方,随之失去了政治中心的地位。关羽有补偿,被封前将军(五虎将),还被授“假节钺”。那么麋芳有啥?相对关羽的飙升来言,地位还下降了。这也是为何,在麋芳没筹措好粮草时,关羽敢指着他鼻子大骂:等我打完仗,回来再收拾你!在这种大背景下,可想而知麋芳当时有多绝望了——你刘备在要啥没啥举步维艰时,哥哥糜竺,还有我糜芳,不但把全部家产都资助你,还把妹妹也给了他。如今可好,非但投资没见回报,还要受关羽的“鸟气”。 刘封也这种状况,为你刘备冲锋陷阵,连曹操都说:这个大耳朵,总是吆喝养子冲锋陷阵……可如今你刘备是汉中王,刘禅是王位继承人,我拼命多年,却被一脚踢到了鸟不拉屎的上庸来,被边缘化了!因此,主因就是刘备未能及时捋顺好内部关系,因此这才导致了麋芳和刘封,在关键时期的不靠谱,虽坑死关羽,但矛头却直指刘备。如麋芳投降后就没啥内疚,在东吴还一副乐逍遥的模样。出行时遇到虞翻船队,让人家给他让路,结果遭到虞翻的辱骂。刘封死前则说:后悔不听孟达所言! 三、对赵云的弃用刘备得到汉中后,曾进行过一次重要的人事安排,最引人注目的有三个。一个是四方将军的封赏(五虎将),另一个则是对魏延的任用,第三个是张飞驻守阆中。四方将军(五虎将)封赏,没毛病。哪怕关羽再不高兴,黄忠也必须要封!一则黄忠战绩摆在那,容不得忽视,二则体现出了公正性,三则就是大有“千金买马骨”的作用。对魏延的任用,更是体现出了刘备的厉害,一则是魏延能力出众,二则是证明了刘备,开始抓后备人才的培养了,这是一个集团,想要持续发展所必须的,不能总靠老面孔打天下,需要新鲜血液!张飞被刘备派到阆中驻守,这也是妙招,阆中这个地方很关键,既可拱卫成都,保证刘备的安全,又能及时驰援汉中,是一举两得。因此这个位置,张飞最合适。 那么除了荆州、阆中、汉中,这三个地方外,还有没有关键的地方?有,这就是上庸!这个地方,既是连接荆州和西川的关键,又能呼应荆州的关羽!结果刘备却把上庸,给了一肚子怨气,且性格刚猛的刘封。再加上这里还有一位,更是一肚子气的孟达,如何能起到作用?一则刘封个性有问题,二则等于又加强了第一条:内部关系还没捋顺好,反而还因刘备的这个错误,火上浇油了!据《资治通鉴》载:蜀将军孟达屯上庸,与副军中郎将刘封不协;封侵陵之,达率部曲四千余家来降。也就是说,刘封来到上庸后,就开始欺负孟达,结果把孟达给欺负得,最终投降了曹魏! 那么上庸这个地方,最该谁去驻守?马超级别高,人又反复无常,刘备不放心,不能放出去。黄忠年岁已高,也不能出去。因此,只有赵云最合适!倘若赵云驻守上庸,在接到关羽的求援信后,他能推三阻四?根本就不可能!因为赵云是刘备诸多武将中,素质最完备,大局观最好的!如阻止刘备发动夷陵之战时指出:敌人是曹魏,非孙权等,都说明了这点。所以赵云若能到了上庸,也绝不会跟孟达产生摩擦。也正是因刘备的这个错误,才导致了后面一连串的反应,先是关羽眼巴巴地等着,但上庸援兵不至,于是无奈下抽调防范东吴的兵力助战,随后吕蒙趁虚而入进行偷袭,麋芳开城投降,由此荆州崩盘,关羽被杀。故而才说,关羽之死,除了关羽自身原因外,刘备的这两个错误是关键。尤其是第二个,未能委派最合适的人选赵云,去扼守上庸,反而让“刚猛”的刘封前去,最不可饶恕。 ⊙版权声明:文章源于网络,如侵权请联系责编 赞 (0) 相关推荐 刘备比诸葛亮会用人?刘备去世蜀汉人才凋零?分析后才知并非如此 人才被发掘,一定是靠伯乐,所以才会有这句话:千里马常有,而伯乐不常有.人才的存在,应该是一种常态,之所以没有人才,只能说你不具备伯乐的眼光,而不能说没有人才,当然这只是人才被发现的其中一个原因. 刘备 ... 煮酒论英雄之三国良将,张飞篇(下) 三国良将系列之张飞(下) 煮酒论英雄,且谈三国人物. 张飞重大事件之七--协助周瑜 建安十三年(208)冬,孙刘联军在赤壁之战中大破曹操.紧接着周瑜就向曹仁镇守的南郡发动进攻. 孙刘联军由于刚刚大胜, ... 对于刘备集团而言,发动夷陵之战,是战略决策错误吗? 刘备一生征战,基本上的地盘都是自己亲自打下来的,从这点看出来刘备军事能力占优.再看天下局势,关羽丢了江陵后,刘备彻底退出荆州圈,也就完全粉碎了天下梦,这点刘备非常清楚,单凭益州进取关中无疑痴人说梦般. ... 刘备诸葛亮有实力救援,却坐视关羽的败亡,是借刀杀人吗? 刘备与曹操的汉中之战,益州倾国之力,男人当战,能上战场的都上了.刘备虽然赢了曹操,但是属于惨胜.曹操虽然败了,但是还有能力派出了主力于禁的七军,至少有3-4万人,随后有徐晃的主力,另外张辽在合肥的驻军 ... 关羽大意失荆州,为什么会和刘备有关?诸葛亮也很无奈 在三国时期要说实力最弱的那一派一定是刘备,刘备虽然身边也是藏龙卧虎有着许多人为自己出谋划策,他却始终是一个扶不起的阿斗.即便在三足鼎立的局势已经形成之后他的国家依然是最弱势的国家.而直接导致他成为最弱 ... 关羽死后,诸葛亮为何逼着刘备杀子?14年后才发现,诸葛亮太高 关羽之死,是蜀汉集团从顶峰滑落的开端!对于蜀汉来言,不但损失了第一名将,还丢失了战略要地荆州,让诸葛亮和刘备的"隆中对"的战略:命一上将,将荆州之军以向宛.洛(进攻),将军身率益州 ... 今日食普700期:二月兰,与诸葛亮无关的诸葛菜,却具有和平象征意义 二月兰各地都有,但最粉它的是南京,在南京的春天,一度曾成为仅次于梅花的城市小名片.如果仅限于观赏,就太小看这紫花了.它也是个斜杠植物,身兼多职. 二月兰 正式中文名称为诸葛菜Orychophragmu ... 蜀汉亡于关羽失荆州?诸葛亮的隆中对才是断送蜀汉未来的罪魁祸首 刘备三顾诸葛亮于草庐之中,向他请教天下大势.当时久卧隆中的诸葛亮高览阔论,深刻剖析时局,为刘备的今后的事业做出了详细的规划.诸葛亮的一番言语,被称为隆中对,其要点可归纳为三句话:东和孙权,北拒曹操:立 ... 三国最反复无常小人,一不高兴就投降,害死关羽,“坑”了诸葛亮 三国最反复无常小人,一不高兴就投降,害死关羽,"坑"了诸葛亮 在三国的历史上还是有很多让人非常喜欢的人物和事情,而很多人对这个时期的历史也了解的比较清楚,因为喜欢看小说<三国 ... 国学大师:关羽之死,诸葛亮阴谋策划!诸葛亮真要害关羽? 1900年,国学大师章太炎出版了一本书,名字叫<訄书>(qiú,逼迫之意),书中有一篇<正葛>的文章,让人至今读来仍毁三观. (关羽)功多而无罪状,除之则不足以压人心,不除则易 ... 如果刘备真的当了皇帝,会先杀哪位功臣?关羽第1,诸葛亮排第2 有句话说:"狡兔死,走狗烹.飞鸟尽,良弓藏."很多开国功臣,都无法善终:三国时代风起云涌,被视为汉室正统的蜀汉,最后虽没能统一三国,但过程中投靠蜀汉的谋士.将领,每一个都让人津津乐 ... 诸葛亮欺他、刘备骗他、关羽瞧不起他,可他才是三国最有本事的人 说到诸葛亮,大家第一反应是"大神","智慧的化身",上知天文下知地理,无所不能,若没有他,也就不会有蜀国.他的能力本事是三国中数一数二的,但很少有人知道,其实, ...