“方腊起义”被宋江平定?有人说真实的宋江,连给方腊提鞋的资格都没有!
《水浒传》大家肯定都看过,那在这一部长篇小说里,宋江成为了人们心目中不朽的艺术形象。事实上,还有一个人,也是北宋时期的农民起义领袖,他就是方腊。
《水浒传》中的“方腊事件”,是以历史上“方腊明教起义”为原型来创作的。在《水浒传》的记载中,方腊给宋江集团造成了不少伤亡,所以他经常被人们认为是“反面人物”。但在真实的历史中,方腊其实是雄霸一方的农民起义领袖。
我们先来看看“方腊起义”和“宋江起义”究竟有何相似之处。
从性质方面来看,二者是相同的——都是中国古代具有封建社会性质的农民起义。宋江和方腊,一个在山东,一个在浙江。在“通讯基本靠吼”的落后年代,这两人却能心心相印、南北呼应。而且他们起义的时间,都是在宋徽宗时期。
宋徽宗统治时期,宋朝新旧势力之间的争夺愈演愈烈,宋徽宗以绍述神宗为名,任用蔡京为相。我们都知道,蔡京是个政治投机者,他打着绍述新法的旗号,无恶不作,以致宋徽宗时期始终是蔡京及其党羽的天下。
这一时期政治黑暗,阶级矛盾亦十分尖锐,再加上外部有辽军频繁侵犯边境,可谓是“内外交困”之窘境。
由此可见,方腊和宋江有着极为相似的背景。他们的起义实属无奈,农民们不堪忍受官吏的残酷剥削,也为了改变自身的糟糕处境,最终走上了反抗当朝统治者的道路。
追本溯源,宋太祖黄袍加身之后,他害怕自己的行为被人模仿,便想出了“杯酒释兵权”的办法。事实上,这种行为相对于明太祖的滥杀无辜,更加人道一些。但凡事都有两面性,宋朝也因此成为中国历朝历代“人文政治”最浓厚的时期。
宋朝重视文人,并且实行文官制度。这也导致宋朝的士兵虽然多,但是实际的战斗力却很差,只能经常性地受到周边民族的侵扰。宋朝虽然有庆历新政、王安石变法,但是都无法解决宋朝的根本问题。
在以蔡京为首的“六贼”操弄之下,老百姓生活在水深火热中,而跟随方腊和宋江的起义,遂成为当地百姓的最佳选择。方腊所在的浙江地区,是当时比较富庶的地区,也是被人搜刮和剥削的“重灾区”。
我们都知道,宋徽宗是一位无能的昏君,他的治国能力一塌糊涂。但是他却对书画有着浓厚的兴趣。因此他在苏州设立“应奉局”,专门收集奇珍异宝,并将之经过大运河送往开封,此即是臭名昭著的“花石纲”。老百姓因此家破人亡、苦不堪言,而“花石纲”也成为方腊起义的导火线。
方腊虽然出身很苦,但他却不甘于被残酷剥削。得益于其强大的组织才能和号召能力,方腊统领了数十万的起义军,痛击了大批贪官污吏和地主豪强,深得百姓支持。遗憾的是,最终他被叛徒告密,受伤被俘。也就是说,方腊确确实实是一位农民起义领袖。
从方腊的组织和动员才能来看,他是具有极佳政治谋略的人,他运用了宗教摩尼教为手段来聚集力量。在方腊之前也有这种例子,如东汉末年的黄巾起义,便是农民起义和宗教结合的第一次尝试。
虽然宋王朝已经处在风雨飘摇之中,但是还具备一定的实力。因此方腊起义虽然有广大人民群众的支持,但还是由于实力悬殊,而最终失败。方腊被俘之后,仍然宁死不屈,被押解至开封之后,英勇就义。也就是说,方腊也是一位民族英雄。
反观宋江,历史上确有其人。他在北宋宣和年间,领导了一场规模并不大的起义。事实上,参与的人数只有三十六人,《宋史·侯蒙传》之中记载:“江以三十六人横行齐魏”,而且宋江的起义只持续了三年。
相比于方腊,宋江作为首领在起义失败之后,就被“招安”了。他虽然也打击了北宋的腐败统治,但声势实在是太小。他前期的表现不错,但是没有坚持到最后,在官军的伏击下就灰心丧气,走投无路便投降了。
难怪有些学者认为宋江这并不是“起义”,而是“胡闹”。因此可以说,我们都十分喜爱的名著《水浒传》中的“主人公”宋江,连给方腊提鞋的资格都没有。