曹魏重臣孙资的历史贡献，一建议耗尽蜀汉国力，一建议使曹氏衰亡
三国时期，曹魏重臣孙资是个不得不说的人物。
他位高权重，曾以中书令之职主掌魏国朝政及机密要事数十年，但不是很有名，远不及郭嘉、荀彧、贾诩、陈群、司马懿等出名。
看惯了《三国演义》，对三国时期著名的武将、名臣如数家珍的资深三国爱好者，都未必知道他。
但这个不怎么知名的孙资，却是个从战略高度引导了曹魏对蜀汉、东吴攻防决策的制定，并引导了曹氏政权向司马氏政权过渡的关键人物。
可以说，他决定了魏、蜀、吴在后三国时期的历史走向。
至于原因，下文慢慢叙述。
根据《三国志》中注引的《资别传》的记载，孙资三岁即失去父母，是兄嫂抚养长大。
但孙家在当地应该是个比较知名的家族，孙资本人也相当有才华，史载其“名出同类之右”。
因此，即使没了父母，孙资的发展却没有受到多大的影响。
在他的仕途路上，一路都有贵人扶持。
孙资曾得到过大汉司徒王允的赏识，是“魏晋八君子”之一的贾逵（晋惠帝司马衷的皇后贾南风的祖父）把他举荐给曹操，还被荀彧专门夸赞过。
有这些人扶持，孙资从曹操时代起，就成为曹氏心腹重臣，主掌机要事务。
曹丕称帝后，孙资成为中书令，和中书监刘放（位在孙资之上），共同行使曹魏丞相之责。
孙资这个中书令，一当就是26年，从曹丕时期，一直做到曹芳时期。
特别是在魏明帝曹叡执政时期，他得到了曹叡的绝对信任：“明帝即位，尤见宠任”，他提出的建议，曹叡几乎不反驳。
而在曹叡执政时，孙资有两项关键性的建议，决定了今后的历史走向。
第一：孙资建议以防御为基本国策，等待蜀汉、东吴自行崩溃
公元226年，曹丕去世，蜀汉丞相诸葛亮借机屯兵汉中，准备北伐。
当时，曹魏群臣中，很多人建议，趁着诸葛亮还在筹备中，魏国应该主动出兵征讨，让诸葛亮的北伐胎死腹中。
刚继位的曹叡也认同这个想法，但他还想听听孙资的意见。
可孙资以曹操曾攻下汉中，却没能守住，且汉中道路险要，不利于进攻为由，反对主动出兵。
而且，孙资还提出了对蜀汉、东吴采取以防御为主的国策。《资别传》中记载：
资曰：“……今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵又转运镇守南方四州遏御水贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下骚动，费力广大，此诚陛下所宜深虑。夫守战之力，力役参倍。但以今日见兵，分命大将据诸要险，威足以震摄强寇，镇静疆埸，将士虎睡，百姓无事。数年之间，中国日盛，吴蜀二虏必自罢弊。”
孙资的意思很明确，防御只需要用相当于进攻方三分之一的消耗，就能完成，即：“夫守战之力，力役参倍”。
魏国的国力本就超过蜀汉、东吴，等着他们主动进攻，用少于进攻方的损耗完成防守，时间一长，两国自己就会被拖垮。
三方实力此消彼长之间，魏国可以坐等胜利：“数年之间，中国日盛，吴蜀二虏必自罢弊”。
曹叡很信任孙资，当即打消了主动出兵的想法：“帝由是止。”
不仅如此，以防御的姿态对待蜀汉、东吴，也成为魏国此后大的政策方向，魏国不管是曹氏掌权，还是司马氏掌权时，都是攻少防多。
所以，以蜀汉方向为例，诸葛亮六出祁山也好，姜维九伐中原也罢，魏国基本上都是秉承着孙资提出的国策，以防御换取蜀汉的消耗。
以此换来的效果也是明显的，公元262年，姜维第九次北伐时，蜀汉最应该支持北伐的元老重臣廖化，甚至都哀叹国力不如人，劝姜维不要再打了，《汉晋春秋》中记载：
景耀五年，姜维率众出狄道，廖化曰："'兵不戢，必自焚'，伯约之谓也。智不出敌，而力少於寇，用之无厌，何以能立？诗云'不自我先，不自我后'，今日之事也。"
廖化的态度，代表着蜀汉当时大多数人的态度，蜀汉实在是被耗得打不下去了。
邓艾偷渡阴平时，蜀汉在那里为何没有防御或预警的军队？为什么邓艾到了成都，刘禅就要投降？
都是因为穷的，国力衰退得太厉害了。
这都是当初孙资建议曹叡以防御为国策，为魏国带来的红利。
第二：否决曹叡心中的第一辅政人选，推举曹爽、司马懿联合辅政
公元239年，曹叡病重，自知不起，准备安排后事。
最开始，曹叡给养子曹芳指定的辅政班子全是曹氏、夏侯氏宗亲，《三国志》中注引的《汉晋春秋》记载：
帝以燕王宇为大将军，使与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗（曹操继子，原为吕布部将秦宜禄之子，关羽曾向曹操讨要的其母杜氏，但曹操自己留下了）等对辅政。
如果这个辅政班子能顺利辅政，即使未来曹魏政权中，依旧有夺权之争，但估计就没有司马氏什么事了，即使有，困难也会无比地增加。
这是个典型的防范魏国内部逐渐做大的世家们的辅政班子。
但共同行使丞相之责的刘放和孙资不同意，他们跟曹叡指定的辅政大臣们的关系太差，担心以后失去权力。
而且，从孙资个人早先被王允、贾逵、荀彧等看重的经历，也能知道，孙资要么出身于世家，要么心是向着世家一边的，刘放类同。
因此，两人全力阻止曹叡首选的辅政班子上位。《汉晋春秋》中记载：
中书监刘放、令孙资久专权宠，为朗等素所不善，惧有后害，阴图间之。
刘放、孙资趁着曹宇等人身为宗亲大臣，不方便留在曹叡身边，以“籓王不得辅政”为由，极力诋毁曹宇、曹肇、夏侯献、秦朗等人，促使曹叡打消了以曹宇为首辅政的想法。
不但如此，在曹叡因被想办法进宫的曹肇说动，又犹豫不决时，两人还强行以曹叡的名义，将曹宇、曹肇、夏侯献、秦朗等免官。《汉晋春秋》中记载：
放、资出，曹肇入，泣涕固谏，帝使肇敕停。肇出户，放、资趋而往，复说止帝，帝又从其言。放曰：“宜为手诏。”帝曰：“我困笃，不能。”放即上床，执帝手强作之，遂赍出，大言曰：“有诏免燕王宇等官，不得停省中。”於是宇、肇、献、朗相与泣而归第。
在此期间，刘放、孙资把曹叡原先设想的辅政班子中，最没有才干的曹爽给推上去了，并举荐司马懿联合辅政，《汉晋春秋》中记载：
放、资乃举爽代宇，又白“宜诏司马宣王使相参”，帝从之。
这才是曹叡立辅政大臣的事件中，最重要且最能影响到历史走向的建议。
因为刘放、孙资的阻扰，曹叡把留给儿子的辅政班子，从全曹氏、夏侯氏宗亲，换成了曹氏和世家各半。
由此，一举奠定了代表着世家势力的司马懿未来跟曹爽抗衡，以及清理掉曹爽后，在法理上拥有的资格及地位。
放下刘放不提，但说本文重点描述的孙资，因为同时举荐了曹爽和司马懿，在之后的魏国政治变幻中，他始终屹立不倒。
曹爽掌权时，他继续担任中书令，成为食邑千户的列候，陆续还有两个儿子被封为候，所有的儿子都被封官。
即使在公元248年退休后，孙资依旧能以列侯的身份，于朔望之日上朝，位特进（位同三公，但上朝时位列三公之后，受礼时，同丞相）。
司马懿发动“高平陵之变”后，还曾短暂的请孙资出山担任中书令，后又给他加骠骑将军，传侍中，此前曹爽时期给他的待遇依旧如故。
这全是孙资在曹叡临终前的那一次政治投资换来的红利。
第三：总结
从史书上记载的，及前面所讲述的孙资的经历看，我个人觉得，他就是世家派去潜伏在曹氏内部的钉子。
诚然，他劝说曹叡放弃主动进攻汉中，改成以防御为主的国策，是为魏国着想，功莫大焉，但何尝不是为世家们守卫的江山着想？
而在曹叡指定辅政大臣一事上，就彻底暴露了孙资的立场。
所以，裴松之在为《三国志》做注时评价道：“放、资称赞曹爽，劝召宣王，魏室之亡，祸基於此。”
说孙资影响了历史走向，一点都没错。
参考文献：《三国志》《资别传》《汉晋春秋》
备注：本文所选用图片均来自于网络，如有侵权，请联系作者删除。