”卡耐基说沟通是门艺术，我却觉得社交恐惧的我学不会这门艺术。“
Hello
与 世 界 上 独 一 无 二 的 你 相 遇
真 幸 运
ღ
编辑 加一
图片来自网络
直到出身社会，我才懂得说话也是一门艺术，有些很早就精通这么艺术的人把语言玩得风声水起，他们的言行让我羡慕，为什么有些人天生就会说话呢？后来卡耐基《沟通的艺术》刷爆各大书店，跟风买书的我们就像现在被励志鸡汤打鸡血一样，但是往往走了岔路，到头来只能埋怨自己不够坚持，不够努力。我们难道永远只能走在跟风的路上吗？
为什么明明懂得很多道理，看过很多前人成功的范例，却到头来依然不成功？究竟道听途说的事例到底是真是假？
因为觉得自己某些方面不如他人，比如社交困难、缺乏自信、自制力差，我可能会花一天中的30到50分钟用来说服自己去做一件事，但是在执行上却因为缺乏计划和连贯性，在几次失败的尝试之后，慢慢说服自己完全不是这块料。苦恼的第一天转眼就忘，等到第二天又想起这件事，于是在来来回回中反复无常，以至于在无数次尝试中确定了放弃的念头。
我羡慕社交技能点满的人，相信每个人都有过这样的时刻，但是我却把改变的决心和精力消耗在一次次失败的尝试中。比如我永远都搞不懂一个眼神的含义，回想起来惊觉它的背后暗藏一段美好的友情、或帮我在学习方面进步的机会。但是因为一种即期待又自我贬低的心态，导致很多次机会悄悄溜走，而我甚至不能注意到它。
原来，我们都是克服自己惰性的失败者。但是谁说成功的道路只有一条？不要让别人限制你。
卡耐基在书中只告诉我们该怎样操作，却没有点明一个他认为最基本的事实：我们为什么要学会这门艺术，如果我们无法做到情况会如何？
在我看来，这本书只包括了方法，却很难触及一个“重症”社恐的内心想法，事实上：我们害怕交流，就算勉强自己结果也不会是我们想要的。
事情的真相就是：我们不想改变，但在社会评价的影响之下，我们无法坚持自己的想法。
高晓松说“我要把我的女儿培养成忍受平凡的人。”我觉得不好，因为孩子受父母的影响很大，但这句话适用我们，我们应该把自己培养成“适应平凡”的人。而且适应平凡并不是坏事，它会增长我们的信心，就算某些方面不如人也不会过于沮丧，甚至在某些方面的成功会让我们有信心俯视曾经失败的领域。也许这样的失去会是一种遗憾，那也只是等到我们退休之后回忆人生的一点无关紧要的遗憾。
我们习惯性在心里列一个相似的等式：成功的人生=不遗憾的人生=成为优秀的人=交许多有用的朋友=成为优秀的人=克服自己的缺点=自制，自律，自谦。逻辑上来说这是一种不错的方式。
然而，成功不止一种定义，成为优秀的人也不止一条路。
就拿数学来说，如果我数学超好，我就不会坐在电脑前打字了。如果不能认识到事物的两面性，那么一切打着励志幌子的鸡汤都是毒鸡汤。有人愿意喝毒鸡汤吗？没有吧。
最后，卡耐基说沟通是门艺术没错，有问题的是强迫自己适应一个不合适的框架，而且还把失败归咎给自己，进一步导致自我评价降低。
生活已经如此艰难了，为什么有些人还乐于拆穿？
最后的最后
———
1.别喝鸡汤，相信科学