关于冒险的正确姿势，有一条符合就能放手干了！

【困惑】权谋家是不是都是保守主义者，不敢冒险？

【解析】权谋家并非保守主义，只是在决策的时候，对可行性做概率评估，选择大概率事件。特殊情况下，选择大概率，外在表现为冒险而已。权谋家主要在三大方面选择冒险：

1、方向上：有大量成功案例的事件上

如何做出战略选择，那就是选择大概率事件，看看之前有没有成功者，如果有，抛开一切干扰学习成功者，尽管要承担一定的风险，但是只要坚持下去，就能够成功。举个例子，唐朝的官场高人裴矩，在隋炀帝时期，他知道谁给隋炀帝提意见，谁死。所以，人家不去做这件事情。因为做了就是冒险。但是到了，唐太宗时期，因为已经有很多成功的案例，所以，裴矩就积极的给唐太宗提意见，这就不是冒险了。如果盲目的凭借自己的感觉去意见或是不提意见，都是冒险。

2、时机上：束手无策只有唯一方案时

俗话说，狗急跳墙，兔子急了还咬人。换个角度想，就是在最危机的时候，即使概率再低的事情，也要搏一把，总比束手无策，要强很多。其实此时，即使百分之一的低概率事件，对于当时的局面而言，也是唯一能选择的了。这百分之一的概率其实相对于坐以待毙而言，还是高概率。如陈胜吴广揭竿起义。大雨失期，他们即使赶到目的地，也是死。而直接造反也是死。反正都是死，此时造反就成了活下来的高概率事件了。即使造反本身的成功率很低。这就是说的特殊情况。

3、资源上：有大量资源能够承受失败

敢玩风险投资的人，尤其是天使轮投资的人，背后都是雄厚的大资本。因为他们可以在投资方向上赌赛道。把这个赛道上的产品都押注。有一个赢了就能够赚回所有的本钱了。所以，不怕失败的时候，能够承受失败的时候，就能够做出冒险的探索。比如说创业，很多人认为没钱采取创业，其实这样恰恰一次冒险就亏光的本钱，越是穷人，越要谨慎手里的钱。只有有了丰富的积累了，亏得起了，这时候创业其实这时是最好的。但是很多人搞反了。有资源了，恰恰不想创业了。

经过上述的分析，我们能看到，权谋家即使选择了低概率事件，依然不是冒险，而是理性的选择。如果没有正确的方向支撑，仅凭自己的感觉，完全的把结果交给运气，那就是冒险。权谋家不怕失败，怕的不是在正确的方向上积累经验。只要方向上对，所有的冒险其实就是交学费，都在为未来的成功减轻阻力。另外要说明的是，如果上述的三大内容产生冲突时，按照上面的顺序优先考虑。比如，自己赤贫找不到工作。唯一的路就是自己摆地摊创业。但是呢，却没有失败的资本。这时候，还是要创业的。因为你已经没的选了。