Intel 5nm工艺曝光：直逼IBM 2nm

来源：内容来自「快科技」，谢谢。

摩尔芯闻

您的半导体行业内参，每日精选8条全球半导体产业重大新闻解读，一天只花10分钟，享受CEO的定制内容服务。与30万半导体精英一起，订阅您的私家芯闻秘书！欢迎订阅摩尔精英旗下更多公众号：摩尔精英、半导体行业观察、摩尔App

236篇原创内容

公众号

作为半导体工业中的核心，芯片制造是最关键也是最难的，进入10nm节点之后全球现在也就是台积电、Intel、三星三家公司选择继续玩下去。表面来看Intel的进度是最慢的，然而其他两家的工艺“水分”也不小，三星的3nm工艺密度才跟Intel的7nm差不多。

Digitimes日前发表了研究报告，分析了三星、台积电、Intel及IBM四家的半导体工艺密度问题，对比了10nm、7nm、5nm、3nm及2nm的情况。

在10nm节点，三星的晶体管密度只有0.52亿/mm2，台积电是0.53亿/mm2，Intel已经达到了1.06亿/mm2，密度高出一倍左右。

7nm节点，三星的工艺密度是0.95亿/mm2，台积电是0.97亿/mm2，Intel的7nm则是1.8亿/mm2，依然高出80%以上。

再往后的5nm节点上，三星实现了1.27亿/mm2的密度，台积电达到了1.73亿/mm2，Intel的目标是3亿/mm2，三星与其他两家的差距愈发拉大。

到了3nm节点，台积电的晶体管密度大约是2.9亿/mm2，三星只有1.7亿/mm2，Intel的目标是5.2亿/mm2。

2nm节点没多少数据，IBM之前联合三星等公司发布的2nm工艺密度大约是3.33亿/mm2，台积电的的目标是4.9亿/mm2。

以上数据其实不能100%反映各家的技术水平，还要考虑到性能、功耗、成本的差距，但就摩尔定律关注的密度来看，Intel在这方面基本还是按照之前的规范走的，三星、台积电工艺宣传注水也不是什么新闻了。

当然，三星这方面的浮夸可能更多一些，3nm节点的密度也不过是Intel的7nm水平，Intel的5nm工艺都能够直逼IBM 2nm水平，不知道这该说Intel太老实还是其他公司太滑头呢？

半导体行业观察