再造hood jlh 1969M小甲类功放

  讲1969M之前，得讲一下JOHN LINSLEY HOOD 1969这个经典线路。。。
线路原形如下：

John Linsley Hood 在1969年发表了这个电路，10W纯甲类功放，电路很简单，每声道由4只晶体管构成，虽然功率不大，但音色优美，吸引了不少DIY爱好者。。。

里不得不说一下老哥DIY过的1969。。。

小风扇起到一定的散热作用

A10的格局

搭焊在电路板上的零件

功放的输出电容，有7个并联在一起

一个不太大的变压器

军工钽电容

输入插口

喇叭接线柱

John Linsley Hood  的 1969 电路简洁，易于制作，音色也不错，因此衍生了许多个版本的1969。。。

1969M就是其中的一个。。

某高人根据1969设计的1969M（1969MOS）电路如下，因为末级改为场效应管，因此简称1969M，此版本可以工作在AB类，意味着不用那么大的工作电流，功率也比1969大。。。而原形的1969只能工作在纯甲类，效率低，只有10W的输出，电流大，更需要体积不小的散热片。

为了做好1969M，于是把线路做了一次仿真，按照现有的条件，如电压，使用的管子进行测试，调整参数，使谐波失真达到最小。。

仿真软件是大名鼎鼎的Multisim！！！这是DIY烧友电脑上必装软件，如果你没有，那就OUT了啊。。

Multim 10 启动画面

Multim 10 工作界面。。。看上去好像很专业。。不过玩几下基本上就能掌握。。。

新完成的1969M

电源滤波用两只25V15000U的电容串联，没办法，单只的耐压不够啊。。。

内部图

实际应用的电路图。。。

说明一下图中红色圈起来的部分

Cin，这个电容消除输入端可能出现的超高频。
R1，偏置部分采用原1969的结构，这个电阻太大了中点电压不是电源的一半，小了开机冲击声大，本人用10K，开机有“嘣”的一声，不过能接受。
R2，这个电阻取值大小会影响工作点，也会影响声音，小了声音单薄，太大了失真大，我这里取5K，感觉低频比较饱满，听上去挺舒服的。
R3，这个电阻调末级电流的，第一次上电的时候我就用1K，嗨，别说刚刚好，不过使用时间长了散热片还是比较烫的，不过电流调小了音质会差些，所以散热片足够的情况下电流最好在300mA以上好些。
R4，别小看这个电阻，我用2K的时候感觉声音速度很不错，不过不能太小，毕竟有损耗的，会给功放增加负重，10K的话低频速度会慢些，这就看你的选择了。。。

不得不说的是输出电容，用多个电容并联比单个好很多，这我试过，效果明显。。其次是D669基极到集电极的消振电容，被偶取消了，使用中没出现什么问题，这全靠合理的布线。。最后是IRF530那个零点几欧的源极电阻，也被偶取消了。。。

以上是偶制作中的实际情况，不敢包你照偶这样做不出问题，关键在于布局要合理。。。

初步听音感受：

音源为MP3，不经过前级，直接用MP3的音量控制。。
音箱为多媒体音箱没有内置功放的一个声道，做单声道试音。
一开声就觉得音色还不错，比较饱满，低频宽松，
低频量多于多媒体音箱本身的功放，隐约有点1969原版的味道。
试机使用的反馈落地电阻为562欧姆，因此电平偏低，于是调整为220欧姆。
耳朵贴近喇叭，没有明显的交流声和噪音。
换另一声道测试，基本情况同上，试机基本成功。

真正试机

音源是CEC-891R CD机，96年购入，已经有点老掉牙。
音箱是ALPS，不是生产电位器的ALPS，据说是奥地利原产，哈哈。。。
这个音箱使用多年，喇叭橡皮边换过，音质也不如前，
效率有91dB，用1969M来推动正好。

放上一张《陈洁丽演唱邓丽君：在香港的现场》的CD碟，
此碟为现场录音，爵士当铺的演绎方式。。
第一首《雪中情》，从音箱出来的低中频比较饱满，也比较轻松，
声音的速度感还不错，高频也很清爽，这种感觉非常不错，
有一种想把音量不断扭大的冲动。。。