清洁能源，何去何从？（由北美大面积干旱想到的）

引子

近几年世界范围的极端天气频发，远了有海啸，近则有北美的大面积干旱。各种缘由，言说纷纷。普遍的看法是归咎于二氧化碳的排放，进而导致的温室效应。

北美干旱的情况

从地史学的视角看，第四纪以来，其实地球上温度的变化的波动是周期性的，冰期和间冰期交替出现，这是难以改变的规律。人类的活动，到底对温度的变化起到多大作用，也难以定量计算。

但是，人类经不起折腾，也难以承受误判的代价。

人类的活动，其范围原来越大，对原有的岩石圈、水圈、大气圈影响越来越大。一旦人类的活动真的导致温度升高，海平面上升，极端天气频发，再想辙，就为时已晚矣。

如何减少二氧化碳排放？

所以目前主流的思想，是要控制温室效应，关键在于减少二氧化碳的排放。

小编总结了一下，大概有这么几个思路：

1）减少煤炭、石油、天然气等化石能源的消耗

这三种能源，目前来看还是使用最方便，开发最成熟的能源。最大的好处是存储方便，没有季节的影响。

当然最大的坏处就是碳排放的问题难以根本解决。

2）利用水电

水电也是清洁能源，发电的过程也不产生二氧化碳。

但是水电的代价也很大。水电需要建大坝，对当地的环境影响很大，对整个流域甚至都有影响。因此需要科学规划，系统设计。

糯扎渡大坝

西南地区某省的5000余座小型水电站，丰水期出力难以消纳；枯水期蓄水又影响下游的水利灌溉。

3）利用风能

小编自2008年投身风电行业，到2020年疫情期间跳出风电。前后12年的经验，也算是有点粗浅的了解吧。

风电的主机价格，已经从2000年之后的7000+/kw，降低到现在的2000+/kw。从卖方市场，转向彻底的买房市场。2008年巅峰时期，中国大约有80家风机主机供应商，现在活跃的估计十几家吧。

风电的优化，也许还有空间，让我们拭目以待吧~

风电一般机组功率较小，相对于火电和水电来讲稳定性稍差。到了某些节点，弃风现象严重。甚至有些地方，风电发电赚的钱用来补贴效益差的火电。

技术在利益面前，真的是寸步难行~

4）利用太阳能

太阳能和风能是一对兄弟，有“风光互补”之美誉。

太阳能发电，从技术难度讲，不如风电。因为风电是涉及到气象、气动、复合材料、机械、电气、控制、结构、岩土等诸多学科的超级复杂的体系，而太阳能关键是太阳能板，只要把成本降下来，安装、维护都比较简单。

如果大家留意一些地理杂志，也有太阳能破坏环境的说法，毕竟占地面积很大，与林草相争。

5）利用核能

核能也号称是清洁能源，因为毕竟不产生二氧化碳排放。

但福岛警钟未消，多脚章鱼犹在，核能的安全确实是值得研究的。

美国也有重启核能的声音

6）采用技术手段，封存二氧化碳

封存二氧化碳，目前也有一些研究，也是不错的思路。但商业化大规模的运作，尚未见诸报道。

7）改变人类消费习惯，减少二氧化碳排放。

少吃肉，少开车，多吃菜，多走路。这说着简单，实际上快节奏的时代，实在是难以做到。

看来，控制二氧化碳排放，碳达峰、碳中和，还是有很大难度的。

诸位多努力，光明就在眼前~

感谢阅读